豆瓣
扫码直接下载
捡到宝了，也有助于梳理其他相勾连的传播学思想脉络，读来有刘海龙的feel。豆瓣评价也太少了一点
真的很不错！既有知识谱系梳理，又有奠基人的思想评传和后续的分支发展，而且很有干货，不是水文，对了解传播政治经济学样貌很有帮助。而且说话很直白啊，比如说此前国内传播学发展亲近传播政治经济学有很大原因在于对量化方法的不熟悉。缺点在于不同段落、章节之间重复内容不少。
一种脉络梳理。总的来说是不受待见的批判资本主义和自由主义的左派
梳理框架，查漏补缺。
没想到是我院的博士论文修订而成，张昆老师还指导了批判传播学史，实属惊喜。不过，全文强调北美在西方的特质，还在附录放了欧洲的传播政治经济学，可是文章中许多部分又将西方统一化，有些前后矛盾。内容很充分体系，不过重复部分实在是太多了。
非常扎实的博士论文，基本上理清了美国政经传领域内各位大佬错综复杂的关系，既可作入门读物也可参考作文。ps.最后的关系图大赞。
写的是真好，拿到书仔细读了一遍，真好呀，但是有太多重复的段落和蛮多的错别字，但是瑕不掩瑜
这本书和其他几本书都被我妈当废纸卖了。怀着愧疚读了电子版。我从超星扒了文本pdf，体积小，字清晰，排版与书籍一样（即可以引用页码，如果是epub转pdf则没有原书页码），已上传至z图。 如果想要了解传播政治经济学框架，那本书极好的。如果想进行一次思想的冒险，那绝对会失望。此书16章，掐头（版权那些）去尾（参考文献），每章不过20页，一章3-5点，每点不过3-5页，加上许多重复的话，只能做个概述，介绍重于发明，罗列强于议论，几乎没看见作者有价值的思想，几个亮点也没展开，特别是没有深挖英尼斯和传播政治经济学的关系。不过，传播政治经济学的谱系图很好。
个人感觉写的很一般，每章重复的太多，而且很像从别的地方看的然后再用自己的话重新转述，啰里啰唆说不到点子上，以及时不时把自己的小经历，和谁访谈了上过谁的课了放里面，我不喜欢，不过对谱系的梳理确实还可以。
> 北美传播政治经济学研究
1 有用 思无邪 2021-04-19 21:18:35
捡到宝了，也有助于梳理其他相勾连的传播学思想脉络，读来有刘海龙的feel。豆瓣评价也太少了一点
3 有用 玉米的名字 2021-12-24 10:34:17
真的很不错！既有知识谱系梳理，又有奠基人的思想评传和后续的分支发展，而且很有干货，不是水文，对了解传播政治经济学样貌很有帮助。而且说话很直白啊，比如说此前国内传播学发展亲近传播政治经济学有很大原因在于对量化方法的不熟悉。缺点在于不同段落、章节之间重复内容不少。
1 有用 爱吃桃子的妙 2022-10-09 20:30:25 广东
一种脉络梳理。总的来说是不受待见的批判资本主义和自由主义的左派
0 有用 Vivian Pan 2023-01-03 02:25:25 吉林
梳理框架，查漏补缺。
1 有用 乔治ジョージ 2022-07-29 12:34:33
没想到是我院的博士论文修订而成，张昆老师还指导了批判传播学史，实属惊喜。不过，全文强调北美在西方的特质，还在附录放了欧洲的传播政治经济学，可是文章中许多部分又将西方统一化，有些前后矛盾。内容很充分体系，不过重复部分实在是太多了。
0 有用 买驴子 2019-01-27 22:11:10
非常扎实的博士论文，基本上理清了美国政经传领域内各位大佬错综复杂的关系，既可作入门读物也可参考作文。ps.最后的关系图大赞。
1 有用 记得吃早餐 2018-05-27 23:49:11
写的是真好，拿到书仔细读了一遍，真好呀，但是有太多重复的段落和蛮多的错别字，但是瑕不掩瑜
2 有用 一个翻书号 2022-07-09 23:26:33
这本书和其他几本书都被我妈当废纸卖了。怀着愧疚读了电子版。我从超星扒了文本pdf，体积小，字清晰，排版与书籍一样（即可以引用页码，如果是epub转pdf则没有原书页码），已上传至z图。 如果想要了解传播政治经济学框架，那本书极好的。如果想进行一次思想的冒险，那绝对会失望。此书16章，掐头（版权那些）去尾（参考文献），每章不过20页，一章3-5点，每点不过3-5页，加上许多重复的话，只能做个概述，介绍重于发明，罗列强于议论，几乎没看见作者有价值的思想，几个亮点也没展开，特别是没有深挖英尼斯和传播政治经济学的关系。不过，传播政治经济学的谱系图很好。
0 有用 博 2025-11-12 20:48:45 北京
个人感觉写的很一般，每章重复的太多，而且很像从别的地方看的然后再用自己的话重新转述，啰里啰唆说不到点子上，以及时不时把自己的小经历，和谁访谈了上过谁的课了放里面，我不喜欢，不过对谱系的梳理确实还可以。