Radical Technologies

原文摘录   · · · · · ·  ( 全部 )

• 因此区块链的设计是由一种特定的政治抱负所激发的。区块链技术之所以产生，是因为参与设计它的人们从根本上丧失了对中心化机制的信任，无论这些机制是国家的还是私人的。他们（区块链的创造者们）从根本上想要将事物去中心化，令世界由独立的个体组成，这些个体彼此建立契约式的私人关系，这样整个世界就绝少有自愿连结的个体之上的组织存在。 和比特币孪生的区块链技术，更是通过一个异常精妙的数学方法实现对交易体系的公开透明保证。这在某种层面上是正确的。事实上，有一群核心人士理解加密货币最初的意识形态，并为其投资。由于初始用户群内意识形态的连续性，一种由无政府主义资本家发明的技术，会出于某种理由，吸引别的无政府主义资本家、技术自由意志主义者、激进的个人主义者、自我中心的无政府主义者。这在一开始都显示出某种力量的聚集。 (查看原文)

  momo 2018-06-18 20:23:21

• 当我们每个人已经完全离不开手机的时候，我们可能并不关注手机背后的生产链条，“比如锂电池中的钴元素是在刚果手工开采来的，往往由童工开采；焊锡中的锡则很可能来自印度尼西亚的绑卡岛，当地水体严重污染，70%的珊瑚礁被采矿的废弃物摧毁，平均每周就有一名旷工遇难……这些事实或许使我们的良心略微不安，但却没有阻止我们购买手机，当我们一掷千金把手机买回家时，这些不愉快就已经成为历史了。 同样，我们成为手机控，与其说是因为要满足什么实际需要，不如说是因为手机不断提供机会，仍我们沉浸在原始的社交冲动中。社交互动的设计者们有意无意地学会了刺激和操纵我们的欲望：他们很清楚，每当有人发短消息给你、给你的照片或者回复你的邮件，你都会发生器质性变化，大脑的奖励回路被激活，几秒后多巴胺分泌会激增，从而刺激我们不断在此激发整个循环。 这也让我们对自己的致命缺点有了更多自知，告诉我们正因为和别人有联系，自己才有意义。因为从哲学意义上说，我们从来都只是一种开放、多重、交织在一起的异己状态，从我们细胞的DNA，到肠道中的微生物，到构成了我们自我的能够复制的语言模块和被灌输的意识形态，莫不如此。而我们编制的网络或许只是用一种笨拙的方式，把业已存在的、尚待发现的普遍联系显性化而已。 (查看原文)

  momo 2018-06-18 20:24:37

> 全部原文摘录