豆瓣
扫码直接下载
在那个时代，没有对错，只有立场不同。依然佩服荀彧和孔明作为政治家仍有心中所坚持的东西，佩服“操以智，备以义，权以情，亮以法”的用人之道。没有永远的敌人，只有共同利益，这句话真的是经久不衰。
没明白，全书一句没提司马懿呢；而军事联盟里，很多司马懿做的事实际上都是吴质所为？
在读《品三国》以前，它更多的是文学、是影视、是演绎，易老师的梳理生动有趣，确实是在最大程度上还原了这段扑朔离迷的历史。
最后几章针对魏蜀吴三大集团内部政治势力互相博弈的分析是全书的精华所在，它将整个品三国拉高到了一个全新的层面，而这也是我此前看三国演义时从未意识到的。我甚至感觉前面铺垫的四十来章，都是为最后几章放大招做准备！三国之争，一言以蔽之：无人生还。乱世军阀与传统士族阶级的矛盾，在三国鼎立之势成形后开始逐渐显现，魏蜀吴对待士族阶级的不同态度冥冥之中已经决定了他们的灭亡顺序。三国同归于晋，这说到底是士族阶级的胜利。
非常喜欢尾声里诸葛亮和曹操是一体两面的分析
曹魏的十二章很精彩，蜀汉东吴就絮絮叨叨
三国通俗历史读物的巅峰，没有之一。 看完全书最大的感想是，三国演义里的三国更多是浪漫、理想化的，而真实的三国，也是真实无比的政治权力的游戏。
点评三国人物，梳理三国错综复杂的历史，见解独到，逻辑清晰。
出乎预料的好看，尤其是前面曹魏部分的，有的地方甚至称得上精彩，刚开始对于这种口语化的表达和絮絮叨叨的风格不太接受，也觉得没有二混子好笑，然而对于历史事件和人物多角度的剖析，还是非常让人信服的，最后对于军阀、士族阶层的分析非常到位，只能说任何时候都要站对队，不要和大势过不去。
得人心者得天下
很少看历史类的书籍，最近迷上了三国魏晋的历史，看《军师联盟》，还有《三国演义》，玩《三国无双》，不得不说，这本书引经据典，从历史正统的角度给我们介绍了三国那波澜壮阔的历史，特别是对于士族等政治制度的描述，以及对诸葛亮等人客观的评论，引人深思。不过，通篇没有介绍司马家族，这有点不开心。
一个人的品格决定了他做事、学习、做人是否能成功，反例是袁绍的优柔寡断，关羽的狂妄自大。 料事如神往往就是了解人的性格，能够预测他做事的行为。 曹操、曹丕、司马、刘备、诸葛亮、孙权背后还有错综复杂的士族关系。不能简单看做是军事的斗争。
“三国”通常是指从汉献帝初平元年（公元190年）到晋武帝太康元年（公元280年）。这九十年间乱世，烽火连天，饿殍遍野，战事频仍，民不聊生。就是鲁迅先生所说“梦里依稀慈母泪，城头变幻大王旗”。然而乱世出英雄。越是沧海横流，越能显出英雄本色。 这是一个英雄辈出的时代，一个充满阳刚之气、既有英雄气概又有浪漫情怀的时代。不知多少风流人物在这里指点江山激扬文字，不知多少盖世英雄在这里大显身手叱咤风云，正所谓“江山如画，一时多少豪杰”。
易老师的科普工作是很有尊严的
殊途同归，三方近百年的故事最终还是归于一空，士族是最终的胜利者。
最精彩的时代之一，风云汇聚，群星熠熠。荀彧、陆逊，神往之，不得眠。
从三家不同的非士族政权逆流而上又殊途同归的角度来解析三国
新视角展现三国人物，诸多三国历史问题也有新解读，不同立场阐述，百家讲坛栏目图书，语言多少还是有些电视媒体化，不过反倒显得简单易懂，历史话题变得轻松很多
最能了解中国的方式就是读中国的历史
曹操和诸葛亮是硬币的两面 蜀国灭亡是诸葛亮要法治 但伤害了士族的利益 刘备偶像包袱甩不掉 莫法像曹操孙权那样审时度势随机应变 诸葛亮其实是干了曹操想要干的事 要点是 尽人事还是要听天命 三个各有所长的人 无法取长补短 最后都灭亡 而且历史没有如果
> 品三国
47 有用 小贝贝 2018-04-01 21:49:31
在那个时代，没有对错，只有立场不同。依然佩服荀彧和孔明作为政治家仍有心中所坚持的东西，佩服“操以智，备以义，权以情，亮以法”的用人之道。没有永远的敌人，只有共同利益，这句话真的是经久不衰。
31 有用 酸奶 2018-06-27 22:17:54
没明白，全书一句没提司马懿呢；而军事联盟里，很多司马懿做的事实际上都是吴质所为？
19 有用 女侠假面 2018-01-15 12:50:53
在读《品三国》以前，它更多的是文学、是影视、是演绎，易老师的梳理生动有趣，确实是在最大程度上还原了这段扑朔离迷的历史。
25 有用 仓鼠先生 2020-10-02 15:00:29
最后几章针对魏蜀吴三大集团内部政治势力互相博弈的分析是全书的精华所在，它将整个品三国拉高到了一个全新的层面，而这也是我此前看三国演义时从未意识到的。我甚至感觉前面铺垫的四十来章，都是为最后几章放大招做准备！三国之争，一言以蔽之：无人生还。乱世军阀与传统士族阶级的矛盾，在三国鼎立之势成形后开始逐渐显现，魏蜀吴对待士族阶级的不同态度冥冥之中已经决定了他们的灭亡顺序。三国同归于晋，这说到底是士族阶级的胜利。
10 有用 食蚁兽 2019-08-02 15:28:13
非常喜欢尾声里诸葛亮和曹操是一体两面的分析
3 有用 若有来生 2019-02-05 14:18:23
曹魏的十二章很精彩，蜀汉东吴就絮絮叨叨
7 有用 Nando 2019-03-09 15:01:27
三国通俗历史读物的巅峰，没有之一。 看完全书最大的感想是，三国演义里的三国更多是浪漫、理想化的，而真实的三国，也是真实无比的政治权力的游戏。
1 有用 李白开 2018-07-01 09:22:59
点评三国人物，梳理三国错综复杂的历史，见解独到，逻辑清晰。
3 有用 Kola 2019-02-23 17:05:34
出乎预料的好看，尤其是前面曹魏部分的，有的地方甚至称得上精彩，刚开始对于这种口语化的表达和絮絮叨叨的风格不太接受，也觉得没有二混子好笑，然而对于历史事件和人物多角度的剖析，还是非常让人信服的，最后对于军阀、士族阶层的分析非常到位，只能说任何时候都要站对队，不要和大势过不去。
1 有用 🌈SINE 2020-03-11 22:54:24
得人心者得天下
2 有用 春风十里 2021-06-20 19:36:42
很少看历史类的书籍，最近迷上了三国魏晋的历史，看《军师联盟》，还有《三国演义》，玩《三国无双》，不得不说，这本书引经据典，从历史正统的角度给我们介绍了三国那波澜壮阔的历史，特别是对于士族等政治制度的描述，以及对诸葛亮等人客观的评论，引人深思。不过，通篇没有介绍司马家族，这有点不开心。
1 有用 Andy Ken 2018-03-09 13:49:27
一个人的品格决定了他做事、学习、做人是否能成功，反例是袁绍的优柔寡断，关羽的狂妄自大。 料事如神往往就是了解人的性格，能够预测他做事的行为。 曹操、曹丕、司马、刘备、诸葛亮、孙权背后还有错综复杂的士族关系。不能简单看做是军事的斗争。
4 有用 吼哈 2019-12-02 10:56:33
“三国”通常是指从汉献帝初平元年（公元190年）到晋武帝太康元年（公元280年）。这九十年间乱世，烽火连天，饿殍遍野，战事频仍，民不聊生。就是鲁迅先生所说“梦里依稀慈母泪，城头变幻大王旗”。然而乱世出英雄。越是沧海横流，越能显出英雄本色。 这是一个英雄辈出的时代，一个充满阳刚之气、既有英雄气概又有浪漫情怀的时代。不知多少风流人物在这里指点江山激扬文字，不知多少盖世英雄在这里大显身手叱咤风云，正所谓“江山如画，一时多少豪杰”。
1 有用 玫瑰骑士 2021-03-28 07:37:48
易老师的科普工作是很有尊严的
1 有用 偶然 2020-09-03 08:10:26
殊途同归，三方近百年的故事最终还是归于一空，士族是最终的胜利者。
2 有用 Gin🥃 2020-03-17 01:06:46
最精彩的时代之一，风云汇聚，群星熠熠。荀彧、陆逊，神往之，不得眠。
0 有用 未读 2020-09-25 08:28:20
从三家不同的非士族政权逆流而上又殊途同归的角度来解析三国
1 有用 不死鸟·范范 2020-01-19 16:30:27
新视角展现三国人物，诸多三国历史问题也有新解读，不同立场阐述，百家讲坛栏目图书，语言多少还是有些电视媒体化，不过反倒显得简单易懂，历史话题变得轻松很多
1 有用 Shufeng 2019-07-25 14:57:18
最能了解中国的方式就是读中国的历史
2 有用 vivien 2022-03-27 09:01:10
曹操和诸葛亮是硬币的两面 蜀国灭亡是诸葛亮要法治 但伤害了士族的利益 刘备偶像包袱甩不掉 莫法像曹操孙权那样审时度势随机应变 诸葛亮其实是干了曹操想要干的事 要点是 尽人事还是要听天命 三个各有所长的人 无法取长补短 最后都灭亡 而且历史没有如果