豆瓣
扫码直接下载
这本书根本就不是一本通史，基本上缺乏对具体史实的详实论述，全是在陈述观点，对读者的德国史基础有一定的要求。 书中还有我目前看到一些史实性的错误，不知是翻译还是原本的问题。1.P169中，关于西班牙王位继承战争的受益者叙述中，“西班牙得到了直布罗陀......”这一部分中“西班牙”很明显应是“英国”。2.P188中，“1600年，大选候通过在瑞典-波兰战争......”这一部分里，“1600年”明显有误，因为大选候弗里德里希-威廉1660年才促成普鲁士与波兰宗主关系的断绝。
篇幅太短的简史，近乎提纲，缺乏史料细节描写，这样的书引进的没有意义。德意志史需要多卷本的断代史经典。
挺不錯的一本書，對於近現代的歷史有很詳盡的討論，但是對於中世紀德國歷史敘述太寬泛，另外應該是翻譯質量的問題吧，發現了一些翻譯錯誤，估計句法的翻譯可能也不好吧，要不然我也不可能把這本書讀了好幾個月還差點放棄。
篇幅比较尴尬整个中世纪只占79页 梳理的非常不清楚 但是文献指南非常好
排版比新的软装版好，但据说翻译很差
存书单顺便把正文看完了翻译好好笑
第四、五章大量篇幅看得不知所云，不知道是原文如此还是翻译严重不过关
太宽泛和发散了。甚至给人一种不是“德意志史”而是“德意志史论”的感觉。
被篇幅限制了……
主体脉络，泛泛而谈
一部通俗易懂的德国史，以政治史为主线，同时加入经济、社会、文化史内容，并指出它们之间的相互联系。略于叙事，从整体上概述德意志史，探究“德意志”民族意识的形成，讲述一个民族的发展、演变。（不太适合零基础者阅读）
第一次看德国通史，发现什么是“德意志”，什么是“德意志史”，真的是个复杂的问题。10世纪东法兰克王国易主，才出现雏形，19世纪普鲁士建立德意志帝国，才有了德国。而奥地利这个曾经最大的德意志邦国，成为另外的新国家。
挺优秀的
提纲挈领。文献指南好评。翻译很差。
这本书勾勒出德国发展的轮廓，一个下午在图书馆浏览完成。
原文并不难，但是译文错误百出，对于很多句子结构理解都是错的，导致逻辑非常混乱
有点诘屈聱牙，可能是翻译腔的缘故吧。其实并没有把德意志的历史以线状的形式串联起来。只能是管中窥豹吧。
勾勒整体结构的通史，追求历史细节的请转过去的四卷本德意志史
太短 翻译也拉跨 更适合当个文献综述看
翻译功力不够，标点符号使用混乱导致语句逻辑不够清晰明朗，有时读完一句甚至不知究竟要表达何意，生硬的翻译，很失望。不是恶意评价。
> 德意志史
6 有用 ABC 2020-12-05 13:30:12
这本书根本就不是一本通史，基本上缺乏对具体史实的详实论述，全是在陈述观点，对读者的德国史基础有一定的要求。 书中还有我目前看到一些史实性的错误，不知是翻译还是原本的问题。1.P169中，关于西班牙王位继承战争的受益者叙述中，“西班牙得到了直布罗陀......”这一部分中“西班牙”很明显应是“英国”。2.P188中，“1600年，大选候通过在瑞典-波兰战争......”这一部分里，“1600年”明显有误，因为大选候弗里德里希-威廉1660年才促成普鲁士与波兰宗主关系的断绝。
12 有用 父猫 2018-05-30 19:37:38
篇幅太短的简史，近乎提纲，缺乏史料细节描写，这样的书引进的没有意义。德意志史需要多卷本的断代史经典。
4 有用 憨豆友。 2021-04-11 19:45:05
挺不錯的一本書，對於近現代的歷史有很詳盡的討論，但是對於中世紀德國歷史敘述太寬泛，另外應該是翻譯質量的問題吧，發現了一些翻譯錯誤，估計句法的翻譯可能也不好吧，要不然我也不可能把這本書讀了好幾個月還差點放棄。
2 有用 Fan 2018-07-14 15:09:28
篇幅比较尴尬整个中世纪只占79页 梳理的非常不清楚 但是文献指南非常好
0 有用 圆缺 2023-09-26 20:41:39 北京
排版比新的软装版好，但据说翻译很差
0 有用 Pinkler 2024-04-14 13:32:40 河南
存书单顺便把正文看完了翻译好好笑
2 有用 lcw123321 2021-11-16 16:46:19
第四、五章大量篇幅看得不知所云，不知道是原文如此还是翻译严重不过关
0 有用 上帝拯救东方 2019-03-30 11:45:27
太宽泛和发散了。甚至给人一种不是“德意志史”而是“德意志史论”的感觉。
0 有用 北落師門 2020-01-19 11:30:39
被篇幅限制了……
0 有用 眼睛有神家族 2018-09-11 22:36:34
主体脉络，泛泛而谈
0 有用 小猴子曰 2018-07-23 22:03:43
一部通俗易懂的德国史，以政治史为主线，同时加入经济、社会、文化史内容，并指出它们之间的相互联系。略于叙事，从整体上概述德意志史，探究“德意志”民族意识的形成，讲述一个民族的发展、演变。（不太适合零基础者阅读）
0 有用 启风 2020-04-10 10:50:20
第一次看德国通史，发现什么是“德意志”，什么是“德意志史”，真的是个复杂的问题。10世纪东法兰克王国易主，才出现雏形，19世纪普鲁士建立德意志帝国，才有了德国。而奥地利这个曾经最大的德意志邦国，成为另外的新国家。
0 有用 lll_ronnie 2021-08-31 19:39:32
挺优秀的
0 有用 Kurpfalz 2024-03-27 20:35:58 荷兰
提纲挈领。文献指南好评。翻译很差。
0 有用 wenbin 2018-07-05 16:59:29
这本书勾勒出德国发展的轮廓，一个下午在图书馆浏览完成。
1 有用 远圆 2022-07-13 17:17:13
原文并不难，但是译文错误百出，对于很多句子结构理解都是错的，导致逻辑非常混乱
0 有用 纳坎 2021-07-10 23:23:30
有点诘屈聱牙，可能是翻译腔的缘故吧。其实并没有把德意志的历史以线状的形式串联起来。只能是管中窥豹吧。
1 有用 豌豆射手 2018-06-02 15:36:36
勾勒整体结构的通史，追求历史细节的请转过去的四卷本德意志史
1 有用 采薇 2022-07-05 00:50:36
太短 翻译也拉跨 更适合当个文献综述看
5 有用 Qua-tsch 2020-04-08 23:28:32
翻译功力不够，标点符号使用混乱导致语句逻辑不够清晰明朗，有时读完一句甚至不知究竟要表达何意，生硬的翻译，很失望。不是恶意评价。