证据法学的笔记(6)

我来写笔记

按有用程度 按页码先后 最新笔记

展开收起
第三章第一节

谅解备忘录

对于裁判事实的可接受性，查尔斯·尼桑曾经精辟地指出：裁决的可接受性是法律能够道德化和具有教育功能的关键；因此，审判尽管表面上看起来是一个发现真实的过程，而实际上则是一个剧场，是一场戏剧，公众通过参与而从中吸收应当如何行为的信息；尽管促进裁判事实精确性的措施通常也会促进裁判事实的可接受性，但是事情却并不总是这样；不仅如此，有些证据原则只能这样来理解：它们的目的不是获得裁判事实的精确性，而是为了获...
2023-10-17 08:54:53 1人喜欢
展开收起
第六章第四节提问证人：诱导性问题与误导性问题

玉净瓶仙人掌

大陆法系和英美法系在提问证人环节存在不同。大陆法系通常允许证人在法庭上发表长篇陈述，而英美法系则要求证人通过回答问题的方式向法庭陈述案情。英美法系大部分证据规则是通过对提问加以限制的方式实施的。英美法上，当事人对己方传唤的证人的询问，通常称为直接询问director -examination，又称主询问examination-in-chief。反对方对证人的询问，称为交叉询问cross-examination。一、直接询问直接询问的第一个规则是禁...
2023-06-03 14:49:15 1人喜欢
展开收起
77

アメムシ

裁决的可接受性是法律能够道德化和具有教育功能的关键。因此审判尽管表面上看起来是一个发现真实的过程，而实际上则是一个剧场，是一场戏剧，公众通过参与而从中吸收应当如何行为的信息；尽管促成裁判事实精确性的措施通常会促进裁判事实的可接受性，但事情不总是这样。不仅如此，有些证据原则只能这样来理解：它们的目的不是获得裁判事实的精确性，而是为了获得裁判事实的可接受性。
2020-05-23 22:50:05
展开收起
56-59

アメムシ

证据法的形成与陪审团的审判。
2020-05-11 17:03:03
展开收起
33

アメムシ

除法解释学外，证据学科走向交叉学科研究是一个不争的事实。跨学科的证据学研究主要集中在心理学、法庭科学、概率论、女权主义以及经济学领域。
2020-04-30 17:51:07
展开收起
18

アメムシ

...上述区分结果仅仅导致判断证据的手段不一样...但审查判断证据的方法实际上属于经验法则调整的范围而非法律所能及者...我国从法律上规定证据种类似乎并无特别必要；相反，法律本应当予以规范的证据可采性规则，却显得过于简单。
2020-04-29 17:08:32