豆瓣
扫码直接下载
我就是太喜欢这种疏离又深情的书写,某种程度上也是一度着迷于美国文学的感觉,没有那么情深不寿,但有时会用忽然而至的瞬间深情撞击你,你为了这种片刻而能撑过一生一世。
契弗书里的气味很丰富,玫瑰与烟尘,煤油与北风,海与河谷,叠在一起是旧日的雨。
两星扣翻译和编辑
一場災難
坦白讲,不好看。写美国中产和小镇群像的作品也看过一些了,要么侧重情节像奥康纳一样冲突激烈,要么就重描写像弗兰岑一样精描细画,这部情节人物都庞杂琐碎,语言又很难说多精美,让人既难进入又找不到关注点。契弗儿不是号称“美国郊区契诃夫”吗?再出个短篇集看看啊。百慕大那本完全不够劲儿啊。
非常质朴的作家,笔触很温和。契弗是出生在美国东北部的马萨诸塞州,属于新英格兰地区的一部分。前一段看奥康纳,结合其他一些作家比如福克纳,卡波蒂,麦卡勒斯的风格,就会发现南北作家的巨大差异。不讳言,我更喜欢南方,这纯属个人的阅读趣味吧。
长篇读起来有些累,以及翻译确实有非常粗的地方,但是作者毕竟笔力深厚,场景描写和转换非常迷人
契弗的长篇不如短篇,这一部虽比《猎鹰者监狱》好很多,但充其量仍是中篇就能容纳的题材,写成了长篇而已。契弗笔下的女性很少正常。不过随便找出一段读读,确实都是好文章,他有自己的风格,这一点就很了不起了。
最喜欢这样短而有力的风格,对要写的东西胸有成竹、全面驾驭,这种驾驭的对象甚至包含了读者:兄弟两刚到大城市时的那一章转换了人称,读者和两兄弟一起被瞬间推入纽约和华盛顿繁华的大街上。契弗对生命的琐碎和日常的风景倾注了感情但不泛滥,是一部让人惊喜的作品。(读到19世纪初美国的乡下和湖,和最近玩的荒野大镖客里的自然场景互相映照,那种湿润和茂盛的感觉真是把我从无聊的开会里拯救出来了)
并不是通俗写法,人物情结庞杂,估计大众阅读难以接受,里面尤其乡村景物和风情描写优美,叙事背后对世界是充满赞美和信仰,果然比卡佛和耶茨都要温情很多,没那么多批判和牢骚,号称美国乡村契科夫,行文独树一帜,疏离又深情,推荐旅途阅读。
不理想的只是译者,但契弗真的很棒,对调子的拿捏太到位了,这是最难的。可对于多数国内读者来说吧, 这种级别的作家,就太难判断了。
很匆忙地看了这本书。 刚开始读的时候觉得很无聊,作者有的部分描写叙述真的太缓慢、太繁杂了,虽然也不是平铺直叙的那种乏味,语句的描写也能让人沉浸在当时的景象之中,但是读起来体验不佳。 但是整个故事读下来还是会有触动,就好像湖面冷不丁投了一枚石子的感觉。 需要耐心体会的故事。
病中读契弗。。。
或许契弗还是更适合短篇?这写法不像长篇,还不如做做减法,写成连作短篇集更好一点
看见书的腰封上拿契弗和卡佛,耶茨做比较。但我个人觉得,单就这部作品而言,还有差距。这本书的优点在于描写之广度,很典型的描绘了一副家族人物的众生相。契弗十分擅长借助对于客观事物的精彩描写来表达主观情感,景物刻画是他的拿手好戏,同样,书中也不止一次的通过描写气味来当作表达情感的意象,着实精妙。缺点在于深度,是的,契弗用了很大的篇幅去描写男女间复杂而纠结的感情,是进入了人物的精神世界。但情节的跳跃实在有点大,也许可以用海明威的“冰山理论”来解释那些省略,不过我依然有种其为了戏剧化而戏剧化的感觉。契弗最擅长的应该还是短篇小说,期待一下吧。
展现美国郊区城镇的世俗风情。小说开端就着力描述一幅风景画。环境描写对这本小说是如此重要,当我们注目这些风景及其转换的视角,我们就进入了小说人物的内心世界,逐渐体会他们情绪的每一丝变化。在那样一个封闭的熟人社会,旧的价值观渐渐被“白蚁”啃噬,空虚、颓靡、无所事事,追求刺激、沉溺于冰冷的河水……惟一的出路是宿命的命运,而人们在其间表现的犹豫、苦恼和挣扎,一点点的微亮,也仿佛我们的生活里,努力想要抓住的那些东西。
本书又叫《100种不幸的婚姻》。关于家庭或婚姻的不幸,约翰·契弗将所有责任归咎到了女人敏感、贪婪、控制欲强和神经质上。这似乎是对女人的偏见,但约翰·契弗的目的并不是保持政治正确,他从男人的视角去观察,得到的自然是这样的结论。我想他不是为了抹黑女性,也不是狭隘,而只是给他的读者(无论男女)提供一个视角,去审慎地发现和分析问题。
#约翰·契弗# 长篇小说处女作,曾摘得1958年美国国家图书奖!
契弗还是适合短篇,最多中篇。因为他缺乏耐心,难以让人物成长。而缺乏耐心的我也会心一笑。
《沃普萧纪事》绝对是我读过最普通的小说了,太普通了,隔着纸张,看着1957年平平常常美国人民的生活,有时候还夹杂着作者的一些小幽默,小确幸,愤怒还有悲伤,或许这种是作者最想表达的吧
> 沃普萧纪事
29 有用 糖罐子 2018-11-23 16:33:40
我就是太喜欢这种疏离又深情的书写,某种程度上也是一度着迷于美国文学的感觉,没有那么情深不寿,但有时会用忽然而至的瞬间深情撞击你,你为了这种片刻而能撑过一生一世。
12 有用 卢西安 2018-12-09 15:54:47
契弗书里的气味很丰富,玫瑰与烟尘,煤油与北风,海与河谷,叠在一起是旧日的雨。
8 有用 文論尊 2018-11-28 15:00:59
两星扣翻译和编辑
4 有用 bastian-chu 2018-12-29 11:08:37
一場災難
7 有用 渡边 2018-12-06 12:26:19
坦白讲,不好看。写美国中产和小镇群像的作品也看过一些了,要么侧重情节像奥康纳一样冲突激烈,要么就重描写像弗兰岑一样精描细画,这部情节人物都庞杂琐碎,语言又很难说多精美,让人既难进入又找不到关注点。契弗儿不是号称“美国郊区契诃夫”吗?再出个短篇集看看啊。百慕大那本完全不够劲儿啊。
2 有用 黑伞 2018-12-04 13:05:18
非常质朴的作家,笔触很温和。契弗是出生在美国东北部的马萨诸塞州,属于新英格兰地区的一部分。前一段看奥康纳,结合其他一些作家比如福克纳,卡波蒂,麦卡勒斯的风格,就会发现南北作家的巨大差异。不讳言,我更喜欢南方,这纯属个人的阅读趣味吧。
2 有用 火山 2018-12-31 17:56:55
长篇读起来有些累,以及翻译确实有非常粗的地方,但是作者毕竟笔力深厚,场景描写和转换非常迷人
2 有用 君何能尔 2018-12-16 06:48:50
契弗的长篇不如短篇,这一部虽比《猎鹰者监狱》好很多,但充其量仍是中篇就能容纳的题材,写成了长篇而已。契弗笔下的女性很少正常。不过随便找出一段读读,确实都是好文章,他有自己的风格,这一点就很了不起了。
1 有用 Aki 2019-03-09 15:27:00
最喜欢这样短而有力的风格,对要写的东西胸有成竹、全面驾驭,这种驾驭的对象甚至包含了读者:兄弟两刚到大城市时的那一章转换了人称,读者和两兄弟一起被瞬间推入纽约和华盛顿繁华的大街上。契弗对生命的琐碎和日常的风景倾注了感情但不泛滥,是一部让人惊喜的作品。(读到19世纪初美国的乡下和湖,和最近玩的荒野大镖客里的自然场景互相映照,那种湿润和茂盛的感觉真是把我从无聊的开会里拯救出来了)
0 有用 恶鸟 2019-02-09 10:24:02
并不是通俗写法,人物情结庞杂,估计大众阅读难以接受,里面尤其乡村景物和风情描写优美,叙事背后对世界是充满赞美和信仰,果然比卡佛和耶茨都要温情很多,没那么多批判和牢骚,号称美国乡村契科夫,行文独树一帜,疏离又深情,推荐旅途阅读。
3 有用 苏鲁枝 2019-02-01 00:50:16
不理想的只是译者,但契弗真的很棒,对调子的拿捏太到位了,这是最难的。可对于多数国内读者来说吧, 这种级别的作家,就太难判断了。
1 有用 zzzzzzzzyc 2018-12-03 19:54:33
很匆忙地看了这本书。 刚开始读的时候觉得很无聊,作者有的部分描写叙述真的太缓慢、太繁杂了,虽然也不是平铺直叙的那种乏味,语句的描写也能让人沉浸在当时的景象之中,但是读起来体验不佳。 但是整个故事读下来还是会有触动,就好像湖面冷不丁投了一枚石子的感觉。 需要耐心体会的故事。
1 有用 骷髅甜心 2018-11-10 17:18:04
病中读契弗。。。
0 有用 看不见的城市 2019-07-04 16:50:06
或许契弗还是更适合短篇?这写法不像长篇,还不如做做减法,写成连作短篇集更好一点
1 有用 电话听听 2018-12-20 17:58:41
看见书的腰封上拿契弗和卡佛,耶茨做比较。但我个人觉得,单就这部作品而言,还有差距。这本书的优点在于描写之广度,很典型的描绘了一副家族人物的众生相。契弗十分擅长借助对于客观事物的精彩描写来表达主观情感,景物刻画是他的拿手好戏,同样,书中也不止一次的通过描写气味来当作表达情感的意象,着实精妙。缺点在于深度,是的,契弗用了很大的篇幅去描写男女间复杂而纠结的感情,是进入了人物的精神世界。但情节的跳跃实在有点大,也许可以用海明威的“冰山理论”来解释那些省略,不过我依然有种其为了戏剧化而戏剧化的感觉。契弗最擅长的应该还是短篇小说,期待一下吧。
1 有用 ly的读享生活 2018-11-27 09:56:18
展现美国郊区城镇的世俗风情。小说开端就着力描述一幅风景画。环境描写对这本小说是如此重要,当我们注目这些风景及其转换的视角,我们就进入了小说人物的内心世界,逐渐体会他们情绪的每一丝变化。在那样一个封闭的熟人社会,旧的价值观渐渐被“白蚁”啃噬,空虚、颓靡、无所事事,追求刺激、沉溺于冰冷的河水……惟一的出路是宿命的命运,而人们在其间表现的犹豫、苦恼和挣扎,一点点的微亮,也仿佛我们的生活里,努力想要抓住的那些东西。
1 有用 透明的蓝 2020-04-30 13:42:04
本书又叫《100种不幸的婚姻》。关于家庭或婚姻的不幸,约翰·契弗将所有责任归咎到了女人敏感、贪婪、控制欲强和神经质上。这似乎是对女人的偏见,但约翰·契弗的目的并不是保持政治正确,他从男人的视角去观察,得到的自然是这样的结论。我想他不是为了抹黑女性,也不是狭隘,而只是给他的读者(无论男女)提供一个视角,去审慎地发现和分析问题。
0 有用 译林出版社 2019-07-05 17:20:15
#约翰·契弗# 长篇小说处女作,曾摘得1958年美国国家图书奖!
0 有用 blueshadow 2021-03-16 23:59:05
契弗还是适合短篇,最多中篇。因为他缺乏耐心,难以让人物成长。而缺乏耐心的我也会心一笑。
0 有用 天青色等烟雨 2018-12-02 15:46:39
《沃普萧纪事》绝对是我读过最普通的小说了,太普通了,隔着纸张,看着1957年平平常常美国人民的生活,有时候还夹杂着作者的一些小幽默,小确幸,愤怒还有悲伤,或许这种是作者最想表达的吧