豆瓣
扫码直接下载
顺
我把宝贵的冬令时一小时都花在读文献上了......
applies Bourdieu's field typology to explain the market structure. A better illustration than Fligstein 1996 AJS.
Chapter 2.3.4 笔触非常干涩的理论建构著作，也因此而清晰明确。市场需要一定的基础设施，他列了四个，产权啥的。后面讨论了很多市场场域内资本、工人、国家间的结盟关系及其后果。貌似市场的稳定是公司追求的目标，也因此在统治公司和小公司间产生了一些角力。
The architecture of markets (as fields). 第3章的几张图表总结得挺好，感觉可以作为分析维度查漏补缺用。
统一看market as politics基本可以了解本书所讲。sociology of market经典之一。出版的较早，现在看很多论点在2008后颇站不住脚了。
没有想象中那么“醍醐灌顶”，作者比较话唠，不少东西换个行当似乎不言自明。理论上看他那篇“Markets as politics”的论文基本就够了
> The Architecture of Markets
0 有用 panpan 2011-04-30 02:33:49
顺
1 有用 fka EyeCU 2014-11-02 18:08:17
我把宝贵的冬令时一小时都花在读文献上了......
0 有用 猫团团 2010-06-26 11:25:58
applies Bourdieu's field typology to explain the market structure. A better illustration than Fligstein 1996 AJS.
0 有用 兀鲁厄 2021-10-21 05:35:37
Chapter 2.3.4 笔触非常干涩的理论建构著作，也因此而清晰明确。市场需要一定的基础设施，他列了四个，产权啥的。后面讨论了很多市场场域内资本、工人、国家间的结盟关系及其后果。貌似市场的稳定是公司追求的目标，也因此在统治公司和小公司间产生了一些角力。
0 有用 月亮脸 2023-04-05 00:59:10 美国
The architecture of markets (as fields). 第3章的几张图表总结得挺好，感觉可以作为分析维度查漏补缺用。
0 有用 廖芜 2020-12-24 12:05:50
统一看market as politics基本可以了解本书所讲。sociology of market经典之一。出版的较早，现在看很多论点在2008后颇站不住脚了。
0 有用 潜水的大叔 2013-07-20 12:54:43
没有想象中那么“醍醐灌顶”，作者比较话唠，不少东西换个行当似乎不言自明。理论上看他那篇“Markets as politics”的论文基本就够了