内容简介 · · · · · ·
冷兵器战争究竟怎么打？
写兵种、战术之细节 补正史、古籍之缺失
揭六朝更迭种种真相 述血与剑的纷争乱世
我们通常对古代战争的想象都源自演义、小说等文学作品，但这些作品中的战争场面都不过是小说家的幻想与虚构而已，并不是真实状况。本书对各种史料进行分析与整理，从散落史书各处的战争叙述中寻找线索，借助最新的史学研究成果，为我们描绘出了魏晋南北朝各场重大战役细节，展现出丰富、生动 的历史原貌。同时，本书对骑兵和步兵的作战模式和战术演变做了详细的论述，对战争中如地理、季节、财政等因素对战事所产生的影响进行了具体的讨论。由此，本书也补充了正史、古籍所未详述之处，通过一部军事史的写作，对魏晋南北朝历史进程做出了新的诠释。
南北战争三百年的创作者
· · · · · ·
-
李硕 作者
作者简介 · · · · · ·
李硕，河北保定人。北京大学中文系本科，清华大学历史系硕士、博士，现供职于新疆大学西北少数民族研究中心。从事中古军事史、历史地理、边疆民族问题研究。著有《铁马楼船北府兵》《从大漠绿洲到玉石山谷：南新疆探索图文志》等，在《中华文史论丛》《学术月刊》《历史地理》《敦煌研究》等刊物发表学术论文多篇。
目录 · · · · · ·
序言（张国刚）
前言
第一编 骑射、冲击与军阵：步、骑兵战术的演变
第一章 早期骑兵战术特征：骑射与游击
第一节 匈奴骑兵战术与其经济形态、社会结构的关系
第二节 《六韬》中的战国骑兵战术原则
· · · · · · (更多)
前言
第一编 骑射、冲击与军阵：步、骑兵战术的演变
第一章 早期骑兵战术特征：骑射与游击
第一节 匈奴骑兵战术与其经济形态、社会结构的关系
第二节 《六韬》中的战国骑兵战术原则
· · · · · · (更多)
原文摘录 · · · · · · ( 全部 )
-
孙吴政权的势力范围主要是长江中下游以南地区，这里不是马匹产地，骑兵数量较少。 孙吴为了获得战马，努力与蜀汉、曹魏进行贸易，甚至泛海远至辽东买马。黎虎先生对此已有详尽论述。 但值得注意的是，自孙坚至孙策、孙权三代统帅都很擅长骑兵作战，且都喜欢亲自上阵冲锋。孙策曾上表讲述其讨伐黄祖的战争，说自己“身跨马擽陈”，以骑马杀敌自雄。 孙权指挥围攻曹军的合肥城时，遭遇曹军骑兵挑战，“权率轻骑将往突敌”，但被部下劝止。 崇尚鞍马征战几乎成为孙氏家族的象征。孙坚、孙策父子甚至都死在马背上：孙坚是在出征刘表、黄祖时被黄祖军人射死；孙策骑马行猎时被刺客射伤而死。 孙氏家族生长在江东，不像公孙瓒、吕布、马超等北方将领有鞍马生活的便利，何以如此擅长骑兵战术？可能因为孙坚早年担任汉朝军官时，曾参与平定黄巾军和关西叛军，这些在北方作战的经历，使他熟悉了骑兵战术的运用方法。且孙坚武装是在参与讨伐董卓的战争中成形的，其主要作战地域是以河南为中心的淮汉以北地区。后孙策继承了这支武装，南渡长江拓地扩张。所以较之江南本地武装，孙氏的军队更像一支典型的北方军队，其中骑兵相对较多且运用较纯熟，就不足为奇了。 另外，值得注意的是，孙氏武装中擅长骑战的将领，多与邻近乌桓、鲜卑的幽州—辽海地区有关。比如孙坚收纳的程普是“右北平土垠人”，韩当是“辽西令支人”，都擅长骑战。韩当“便弓马，有膂力，幸于孙坚，从征伐周旋，数犯危难，陷敌擒虏”。孙策在江南扩张时，与程普等三骑对战祖郎军，程普“驱马疾呼，以矛突贼，贼披，策因随出”。 再如太史慈本是青州东莱人，早年曾避祸迁居辽东，在黄巾战乱期间，他以擅长骑射著称，往返于青州与辽东之间，后南渡江依附扬州刺史刘繇。在孙策击败刘繇之后，太史慈又转入孙策麾下效力。太史慈与孙策首次相见的战斗，就是一场典型“北方式”骑兵对战： 时（太史慈）独与一骑卒遇（孙）策。策从骑十三，皆韩当、宋谦... (查看原文) —— 引自章节：第一编 骑射、冲击与军阵：步、骑兵战术的演变 -
在东晋一朝，军政权力往往被高层士族分割，多次形成长江上下游荆、扬两大战区的对立。这种内争与对北方战局的进程有密切关系。到南朝皇权振兴，士族政治终结，在对北方的战争中，又经常以对北方的某一战区为基础形成军人势力（集团），进而造成南朝的改朝换代或者帝位更替。南朝的皇权与军人势力始终在合作与对立之间徘徊，军人集团没能找到实现自身巩固与发展的政治、文化基础，而南朝社会的军事动员程度也未能发展到最高水准，最终只能由北方的隋政权实现统一。 中国历史上，汉代财政的货币化程度比较高，所以东汉与羌人的三次战争，军费开支都有明确记载。从三国战乱开始，社会经济凋敝，北方的商品经济水平下降，货币在财政中的作用也越来越小。但江南地区财政的货币化程度一直超过北方，所以在南朝时期对北魏的历次战事，都带来了政府超发货币等财政后果。在后世，这个问题依然存在，如两宋与北方政权的战争中，南方宋政权的这种货币化财政与军事行动的关系同样密切，北方政权则不那么显著。 所以从这方面总结，江南一直是经济、财政进步趋势的代表，但可惜的是，这种进步特征未能带来军事上的优势，反而造成了政权对军事行动的承受能力下降，最终都是北方征服南方，带来社会经济的倒退。 (查看原文) —— 引自章节：前言
> 全部原文摘录
丛书信息
· · · · · ·
文景·未央(共12册)，
这套丛书还有
《德意志贵族》《从汉城到燕京》《祥瑞》《历史的游荡者》《三国前夜》
等
。
喜欢读"南北战争三百年"的人也喜欢的电子书 · · · · · ·
支持 Web、iPhone、iPad、Android 阅读器
喜欢读"南北战争三百年"的人也喜欢 · · · · · ·
南北战争三百年的书评 · · · · · · ( 全部 74 条 )
目标170
战争不是你想的那个样子！
内容简介： 它既是写中国南北朝这段历史的书，又是一本介绍中国古代战争的书，带给我很多新启发。 古代战争中的骑兵战术的演化： 一般我们理解，骑兵比步兵厉害，毕竟多一匹马。一个士兵再加上一匹战马，速度又快，质量又大，那不就是古代的坦克吗？其实不然。最早的骑兵，发挥...
(展开)
哲夫成城
【轉】李碩：《南北戰爭三百年》後記
本書是我2006-2012年間，在清華大學讀博士學位的畢業論文。它的產生有一定的偶然性，不是完全按照“標準化”的學術模式生產出來的。 2005年，我幹了五年“新聞民工”之後，又考研到清華大學歷史系讀碩士。當初想讀先秦史方向，因為我工作的幾年裡常看《左傳》，想寫寫關於春秋...
(展开)
冬桑纠结牛仔裤
冷兵器时代的仗是怎么打的？
这篇书评可能有关键情节透露
当代人对于遥远的冷兵器时代战争的认识大多源于影视作品和演义小说，在这些叙事作品中，战争模式表现得非常形式化：两军对垒，各出一员大将，大战数回合后，一人被挑落马下，胜者扬手一挥，全军将士掩杀过去，对方则丢盔弃甲，溃不成军，偶尔会有假装败退，半路设伏的场景。同... (展开)> 更多书评 74篇
论坛 · · · · · ·
| 打错了吧陈文帝陈蒨陈宣帝陈顼 后面全打成陈琐了 | 来自深深的蓝 | 1 回应 | 2025-10-18 12:36:32 |
| 公孙贺 | 来自倾城烟雨 | 2024-12-07 21:42:34 | |
| 228页处有一个明显错误 | 来自🐯康虎 | 2024-08-03 17:51:34 | |
| 随想 | 来自琢钰弹铗 | 3 回应 | 2023-12-20 14:36:04 |
| 侯景之乱是548年，这元嘉一看就是刘义隆的年号啊。 | 来自深深的蓝 | 2023-08-06 16:04:50 |
> 浏览更多话题
这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部2 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 37°暖书单（二） (37°暖)
- 两晋南北朝 (.hisa.)
- 近三百年优秀学位论文编年选辑 (哲夫成城)
- 高评分kindle电子书 (人闲桂花落)
- 鎮長的日记 (鎮長)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于南北战争三百年的评论:
feed: rss 2.0
5 有用 小波福娃 2018-05-25 23:12:58
非常流畅通俗，由于这一块写的人不多，等一开始的新鲜感消散后，难免对有些地方心生疑窦，这个有空再补评。史料受限之处的推演其实最考验功力，作者努力的程度还是值个豆瓣新书8.0的评分吧，期待下一本书。
9 有用 的的咔咔湖 2018-03-16 19:14:07
书中内容其实不仅限于魏晋南北朝了，其中对卫青、李广的对比分析也非常有意思
115 有用 汝默 2018-04-05 09:15:10
1、史料解析主观臆断比较多，比如读《六韬》反映了蜀汉政权军事思想的严重落后，这逻辑也是蛮清奇的。。。（那是不是读《礼记》就反映了蜀汉以礼治国？）2、史实错误也比较多，比如说賨人是蜀北的巴人，也没出脚注，作者写的时候都不参考前人对賨人族群的研究。3、作者第二部分所极力描写的南与北之间的战争，根本不是魏晋南北朝的战争主流，北与北、南与南的战争明显更多一些。4、总评：全书想象力很丰富，虽然作者在后记里d... 1、史料解析主观臆断比较多，比如读《六韬》反映了蜀汉政权军事思想的严重落后，这逻辑也是蛮清奇的。。。（那是不是读《礼记》就反映了蜀汉以礼治国？）2、史实错误也比较多，比如说賨人是蜀北的巴人，也没出脚注，作者写的时候都不参考前人对賨人族群的研究。3、作者第二部分所极力描写的南与北之间的战争，根本不是魏晋南北朝的战争主流，北与北、南与南的战争明显更多一些。4、总评：全书想象力很丰富，虽然作者在后记里diss北大，但实际上作者这本书完全是中文系的写法，受赐而不自知。 (展开)
5 有用 阿道克 2018-05-25 21:28:33
中国史的图书写政治、人物、思想文化、制度的多，写社会组织、生产生活的少，这一本讲汉代至南北朝军队的组织、战术的运用以及战争与社会的互动，还是很有新意。几个有意思的观点： 1、西汉军队掌握的骑兵冲锋战术是战胜游牧军队的极重要的一个战术原因 2、中原与游牧军队在战术上相互学习 3、地理因素是制约当时战争的主要因素之一，战争的展开依托或受制于河流，季节性明显。 4、游牧政权进入中原之后战争形式改变是促使... 中国史的图书写政治、人物、思想文化、制度的多，写社会组织、生产生活的少，这一本讲汉代至南北朝军队的组织、战术的运用以及战争与社会的互动，还是很有新意。几个有意思的观点： 1、西汉军队掌握的骑兵冲锋战术是战胜游牧军队的极重要的一个战术原因 2、中原与游牧军队在战术上相互学习 3、地理因素是制约当时战争的主要因素之一，战争的展开依托或受制于河流，季节性明显。 4、游牧政权进入中原之后战争形式改变是促使其社会形态改变的一个主要因素。 缺点： 1、作者对非重点研究的部分不太用力，沿袭一些老旧观点或者干脆想当然的地方比较多。 2、作者文笔很好。有些地方太好，以至于像历史故事。 (展开)
5 有用 鎮長 2018-06-05 20:40:44
對於古代的戰爭模式的演變，例如騎兵跟步兵之間的對抗，轉型與進化等等，講述的清晰明瞭，破解了許多常被遊戲或電視劇誤導的盲點。作者嘗試探討的幾個社會發展走向也都有點意思，例如：游牧民族向農耕的轉化，南朝貨幣與軍事力量的動員等，雖然其結論有的有待商榷，不過對於一般讀者來說，也是個不錯的體驗；至於在這方面很有研究的朋友多少會覺得失望也是自然，本書感覺比較面向大眾或新手。