Name: Patterns of Democracy
ISBN: 9780300078930

作者: Arend Lijphart
出版社: Yale University Press
副标题: Government Forms and Performance in Thirty-Six Countries
出版年: 1999-09-01
页数: 368
定价: GBP 11.95
装帧: Paperback
ISBN: 9780300078930

豆瓣评分

8.6

27人评价

5星

29.6%
4星

63.0%
3星

3.7%
2星

3.7%
1星

0.0%

评价:

作者简介 · · · · · ·

作者简介

阿伦·利普哈特美国加州大学圣迭戈分校政治学系荣誉退休教授，在比较政治学领域中享有盛誉，1989年当选为美国国家艺术与科学院院士，1995—1996年担任美国政治学会主席。主要著作有《多元社会中的民主》、《民主政体》等。

译者简介

陈崎 1973年生，江苏无锡人。2005年毕业于北京大学国际关系学院，获法学博士学位。现任教于中国人民大学马克思主义学院，兼任中国统一战线理论研究会政党理论北京研究基地特邀研究员、北京市党建研究会第七届特邀研究员，主要从事国外政党研究、比较政党研究，出版专著《衰落还是转型——当代西方政党的发展变化研究》、译著《政治社会学》。

原文摘录 · · · · · ·

尤其是在多元社会中，社会按照宗数、意识形态、语官、文化、民族或种族的分界线高度分化，形成了拥有各自的政党、利益集团和传播媒介的实际上彼此分离的次级社会，导致了多数民主模式所必需的弹性缺失。在这种情况下，多数决原则不仅是不民主的，而且是危险的，其原因是长期被排除在政权之外的少数派感到排斥、受歧视，因而失去了对体制32的忠诚。例如，北爱尔兰的多元社会分化为新数多数派和天主教少数派，采用多数决原则的结果是代表新教多数派利益的统一党在1921年到1972年的所有选举中获胜，垄断了组织政府的权力。20世纪60年代末，天主教徒的大规模抗议活动演变成了新教徒一天主教徒的内战，英国进行了军事干预并把北爱尔兰置于伦教的直接统治之下才控制住了局势。在北爱尔兰那样的极度分化的社会中，多数决原则的结果不是民主，而是多数专政和国内纷争。这类社会所需要的是这样一种民主制度：它强调共识而非对抗、主张包容而非排斥、力求使处于统治地位的多数的规模最大化而不满足于微弱多数，这种制度就是共识民主。尽管英国自身实行多数民主制度，但历届英国内阁都认识到了在北爱尔兰采用共识民主的必要性：强调北爱尔兰的所有选举（英国议会下院议员选举除外）都采取比例代表制原则；把建立广泛的新教徒天主教徒分享权力的联合内阁作为恢复北爱尔兰政治自治的一个前提条件。在1998年达成的关于北爱尔兰的协议中，比例代表制和分权也是至关重要的原则。刘易斯（ Lewis1965，51-55，65 (查看原文)

[已注销] 2020-07-24 22:42:15

—— 引自章节：第三章共识民主模式/25

喜欢读"Patterns of Democracy"的人也喜欢 · · · · · ·

: Making Votes Count 9.7

: The Authoritarian Dynamic

: Democracy and the Market 9.7

: Why Parties? 9.3

: State in Society 8.3

: Modernization and Bureaucratic-Au...

: Dictators and their Secret Police

: The New Institutionalism in Organi... 8.5

: Political Order and Inequality 9.5

: An Economic Theory of Democracy 9.4

我来说两句

短评 · · · · · · ( 全部 10 条 )

Patterns of Democracy的书评 · · · · · · ( 全部 11 条 )

热门最新好友只看本版本的评论

自由民 2014-11-29 23:15:59 北京大学出版社2006版

读书笔记：民主的模式：36个国家的政府形式和政府绩效

这篇书评可能有关键情节透露

书名：民主的模式：36个国家的政府形式和政府绩效作者：【美】阿伦.利普哈特（Arend Lijphart）译者：陈崎出版者：北京大学出版社版次：2006年11月第一版第一次印刷读书笔记（开始时间：20141117） 1.是哪类书：政治理论书 2.主要内容：在“共识民主”与“多数民主”之间... (展开)

3回应

Pilgrimage.Xu 2021-10-09 16:41:39 上海人民出版社2017版

《民主的模式：36个国家的政府形式和政府绩效》多面观

这篇书评可能有关键情节透露

（一）综述课上“理论专题二”谈及了民主模式的多样性，包老师举到阿伦·利普哈特的著作《民主的模式》（第二版）为例。我对该比较政治学领域的经典研究作品产生了浓厚的兴趣，下文旨在对本书的观点之“正论”、学者研究之“反论”并进行综合和评论。 1. 正论：共识民主效果更... (展开)

0回应

秋白 2022-04-15 09:59:54 上海人民出版社2017版

守望民主

这篇书评可能有关键情节透露

民主的理论由西方起源，民主政府的体制由西方构建，因此，一直以来，西方掌握了何为民主的话语权，民主集中制不被西方承认为民主。在本书中，作者比较了36个民主国家的政府形式，与其说是“民主的模式”，倒不如称为“自由民主的模式”。一、内容概要与一点讨论作者首先明确... (展开)

0回应

楚青芒· 2016-12-03 13:19:56 北京大学出版社2006版

民主的模式读书笔记

这篇书评可能有关键情节透露

在西方民主理论中，多数民主的理论长期占据着主导地位，多数民主模式亦被公认为主要乃至唯一的民主模式。而利普哈特的《民主的模式》一书，在经验分析与实证研究的基础上，提出民主发展的另外一种可能性——共识民主，对传统的民主理论产生了显著的冲击作用。《民主的模式》开... (展开)

0回应

Kreutzer 2022-12-08 17:35:21 北京大学出版社2006版

《民主的模式》摘要

威斯敏斯特民主模式英国与新西兰的威斯敏斯特模式 • 行政权集中在一党微弱多数内阁手中 • 内阁处于支配地位（议会下院多数的支持和多数党的团结一致，“选举产生的独裁政府”） • 两党制（自由党-保守党、工党-保守党，主要差异是社会经济问题） • 多数决的、非比... (展开)

0回应

ZR 2022-05-24 13:12:37 Yale University Press2012版

边读边写

这篇书评可能有关键情节透露

每个chapter看完留句话：ch2 写英国，已经不是majority了而是plurality哈哈哈哈哈哈。好多事情说never happened都在发生。crazy 2010s。新西兰和巴巴多斯不算是正统正统的Westminster Model甚至有了偏离。 ch3 写共识民主，讲了比利时和瑞士。瑞士算是共识民主的典型。比利时是... (展开)

0回应

小赌/ 李树波 2022-05-02 16:30:09

一览众山小地观看各国体制

这篇书评可能有关键情节透露

这两天读了利普哈特（ Arend Lijphart）的《民主的模式》Patterns of Democracy，牛津PPE课程政治类入门选它做第一本书，大概在于能高屋建瓴，一览众山小地观看各国体制；他对民主政体的要求有那么几条，全民普选以及某些自由。某些欧洲国家是在比较后的年份才被他算作“民主... (展开)

0回应