Women may well say makeup empowers them but the interesting question is, what disempowers them about being without their mask? The constraints imposed by sexism and racism and the political structures of male domination are likely to be responsible for women's discomfort about moving into the public world barefaced.
A little dense, might read again later. 两个收获: 1) some beauty practices like wearing lipsticks and bending feet were first invented by prostitutes (!) to please men. 2) 鼓吹西方女性对于美的追求是out of personal choice 是愚蠢的。
结构的和自主的之间的冲突能够和解吗？政治上的重要性似乎总是大过于美学的或者艺术的？RF似乎总是掌握着政治正确的话语权，但这不是我生活的全部，我无法称自己为政治和社会运动热情者。社会对认知有毁灭性的限制作用。RF are martyrs. I can hardly waste my thoughts on politics, I pitifully parasitize them.
101 有用 佳虎 2021-04-02 07:21:54
另一个短评说看了几页就知道作者是个愤怒的拉拉的，sry there’s no place for gay men here. 理应愤怒，没什么问题。
23 有用 別有用心美少女 2021-04-04 06:47:41
Sheila Jeffreys the claims are exactly of the same as the 6b4t advocated by some radical feminists lol (after 16 years nothing changing)
74 有用 黑曜石精神股东 2021-08-28 09:46:21
Shelia也是够强，看了这么多自由壬疯魔还能保持平静地写书🤣换我得上蓷一天骂个16小时
9 有用 Vian 2022-12-12 20:29:34 上海
作者通过考察五花八门的beauty practices对女性生理和心理的伤害，驳斥一部分所谓的女权主义者认为的beauty practices对女性来说是进步和自由的观点，任何宣扬让女性区别于男性的思想都是父权产物，身为女性必须警惕那些致力于让你变美的一切言论。印象深刻的是作者说的所谓时尚，主要是由厌女的gay man designers创造的，我们女性为什么要follow这样的时尚？还有prostitution和 porn industry对时尚和一般女性形象的深刻影响。这本书要是我在二十几岁看就好了，即使我这样极少化妆、不太追赶时尚的人，也不知能省去多少用在变美的时间、金钱和精力！
8 有用 momo 2022-12-29 23:13:40 北京
必须常常停下来大口呼吸，来缓解自己的惊愕、愤慨和强烈的赞同，女人从头发丝到脚趾头没有一处不在父权的规训之下，我们渴望生活于其中的世界似乎简单又难以企及。
8 有用 freddie 2021-11-22 10:42:51
Women may well say makeup empowers them but the interesting question is, what disempowers them about being without their mask? The constraints imposed by sexism and racism and the political structures of male domination are likely to be responsible for women's discomfort about moving into the public world barefaced.
1 有用 momo 2022-05-17 01:00:48
the intrinsic motivation between putting makeup and veil covering remains the same: to reinforce the subordination of women.
2 有用 Rei. 2022-11-15 00:54:22 美国
怎么说呢，读完就觉得，没法继续作为“女人”活下去了
5 有用 胡步熹 2022-10-26 18:13:38 陕西
Beauty is a trap to women. 女人被禁锢被裹挟着戴着脚链在指压板上跳舞，天真地以为这是自由。 无论多么钻心刻骨的痛苦，在男人眼里都是取悦自己的春药。 翻译的过程几次都因为愤怒或难过不得不停下来，很难想象作者究竟是如何忍着不适去查阅资料的。
2 有用 momo 2022-10-21 02:02:06 浙江
道理其实很简单，只要想明白了根本无需一本书的厚度来支教。/这本书描述的一些（雄性生物）操作真是让我大开眼界，光看文字描述就已经受不了，难为作者还要为了收集材料浏览这些非人类网站。
1 有用 月小兰 2024-02-04 21:05:54 上海
在父权逻辑下，“服美役”是自然的、不可避免的，是女性生物学中固有的，反对的女性会引发愤怒、嘲讽。 在父权逻辑下，“美役”具有自然的道德性，不遵守的女性会被视为放荡、不光彩，对社会结构构成威胁。 这种逻辑匪夷所思。一个人，若将父权逻辑理性奉为圭臬，认为男性代表了理性，ta的话还有多少可信度呢？
3 有用 a-verve 2023-02-23 00:08:47 荷兰
自由人们醒醒吧
0 有用 空风 2024-03-18 21:30:16 山西
读过忘记标了，等哪天我回顾一下。
7 有用 Clytemnestra 2022-08-25 14:46:42 浙江
①70sRF美批评涌现，Andrea Dworkin(男女角色分化的主要基础)，Sandra Bartky(性客体化，性功能/肉体与其余人格的分离)。80s自由市场原教旨主义、90sLF宣扬agency、choice、empowerment(后现代主义接管左翼思想的体现)→女性沦为“知识渊博”的消费者。②sexual difference/deference(femininity-subordination+性刺激)。③色情业(联合时尚、娱乐、广告业)推动beauty practices，面纱、化妆对应贞女-妓女的二元论，口红、裹脚、高跟鞋源自卖淫、植根性虐。 LF的所谓自愿选择，不是自由的标志而是对压迫的和解；自然说掩盖政治对美的建构；愉悦的背后是焦虑，而对美的热情正是意识形态运作所需的。
3 有用 Lüge 2022-12-21 01:40:29 江苏
“women are members of a subordinate class that exists for men's delight.”非常顺畅，可以邀请取悦自己自由派阅读，此外对rf也是提醒
0 有用 Soni 2023-03-10 18:16:25 吉林
masochism,alienation,self-mutilation,cutting up women.经常阅读到身体出现疼痛幻觉
2 有用 猫咪吃饭了吗 2023-04-21 20:04:14 泰国
作者从历史、文化、社会、心理等多个角度剖析了男权社会构建下的“美丽”作为一种社会构造如何对女性造成压迫、歧视、甚至是伤害。如果想对最近热度很高的“女性要不要服美役问题”做更深的了解的话，这本书非常值得一读。不要做被凝视的客体，去做掌握主动权的主体
2 有用 无二无 2023-08-18 11:36:25 四川
脱美役的重要性
1 有用 我只在乎qkljsj 2023-08-31 07:56:38 美国
A little dense, might read again later. 两个收获: 1) some beauty practices like wearing lipsticks and bending feet were first invented by prostitutes (!) to please men. 2) 鼓吹西方女性对于美的追求是out of personal choice 是愚蠢的。
0 有用 Wasistdennlos 2023-09-13 10:26:15 江苏
结构的和自主的之间的冲突能够和解吗？政治上的重要性似乎总是大过于美学的或者艺术的？RF似乎总是掌握着政治正确的话语权，但这不是我生活的全部，我无法称自己为政治和社会运动热情者。社会对认知有毁灭性的限制作用。RF are martyrs. I can hardly waste my thoughts on politics, I pitifully parasitize them.