作者:
Peter Dear
出版社: University Of Chicago Press
副标题: How Science Makes Sense of the World
出版年: 2008-3-1
页数: 254
定价: USD 17.00
装帧: Paperback
ISBN: 9780226139494
出版社: University Of Chicago Press
副标题: How Science Makes Sense of the World
出版年: 2008-3-1
页数: 254
定价: USD 17.00
装帧: Paperback
ISBN: 9780226139494
这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部2 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 科学史 科学哲学 科学文化 科学技术 (NADPH)
- Naturalism (易水寒)
- 书单|科学史 (约瑟)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于The Intelligibility of Nature的评论:
feed: rss 2.0
1 有用 小红帽 2012-04-16 11:19:27
Six fine case studies; the purpose of using "intelligibility" as a category for all is not clearly stated.
0 有用 PEAR 2019-04-18 00:23:38
挺有意思的几个例子,尤其是牛顿自己对action-at-a-distance without medium的怀疑论和19世纪电磁的context中关于ether的论据,说明归根结底intelligible的标准还是深受17世纪的mechanical contact的影响。具体例子虽然有意思但是和intro里面natural philosophy vs instrumentality这段讨论似乎毫无... 挺有意思的几个例子,尤其是牛顿自己对action-at-a-distance without medium的怀疑论和19世纪电磁的context中关于ether的论据,说明归根结底intelligible的标准还是深受17世纪的mechanical contact的影响。具体例子虽然有意思但是和intro里面natural philosophy vs instrumentality这段讨论似乎毫无关系。 (展开)
0 有用 PEAR 2019-04-18 00:23:38
挺有意思的几个例子,尤其是牛顿自己对action-at-a-distance without medium的怀疑论和19世纪电磁的context中关于ether的论据,说明归根结底intelligible的标准还是深受17世纪的mechanical contact的影响。具体例子虽然有意思但是和intro里面natural philosophy vs instrumentality这段讨论似乎毫无... 挺有意思的几个例子,尤其是牛顿自己对action-at-a-distance without medium的怀疑论和19世纪电磁的context中关于ether的论据,说明归根结底intelligible的标准还是深受17世纪的mechanical contact的影响。具体例子虽然有意思但是和intro里面natural philosophy vs instrumentality这段讨论似乎毫无关系。 (展开)
1 有用 小红帽 2012-04-16 11:19:27
Six fine case studies; the purpose of using "intelligibility" as a category for all is not clearly stated.