作者:
I. Bernard Cohen
出版社: Belknap Press
出版年: 1987-3-15
页数: 732
定价: USD 35.00
装帧: Paperback
ISBN: 9780674767782
出版社: Belknap Press
出版年: 1987-3-15
页数: 732
定价: USD 35.00
装帧: Paperback
ISBN: 9780674767782
内容简介 · · · · · ·
Only a scholar as rich in learning as I. Bernard Cohen could do justice to a theme so subtle and yet so grand. Spanning five centuries and virtually all of scientific endeavor, "Revolution in Science" traces the nuances that differentiate both scientific revolutions and human perceptions of them, weaving threads of detail from physics, mathematics, behaviorism, Freud, atomic ph...
作者简介 · · · · · ·
I. Bernard Cohen was Victor S. Thomas Professor of the History of Science, Emeritus, at Harvard University, and one of the founders of the modern study of the history of science.
目录 · · · · · ·
Preface
Acknowledgments
I. Science and Revolution
1. Introduction
2. The Stages of Revolutions in Science
3. Evidence for the Occurrence of Revolutions in Science
· · · · · · (更多)
Acknowledgments
I. Science and Revolution
1. Introduction
2. The Stages of Revolutions in Science
3. Evidence for the Occurrence of Revolutions in Science
· · · · · · (更多)
Revolution in Science的书评 · · · · · · ( 全部 6 条 )
大小David
Belknap Press1985版
英文版本的“科学中的革命”
在孔夫子网上书店买了《科学中的革命》的英文原版书籍，而且还是hard copy。我一直觉得，看外国人写的文学作品和学术专著，必须看原版！中文翻译版千万不能相信，只能通过速读的方式快速了解书中主旨，绝对不能采用研读的方式推敲每一句背后的作者观点。当然，商务印书馆除外，...
(展开)
哲夫成城
商务印书馆2017版
【转】黄昊：“失败的科学革命”为何失败——兼评科恩的科学革命观
在国内外科学哲学界一致认为科学革命是推动科学发展的动力，美国科学哲学家科恩在 《科学中的革命》一书中对科学革命进行了深入的研究，科恩提出科学革命有四个检验标准［1］①，经历四个阶段［2］②。以下的科学家认为自己的工作是革命性的或是科学革命的一部分， “罗伯特·...
(展开)
药师说书
商务印书馆1999版
#书虫目遇 2025之六[咖啡]
哥白尼革命，伽利略革命、牛顿革命、拉瓦锡革命、达尔文革命、爱因斯坦革命，美国革命、法国大革命、俄国革命，科学中的革命和政治社会革命的共性是什么，它们都经历哪些阶段，又有哪些判定标准？ 科恩的论述，是在基于库恩《科学革命的结构》上的阐述，因为库恩的范式转换值得...
(展开)
哲夫成城
商务印书馆2017版
【转】郭金彬、陈玲：科学革命中信仰的改变——兼评科恩的科学革命观
【摘要】科学革命的重要特征是信仰上的改变。信仰改变跟“经验“与“体验”的比较密切相关。关注信仰改变,对科学革命、科学发展具有重要意义。坚定性与转换性相结合、现实性与超越性相结合,是具有科学价值的信仰改变的重要朝向。 继托马斯库恩(ThomasS.Kuhn)的《科学革命的结构...
(展开)
哲夫成城
商务印书馆2017版
【转】张立英：论失败的科学革命——兼评科恩的科学革命理论
【摘要】在科学史上,我们习惯上把"革命"指称那些已经成功的科学活动。从哲学角度讲"成功"可以理解为:科学发明者或发现者的主观预想与客观实际相符合、相统一。反之,失败就是主观与客观相分离、相背离。失败的科学革命固然令人扼腕叹息,然而,失败是认识发展总链条上的一个不可避...
(展开)
哲夫成城
商务印书馆2017版
【转】胡永文：科恩与库恩眼中不同的哥白尼
【摘要】科恩与库恩都对哥白尼进行了研究,但对于是否存在哥白尼革命持相互对立的观点。这种对立在于两人对哥白尼革命的界定、评价标准以及两人对科学史分析方式和研究目标上的差异。科恩不承认哥白尼革命的存在,因为它不能通过历史的实证,库恩眼中的哥白尼革命则是他运用其历史...
(展开)
> 更多书评 6篇
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部5 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- Pfizer Award (kf)
- 科学史 科学哲学 科学文化 科学技术 (NADPH)
- Pfizer Award (#Menocchio#)
- Winners of the Pfizer Award（1959-2020） (the Wor(l)d)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有22人想读，手里有一本闲着?
订阅关于Revolution in Science的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 惣流·明日香 2011-03-22 03:41:37
这本书对“革命”（不仅仅是“科学革命”）这个词语的语源研究，非常值得一看…
0 有用 Yuchen 2024-12-19 20:26:16 美国
科学史