One of French writer Georges Perec's most famous pieces, "I Remember", consists of 480 numbered paragraphs - each just a few short lines recalling a memory from his childhood. The work has neither a beginning nor an end, nor does it contain any analysis. But it nonetheless reveals profound truths about French society during the 1940s and '50s. Taking Perec's book as its cue, "Telling About Society" explores the unconventional ways we communicate what we know about society to others. The third in distinguished teacher Howard S. Becker's best-selling series of writing guides for social scientists, the book explores the many ways knowledge about society can be shared and interpreted through different forms of telling - fiction, films, photographs, maps, even mathematical models - many of which remain outside the boundaries of conventional social science. Eight case studies, including the photographs of Walker Evans, the plays of George Bernard Shaw, the novels of Jane Austen and Italo Calvino, and the sociology of Erving Goffman, provide convincing support for Becker's argument: that every way of telling about society is perfect - for some purpose. The trick is, as Becker notes, to discover what purpose is served by doing it this way rather than that. With Becker's trademark humor and eminently practical advice, "Telling About Society" is an ideal guide for social scientists in all fields and for anyone interested in communicating knowledge in unconventional ways.
3 有用 观止 2012-11-11 23:26:56
这是贝克尔的新作,围绕“呈现社会”这个主题,贝克尔讨论了呈现社会的各种方式,比如寓言,小说,戏剧,摄影,图表,社会学等。贝克尔认为,每一种方式都是完美的,这取决于具体情境。社会学家不能唯我独尊,认为只有自己真理在手。他提倡社会学家多读小说,认为文学家的想象力对社会学研究很重要。
0 有用 余颜 2025-06-19 17:47:26 英国
核心意思相当清晰,社会学讲述社会的方式只是诸多方式(电影、戏剧、小说、摄影等等)之中的一种,尽管不同维度上多少共享一些特征,但并不一定比其他方式更高明、客观。案例中讲摄影(图像分辨率远超表格)和小说(不同形式的社会虚构)都很有见地,但社会学家肯定不容易接受。书中引用大量科学知识社会学内容,甚至直接对话拉图尔多部作品,概念框架不太一致,但思路(讨论所谓解释社群如何影响讲述方式)算是差不多。强调解释工... 核心意思相当清晰,社会学讲述社会的方式只是诸多方式(电影、戏剧、小说、摄影等等)之中的一种,尽管不同维度上多少共享一些特征,但并不一定比其他方式更高明、客观。案例中讲摄影(图像分辨率远超表格)和小说(不同形式的社会虚构)都很有见地,但社会学家肯定不容易接受。书中引用大量科学知识社会学内容,甚至直接对话拉图尔多部作品,概念框架不太一致,但思路(讨论所谓解释社群如何影响讲述方式)算是差不多。强调解释工作要在创作者和用户之间(其实还有固化的讲述形式本身,只是历史因素被相对忽略)分配又更加社会学化,像是盖尔(能动性溯因)而非拉图尔。概言之:「我们要说的比我们的形式允许我们说的更多,我们要想的也比我们的形式允许我们想的更多。」 (展开)
0 有用 宇凡 2022-10-12 01:49:18 英国
专门谈Becker这本书不多。我开始看Becker谈自己这段经历(比如教学生在课堂上演出来社会学),还只以为是强调不同的媒介如何讲社会,毕竟他也是visual sociology的开拓者。。但是没想到,原来这是一本不断和Latour对话的、实用主义版本的知识社会学专著。虽然作者没有专门和很多科学哲学对话,但却有非常完整的框架。。真是Becker众专著中被低估的一本。。当然也不能说低估,只是其它研究... 专门谈Becker这本书不多。我开始看Becker谈自己这段经历(比如教学生在课堂上演出来社会学),还只以为是强调不同的媒介如何讲社会,毕竟他也是visual sociology的开拓者。。但是没想到,原来这是一本不断和Latour对话的、实用主义版本的知识社会学专著。虽然作者没有专门和很多科学哲学对话,但却有非常完整的框架。。真是Becker众专著中被低估的一本。。当然也不能说低估,只是其它研究太高、又太多,所以难免有显低的! (展开)