2.5星。还算是有意思的研究，利用American Institute of Physics的档案来研究科学合作是怎么产生的。微观数据的部分还有大约600人的访谈。要说是org研究也算，把档案编码，然后聚类分析，辅以个案来说明这些类别的有效性。类别只能说乏善可陈，论点接近与大道理”Our central argument is that an understanding of modern scientific collaborations requires close consideration of the shaping roles of technology and bureaucracy.“ 然后理论章节的逻辑就能体现出整本书的价值。
0 有用 makzhou 2024-06-26 06:30:22 美国
2.5星。还算是有意思的研究，利用American Institute of Physics的档案来研究科学合作是怎么产生的。微观数据的部分还有大约600人的访谈。要说是org研究也算，把档案编码，然后聚类分析，辅以个案来说明这些类别的有效性。类别只能说乏善可陈，论点接近与大道理”Our central argument is that an understanding of modern scientific collaborations requires close consideration of the shaping roles of technology and bureaucracy.“ 然后理论章节的逻辑就能体现出整本书的价值。