Affective turn，一言以蔽之：对身体、物质与技术的重新形构。Hardt序言主要梳理了Affect在Spinoza意义上（身心关系问题）的起源，最后他还不忘说说自己的affective-labor。Hardt毕竟是一个搞政治哲学的，他对affect在艺术中的巨大潜力竟然一笔带过……所以这本书的副标题是theorizing the social。相比这本书的编者Patricia，《The Neuro-Image 》的Patricia更加接近Deleuze论述的affect。所以，斯宾诺莎-加塔利-马苏米-哈特是“the political of affect”一路的，而德勒兹才真正发现了affect在艺术中的巨大潜力。
作者: Clough, Patricia Ticineto (EDT)/ Halley, Jean (EDT)/ Hardt, Michael (FRW), 迈克尔·哈特 副标题: Theorizing the Social isbn: 0822339250 书名: The Affective Turn 页数: 328 定价: USD 23.95 出版社: Duke University Press 出版年: 2007-04-30 装帧: Paperback
12 有用 Eco 2018-05-09 09:26:30
Affective turn，一言以蔽之：对身体、物质与技术的重新形构。Hardt序言主要梳理了Affect在Spinoza意义上（身心关系问题）的起源，最后他还不忘说说自己的affective-labor。Hardt毕竟是一个搞政治哲学的，他对affect在艺术中的巨大潜力竟然一笔带过……所以这本书的副标题是theorizing the social。相比这本书的编者Patricia，《The Neuro-Image 》的Patricia更加接近Deleuze论述的affect。所以，斯宾诺莎-加塔利-马苏米-哈特是“the political of affect”一路的，而德勒兹才真正发现了affect在艺术中的巨大潜力。
3 有用 党员福柯 2015-09-30 00:27:30
慎选，一半的文章都挺实验性的，不是自传体就是纯理论，对熵理论那套实在接受无能。剩下一半的文章还是要基于情感劳动这一经验切入点，然后看脑洞开到多大。Hardt的前言言简意赅，交代了affective turn在Spinoza脉络上的起源以及他自己affective labour概念的双重意涵，点出了非物质类符码、信息、观念、图像对于情感能力及政治可能性的影响。
4 有用 蝴蝶飞噜 2018-03-19 16:53:21
正文一點沒看，就快速瀏覽找關鍵句了...陸揚寫了一篇《“情感轉向”的理論資源》，比較易懂
0 有用 Adynamia 2015-10-13 12:27:37
只有三篇文章值得一读
0 有用 闲人莫扰 2024-06-13 20:54:16 湖北
这本书名声很响，但里面所选论文质量参差不齐，也就占个出版得早。导言和分析模特行业的情感劳动，以及最后一篇讲士兵创伤和生命政治的论文比较有收获，其他有些看得云里雾里，对熵理论接受无能，有些的确应该发表在文学期刊上。
0 有用 七斤 2024-05-20 14:58:23 湖北
导论写得太好了，里面选的论文看不懂。导论翻译见《生产：德勒兹与情动》，同时The Affect Theory Reader也有收录
0 有用 云何不乐 2024-06-25 23:51:42 湖北
这么厚的一本书，对我有用的似乎只有前言和导论。Michael Hardt在前言中提到情动同时涉及理智与激情、心灵与身体，让人们关注它们之间的关系（ix）。Patricia Clough的导论把情动转向放置于当时的历史变化中——资本积累与劳动力利用发生转变，对技术科学的运用已超过人类极限，人的自反性因而极大增强（3）——认为情动转向表达了身体、技术、物质的重新形构（2），并试图把握身体的物质性与时间性（4）。
0 有用 Mo.o.kiia_ 2024-11-25 20:07:12 英国
熵一篇确实看不太懂...