豆瓣
扫码直接下载
基本上就是《三国志》等资料的重新梳理排列，比较时候当“工具书”不适合当“传记文学”，而且……明显老张写到曹阿瞒时候更有激情，一写到江东诸子文笔就滞涩，开始大规模罗列了╮(╯_╰)╭
仲谋比起曹刘来说争议少到没有，所以这本书按部就班的靠谱，张作耀三传是三国入门第一读物啊~读完了以后还是很佩服仲谋的，他腹黑阴沉的比大耳像政治家多了，由于所处局面相对劣势，折冲樽俎的重要性强，他甚至比不需要表现的魏武还有政治家像，可惜，和老毛一样，老年刚愎，心黑手狠，高压玩的太过了，吴亡的基调在他活着的时候已然奠定，此外，本书对刘备坚决进行夷陵之战的原因分析的很到位，不是单纯的报仇而已【尽管我感觉有些不对，但是真的不牵强，但是但是，我执着的认为，大耳朵赔上一切的这一战全是为了二爷而已，嗯
很好的传记，有观点，有新意，学习
基本上是已有史料的爬梳与整理，但也不无精辟入微的推论。主观色彩略嫌浓厚。治三国史者，不妨备读之。
资料书，备查。
估计是史料太少了，不如曹操与刘备传可读性强
1 书的内容暂且不谈，分析结构还是很不错的，税负和农业发展写的太模糊。2 看来人是需要先装王八。3 孙权的格局和思想不如曹操，但是在中国帝王史上也算是A-级别的人物了。
东拼西凑一番就成书了，蛮方便的。作者对大帝似乎没什么感情，倒是避免了倾向性，但也没谈出任何新意。
史料详实，立场客观。
三国爱好者必读书目，孙仲谋总的说来比曹刘靠谱一些
时间线捋顺一遍
作者是不是太省事了？直接把曹操传里相关内容复制粘贴过来？
文笔确实不太行，罗列的太多，而且引用过多，个人的分析和见解较少，所以读起来就像读教科书一样，挺全，但是无味。
这本书 “文献综述”味道太浓，大半部分内容是原文直接引用，有时确实看不下去 (居然在赤壁之战部分，作者终于夸了一次刘备的功劳)
资料整合，没有个人见解，读到后面索然无味，感觉就是一本没有感情的机器人
至尊坐断东南，年未弱冠统领父兄余众，内平山越，外抗曹魏，抽冷子还能打一下刘备，可谓英雄。孙吴作为袁术余孽，不得已让度出地方治权和武人共享，这点在孙策这样武德充沛的人手里不是威胁，但孙权武功不彰，只能打压，权柄自持，所以他不用鲠臣为相,也不久置统帅，更是令出己手侵夺部将利益。 前期没有什么大问题，可晚年绝对是精神病发作，逼死陆逊，冷落张昭，一方面摧残江东大族，一方面又不得不依赖江东大族，真是成也江东，败也江东。 在张作耀的三传里，孙权传是最不可替代的，因为几乎没有同类作品，唯一可比拟的当是方北辰的《半生明主》。 想起胡三省说他晚年“淹北道以绝魏兵之窥建业，吴主老矣，良将多死，为自保之规摹而已！”当年曾经试图争天下的雄心壮志，随着岁月的消磨只能限江自保，掩卷长叹。
读过《三国志》，来总结一下为何后期不北伐，已经孙权格局小的问题：格局多大并非一人可以决断，而是根据当前的实力水平和情况。孙权较刘备不同就在此处，他比刘备要现实的多。在内有门阀林立，外有强敌环伺的情况下，能做到这个程度已经实属不易。后期之所以不北伐以及受困，政事昏聩，原因有四，一是身体原因，根据史书记载，孙权晚年应该是患有慢性疾病，身体不好，精力不允许北伐。二是人才凋敝，虽说当时仍有可用之将，但是比起前期来说，质量大大下滑。三是失去了重要的亲人，太子孙登和步夫人的去世无疑加深了孙权对继承人的猜疑心。四是门阀政治根深蒂固，难遇更改，孙权曾经想改吏治，几度启用人修改，却搞成了特务机构一样的滥权衙门。导致吴内部在他当政后期混乱。孙权此人，十八继承父兄基业，发扬巩固，不愧谥号。
能感受到作者对孙权没什么感情，但对刘备集团不怎么喜欢。史料整理到位，一本书看完破虏讨逆大帝三个人，可惜对孙权晚年政局叙述太过简略。战争部分搭配魔法师《孙权北伐》系列视频会更有收获。
三国的终章是孙吴，不仅是王朝最后灭亡，个人喜好也是这样，从三国演义以蜀汉为主、三国志通鉴以魏为主，到最后喜欢看孙吴故事。孙吴真是人才济济！四大都督十二虎臣，贺齐吕岱朱桓全琮朱然诸葛恪陆抗…每个时期都有代表人物，尤其吕蒙泥腿子逆袭之经典。文臣亦是如此，文武双全者多，二代成材率高。孙权，青年英主，承二世基业，中年雄才大略，开疆扩土，联盟交际，识人用人堪比曹操(就个人军事则平平远不如也……)，到了晚年，逐渐变态，残暴严苛，所谓暨艳、吕壹两次改革，背后实则乃孙权，强压必弹。身后托孤辅臣之事，不出意义的话，就要出意外了，符合历史规律——各种安排大多数情况下是不按剧情来。
经典作品。
> 孙权传
9 有用 Mido 2010-08-23 17:42:41
基本上就是《三国志》等资料的重新梳理排列，比较时候当“工具书”不适合当“传记文学”，而且……明显老张写到曹阿瞒时候更有激情，一写到江东诸子文笔就滞涩，开始大规模罗列了╮(╯_╰)╭
11 有用 神威 2012-02-21 07:52:34
仲谋比起曹刘来说争议少到没有，所以这本书按部就班的靠谱，张作耀三传是三国入门第一读物啊~读完了以后还是很佩服仲谋的，他腹黑阴沉的比大耳像政治家多了，由于所处局面相对劣势，折冲樽俎的重要性强，他甚至比不需要表现的魏武还有政治家像，可惜，和老毛一样，老年刚愎，心黑手狠，高压玩的太过了，吴亡的基调在他活着的时候已然奠定，此外，本书对刘备坚决进行夷陵之战的原因分析的很到位，不是单纯的报仇而已【尽管我感觉有些不对，但是真的不牵强，但是但是，我执着的认为，大耳朵赔上一切的这一战全是为了二爷而已，嗯
2 有用 亢龙无悔 2009-05-31 09:26:08
很好的传记，有观点，有新意，学习
1 有用 焚琴客 2015-02-08 16:18:48
基本上是已有史料的爬梳与整理，但也不无精辟入微的推论。主观色彩略嫌浓厚。治三国史者，不妨备读之。
0 有用 大内刺客 2011-10-18 13:54:21
资料书，备查。
0 有用 止痛片 2011-12-31 00:37:43
估计是史料太少了，不如曹操与刘备传可读性强
0 有用 Qwerty- 2014-05-25 21:00:35
1 书的内容暂且不谈，分析结构还是很不错的，税负和农业发展写的太模糊。2 看来人是需要先装王八。3 孙权的格局和思想不如曹操，但是在中国帝王史上也算是A-级别的人物了。
1 有用 包子 2016-05-21 23:11:42
东拼西凑一番就成书了，蛮方便的。作者对大帝似乎没什么感情，倒是避免了倾向性，但也没谈出任何新意。
1 有用 兮兮 2014-04-24 17:01:10
史料详实，立场客观。
1 有用 公子Rong 2015-05-14 14:43:07
三国爱好者必读书目，孙仲谋总的说来比曹刘靠谱一些
0 有用 ☕️ 2019-01-28 17:53:18
时间线捋顺一遍
1 有用 豆瓣酱 2022-03-25 13:36:01
作者是不是太省事了？直接把曹操传里相关内容复制粘贴过来？
0 有用 上德若谷 2022-03-31 23:50:35
文笔确实不太行，罗列的太多，而且引用过多，个人的分析和见解较少，所以读起来就像读教科书一样，挺全，但是无味。
0 有用 ＊ 2022-05-26 23:27:28
这本书 “文献综述”味道太浓，大半部分内容是原文直接引用，有时确实看不下去 (居然在赤壁之战部分，作者终于夸了一次刘备的功劳)
0 有用 风风风 2024-01-15 11:39:04 浙江
资料整合，没有个人见解，读到后面索然无味，感觉就是一本没有感情的机器人
0 有用 百器徒然 2023-12-23 22:48:00 北京
至尊坐断东南，年未弱冠统领父兄余众，内平山越，外抗曹魏，抽冷子还能打一下刘备，可谓英雄。孙吴作为袁术余孽，不得已让度出地方治权和武人共享，这点在孙策这样武德充沛的人手里不是威胁，但孙权武功不彰，只能打压，权柄自持，所以他不用鲠臣为相,也不久置统帅，更是令出己手侵夺部将利益。 前期没有什么大问题，可晚年绝对是精神病发作，逼死陆逊，冷落张昭，一方面摧残江东大族，一方面又不得不依赖江东大族，真是成也江东，败也江东。 在张作耀的三传里，孙权传是最不可替代的，因为几乎没有同类作品，唯一可比拟的当是方北辰的《半生明主》。 想起胡三省说他晚年“淹北道以绝魏兵之窥建业，吴主老矣，良将多死，为自保之规摹而已！”当年曾经试图争天下的雄心壮志，随着岁月的消磨只能限江自保，掩卷长叹。
1 有用 momo 2024-01-03 19:10:44 山东
读过《三国志》，来总结一下为何后期不北伐，已经孙权格局小的问题：格局多大并非一人可以决断，而是根据当前的实力水平和情况。孙权较刘备不同就在此处，他比刘备要现实的多。在内有门阀林立，外有强敌环伺的情况下，能做到这个程度已经实属不易。后期之所以不北伐以及受困，政事昏聩，原因有四，一是身体原因，根据史书记载，孙权晚年应该是患有慢性疾病，身体不好，精力不允许北伐。二是人才凋敝，虽说当时仍有可用之将，但是比起前期来说，质量大大下滑。三是失去了重要的亲人，太子孙登和步夫人的去世无疑加深了孙权对继承人的猜疑心。四是门阀政治根深蒂固，难遇更改，孙权曾经想改吏治，几度启用人修改，却搞成了特务机构一样的滥权衙门。导致吴内部在他当政后期混乱。孙权此人，十八继承父兄基业，发扬巩固，不愧谥号。
0 有用 过期黄桃罐头 2023-12-18 01:35:03 西班牙
能感受到作者对孙权没什么感情，但对刘备集团不怎么喜欢。史料整理到位，一本书看完破虏讨逆大帝三个人，可惜对孙权晚年政局叙述太过简略。战争部分搭配魔法师《孙权北伐》系列视频会更有收获。
0 有用 如果你听得见吗 2024-04-12 15:44:42 福建
三国的终章是孙吴，不仅是王朝最后灭亡，个人喜好也是这样，从三国演义以蜀汉为主、三国志通鉴以魏为主，到最后喜欢看孙吴故事。孙吴真是人才济济！四大都督十二虎臣，贺齐吕岱朱桓全琮朱然诸葛恪陆抗…每个时期都有代表人物，尤其吕蒙泥腿子逆袭之经典。文臣亦是如此，文武双全者多，二代成材率高。孙权，青年英主，承二世基业，中年雄才大略，开疆扩土，联盟交际，识人用人堪比曹操(就个人军事则平平远不如也……)，到了晚年，逐渐变态，残暴严苛，所谓暨艳、吕壹两次改革，背后实则乃孙权，强压必弹。身后托孤辅臣之事，不出意义的话，就要出意外了，符合历史规律——各种安排大多数情况下是不按剧情来。
1 有用 文孟先生 2023-01-03 23:46:42 湖北
经典作品。