Name: 《史记》战国史料研究
ISBN: 9787532548279

作者: [日]藤田胜久
译者: 曹峰 / [日]广濑薰雄
出版社: 上海古籍出版社
出版年: 2008-01
ISBN: 9787532548279
页数: 520
装帧: 平装32
定价: 42.00元
丛书: 早期中国研究丛书

豆瓣评分

8.2

100人评价

5星

36.0%
4星

47.0%
3星

16.0%
2星

0.0%
1星

1.0%

评价:

内容简介 · · · · · ·

作者继承王国维所提倡的利用纸上史料（文献）和地下资料（出土资料）研究中国古代史的“二重证据法”，利用传世文献及简牍、帛书，分析《史记》战国史料的结构，阐明其编纂意图和作为历史史料的可信度及其界限，作者还通过利用出土资料，超越史料的限制，了解战国时代各国的动态和其在地域上的共同性和不同性，以及这些共同性和不同性在秦国统一天下的过程中产生了什么影响，从而为战国史重建提供了基础性的研究。

全书分两编：第一编，侧重于弄清《史记》战国史料所取材的各种资料的特征，考察与战国时代相关之文献及出土书籍的特征；第二编，具体地讨论《史记》秦本纪和战国世家（赵、韩、魏、楚、燕）的整体结构及特征。

《史记》战国史料研究的创作者 · · · · · ·

藤田胜久作者
曹峰译者
广濑薰雄译者

作者简介 · · · · · ·

藤田胜久，1950年出生于日本山口县。大学毕业干京都府立大学文学部，大阪市立大学大学院文学研究科后期博士课程学分修满后退学。1998年凭《<史记)战国史料研究》(东京大学出版会)一书获得文学博士学位。现为爱媛大学法文学部教授。研究方向是中国古代史。主要著作有《司马迁及其时代》(东京大学出版会，2001年)、《司马迁的旅行》(中央公论新社，2003年)、《中国古代国家与郡县社会》(汲古书院，2005年)、《项羽和刘邦的时代》(讲谈社，2006年)等。

目录 · · · · · ·

中文版序言
序章《史记》与战国史研究
一、战国史研究的史料
二、关于构成《史记》之资料的研究
三、文献研究与出土书籍
四、本书的结构与目的
· · · · · · (更多)

丛书信息 · · · · · ·

　　早期中国研究丛书(共21册)，这套丛书还有《《竹书纪年》解谜》《远方的时习》《追寻一己之福》《展望永恒帝国》《颜色与祭祀》等。

喜欢读"《史记》战国史料研究"的人也喜欢 · · · · · ·

: 殷周秦汉史学的基本问题 8.1

: 司马迁所见书考 7.3

: 史记新本校勘 9.3

: 史記秦漢史の研究

: 睡虎地秦简所见秦代国家与社会 8.3

: 史记考索(外二种) 7.6

: 治国安邦 9.0

: 汉晋家族研究 8.0

: 校书与修史 8.0

: 重写中国古代文献 8.2

我来说两句

短评 · · · · · · ( 全部 34 条 )

《史记》战国史料研究的书评 · · · · · · ( 全部 5 条 )

热门只看本版本的评论

哲夫成城 2021-03-16 09:28:49

【转】曹峰：藤田胜久及其《<史记>战国史料研究》

【作者简介】曹峰，生于1965年，上海市人，1985年7月毕业于上海大学文学院历史系（考古学与博物馆学专业），1990年7月毕业于复旦大学研究生院历史系（中国古代史专业），获硕士学位，2000年3月毕业于日本东京大学大学院人文社会系研究科（东亚思想文化专业），获修士学... (展开)

3 0回应

杨博 2021-04-15 22:18:38

探索历史迷雾中的一道光

以前我读史书有一种说不上来的感觉，这种感觉就是机械式读书，只能被动地读取史书上所呈现的资料，知其然而不知其所以然所以然。我是好奇历史人物以及他们当时所处的环境发生事件的因果才去翻阅资料，可是越读越困惑，为什么这篇孟尝君列传的资料很丰富，但李斯列传的资料却残... (展开)

2 0回应

金林 2020-11-20 17:58:26

藤田胜久先生《史记战国列传研究》《史记秦汉史研究》（附汲古丛书目录）

没有对先秦秦汉的典籍有过一番了解，是不能从史料学的角度读懂《史记》的先秦时段的。而没有能够对仔细读过《史记》的篇章，对其材料来源条分缕析，是不能体会到这部书的成就。史记战国时期的材料基本都能找出其史源，从这一意义上来说，此一时期《史记》的不少记述不是第一手... (展开)

1 0回应

努努悦读 2010-04-09 11:35:35

换个视角

早期中国研究丛书，都还是不错的，换一个视角审视上古史。可能和国内的史观不尽相同，但我觉得可以聊备一说！在上古史研究众说纷纭之际，谁也不能说某些观点一定正确，某些一定错误…… 但，读此系列书，切不可抱过大之希望，以免败兴而归。 (展开)

1 0回应

秦动之 2009-02-06 19:45:45

刚看完，有点失望，或许是当初抱的希望太高了

此书乃典型的日本汉学，细致扎实，但离“通过弄清史料的来源及特征，为战国史重建提供基础性的研究”相距甚远。 (展开)

1 4 2回应

> 更多书评 5篇

论坛 · · · · · ·


日本学者	来自建戈	2009-09-22 10:05:45
一部《史记》研究方面的重要著作	来自鼋鸣鳖至/来去无踪@我叫刘亚玲	2008-11-16 20:02:01