在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 海外中國研究 (東寫西讀)
- 史记研究目录(工地) (疯清扬)
- 汉简资料集成 (所南心史)
- 日本学者研究中国历史 (eremit)
- 早期中国研究丛书 (如雨乃可乐)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于《史记》战国史料研究的评论:
feed: rss 2.0
2 有用 難山 2015-05-25 11:23:03
日本人做学术给人感觉总是进入状态慢,可能是思虑太细致的缘故,让人看着有点着急。材料做得太扎实,反而让人觉得很多可以省略的常识性基础知识占了很大篇幅,观点就显得很不明显。但得出的结论都是极具参考价值的。
0 有用 豆友46369297 2014-10-12 10:04:25
想要的东西不多,估计是名字起大了点。
0 有用 阿圆 2015-03-18 22:01:30
《编年纪》、秦纪年跟《史记》的比较研究,对六国年表和六国世家的考察很细致,还是长了很多见识。
0 有用 清暉 2016-01-10 17:26:19
還是可以用一些材料的,曾經讀過,標記一下。
0 有用 psophos 2008-12-18 01:47:52
第一輯最好的一本
0 有用 Joseph 2024-03-08 08:29:00 北京
极好
0 有用 秦州德里奇 2023-06-03 20:26:18 江苏
日本式文献批判的典型代表作之一。应该充分借鉴学习这种深入研究文本表达形式的思路。
1 有用 冢虎 2022-12-03 19:38:08 广东
唯一感觉:作者很擅长制作各种表格
0 有用 大肥兔很失落 2022-11-12 11:34:15 上海
为了论文!
0 有用 C41 2022-09-24 12:01:18 北京
简单翻阅