作者:
[俄罗斯]
格奥尔基·普列汉诺夫
出版社: 生活·读书·新知三联书店
副标题: 没有地址的信
译者: 曹葆华
出版年: 1964-12
页数: 190
定价: 0.49元
装帧: 平装
统一书号: 2002-217
出版社: 生活·读书·新知三联书店
副标题: 没有地址的信
译者: 曹葆华
出版年: 1964-12
页数: 190
定价: 0.49元
装帧: 平装
统一书号: 2002-217
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 闲着没事读读书(四) (鹿小羽)
- 毛泽东阅读史 (17号元素)
- 艺术的救赎 (击节)
- 艺术的起源 (击节)
- 提供艺术理论书目 (粉红色的登爹)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于论艺术的评论:
feed: rss 2.0
2 有用 rui吖 2011-02-13 18:46:41
在原始民族的藝術中阐述物質生活條件對於思想的影響。
1 有用 啊啊啊啊啊哒 2024-10-02 00:25:20 浙江
“英国一定就出现这样的一种剧作,它的主要目的是描述和赞扬家庭的美德和小市民的道德的纯洁”
0 有用 人子 2022-10-18 20:11:18 河南
备课读物。挺不错的,李泽厚不少内容的出处。
0 有用 伊洛莫 2022-04-19 19:31:16
读这本的时候我还在读切斯特顿的《回到正统》,感觉很有意思,一本是在1900年左右发表的宣扬以唯物史观看艺术的作品,一本是1908年发表的被公认为基督教的护教经典。普列汉诺夫认为任何一个民族艺术的产生都是受他的生产力状况和生产关系制约,他的论证很有道理,但是切斯特顿的主张真的好吸引人啊,相较于唯心论,唯物论好像对人类的思维限制更多。
0 有用 酥丝奇 2022-11-30 00:43:50 北京
艺术的社会学解释。建立在对康德的批判的基础之上,认为艺术的起源不是无目的合目的性,而是功利的与经济的,非常唯物史观。中间的一些猜想是有意思的,比较像看科普类百科全书,但是阐释模型很封闭,而且对于现代艺术等等形式高度发达的艺术来说,这一套理论非常捉襟见肘。