这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部4 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 工人阶级及相关研究 (🦉的瓦涅密)
- 1000+ 豆瓣9.0+的書 (Python)
- 劳工研究 (許一溪)
- 20世纪最重要的100本社会学著作 (猪在树上)
- 遗书之憾 (奥兹的铁皮人)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有2312人想读,手里有一本闲着?
订阅关于劳动与垄断资本的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 吃饱了撑着才 2017-05-01 12:49:19
劳动节快乐!
14 有用 是某个我了 2015-11-25 20:56:25
70年代的美国社会中,工人阶级的概念已经远不是我们通常理解的仅限于工厂里工作的工人了,办公室里那些被认为是白领的办事员阶层,从事服务业销售行业的人员都加入了这个大家庭中。无产阶级得到扩充是因为他们普遍性的收入低下,机械重复的工作着,而这一切都源自资本家追求效率的结果,通过科学管理,技术更新,资本家加强了对于劳动过程的控制,劳动过程本身概念和执行的分离,无论在办公室和工厂之间,办公室内部都发生了这样... 70年代的美国社会中,工人阶级的概念已经远不是我们通常理解的仅限于工厂里工作的工人了,办公室里那些被认为是白领的办事员阶层,从事服务业销售行业的人员都加入了这个大家庭中。无产阶级得到扩充是因为他们普遍性的收入低下,机械重复的工作着,而这一切都源自资本家追求效率的结果,通过科学管理,技术更新,资本家加强了对于劳动过程的控制,劳动过程本身概念和执行的分离,无论在办公室和工厂之间,办公室内部都发生了这样的情况。一切都经济化了,通过劳动收入我们能够购买我们想要的一切,而技能下降的我们都似乎失去了逃离这个体系,恢复宁静生活的能力。社会也普遍被效率充斥着,经济发展被定义为社会的重要目标,而经济发展背后,我们该想想,一个社会的终极价值究竟是什么呢? (展开)
4 有用 鄙德 2021-04-17 12:36:27
清晰流畅地论述,把马克思关于个人的概念、执行区分的论点拓展到整个垄断资本主义的工厂中,讲得很清楚。(读的还是十分模糊的pdf,上课老师说中译本七十年代末出版后没有再重印……似乎好多马克思主义取向的社会学著作中译不再版了)
9 有用 赛瑞 2011-10-08 21:13:48
真心好。不知为什么觉得更像是社会学著作。
15 有用 柏拉图下港口 2021-04-22 16:37:06
终于读完了!最早对管理的引入就非常震撼,随着行文的展开,劳动被完全置于控制之下、办公室工作的机械化、家庭功能向市场的转移、教育的无意义延长……书中所显示的现象远未结束,不如说其结构的逻辑在中国才刚刚开始,还有大量的研究空间。那么,该如何做呢?作者有一计,唤为“半工半读”,“只有通过取得现代工程技术的科学、设计和操作的特权,工人才能重新掌握集体的和社会化的生产”。何也?借用《大都会》里的话,只要“脑... 终于读完了!最早对管理的引入就非常震撼,随着行文的展开,劳动被完全置于控制之下、办公室工作的机械化、家庭功能向市场的转移、教育的无意义延长……书中所显示的现象远未结束,不如说其结构的逻辑在中国才刚刚开始,还有大量的研究空间。那么,该如何做呢?作者有一计,唤为“半工半读”,“只有通过取得现代工程技术的科学、设计和操作的特权,工人才能重新掌握集体的和社会化的生产”。何也?借用《大都会》里的话,只要“脑与手的分离”继续下去,那么作为“手”的工人的悲剧就会继续下去,所谓协调者当然不是“心”,而是一种全新的社会结构。 (展开)
0 有用 SamYue 2024-04-13 13:19:53 湖北
人运用劳动力的潜力使得资本家有对工人全面控制的要求,掩盖在“自由”契约之下的“管理”的对抗性关系,历史发展着的剥削制度。泰罗制已成为一切(生产)管理的基石。使概念和执行分离,降低工价。(经理部门)垄断知识和劳动方式支配权。科学本身转化为资本,这才是科技革命的关键性的革新。机器和劳动者的相互规制。办公室体力劳动化。在资本活动范围之内的非生产劳动则增加。商业工人。非生产劳动只是由于为生产劳动所抛出来的... 人运用劳动力的潜力使得资本家有对工人全面控制的要求,掩盖在“自由”契约之下的“管理”的对抗性关系,历史发展着的剥削制度。泰罗制已成为一切(生产)管理的基石。使概念和执行分离,降低工价。(经理部门)垄断知识和劳动方式支配权。科学本身转化为资本,这才是科技革命的关键性的革新。机器和劳动者的相互规制。办公室体力劳动化。在资本活动范围之内的非生产劳动则增加。商业工人。非生产劳动只是由于为生产劳动所抛出来的剩余价值的增加而增加。劳动退化。。。 (展开)
0 有用 长的绳子 2024-03-07 22:23:47 江苏
虽然争议比较大,但还是很重要的一本书,布雷弗曼认为当代垄断资本主义的进步实际上是以资本家对劳动过程越来越多的控制为前提的,并从工人手中剥夺了所有决策权以及对工作速度和组织的控制权。他花了很大的篇幅去讨论泰勒制,随着科学管理技术的普及,工人越来越沦为其所操作的机器的延伸,或者像纯体力劳动那样,沦为管理指令的简单执行者。这实际上导致了工作和劳动力技能的下降,以及劳动内容的贫乏。 但我以为工人并不只... 虽然争议比较大,但还是很重要的一本书,布雷弗曼认为当代垄断资本主义的进步实际上是以资本家对劳动过程越来越多的控制为前提的,并从工人手中剥夺了所有决策权以及对工作速度和组织的控制权。他花了很大的篇幅去讨论泰勒制,随着科学管理技术的普及,工人越来越沦为其所操作的机器的延伸,或者像纯体力劳动那样,沦为管理指令的简单执行者。这实际上导致了工作和劳动力技能的下降,以及劳动内容的贫乏。 但我以为工人并不只是被动的接受者,他们发展出各种防御机制,通过这些机制,他们可以保持对劳动过程的控制,这种防御在苏联达到了顶峰,苏联因为它的遗产性质导致在这方面缺乏资本主义国家的反制手段,并最终在不可调和的矛盾(表现为浪费和劣质的低使用价值的产品)中走向崩溃。 (展开)
0 有用 Grey submarine 2024-02-14 23:21:15 贵州
很精彩的马克思主义作品 可以看作是在垄断资本主义的时代对资本论第一卷的扩展,尤其是“体脑分离”问题,作者花了很大的篇幅讨论科学管理和机械化使制造业、服务业的技能和工作分开,这种分离趋势也蔓延到代表管理部门的办公室当中 生产的扩大使得市场从“社会”入侵到了“共同体”当中,笼罩在个人的身边,形成了关于消费的拜物教,可与现在的消费主义对照 另一个主题是办公室工作的兴起,办公室工作呈现出规模扩大、工资降低... 很精彩的马克思主义作品 可以看作是在垄断资本主义的时代对资本论第一卷的扩展,尤其是“体脑分离”问题,作者花了很大的篇幅讨论科学管理和机械化使制造业、服务业的技能和工作分开,这种分离趋势也蔓延到代表管理部门的办公室当中 生产的扩大使得市场从“社会”入侵到了“共同体”当中,笼罩在个人的身边,形成了关于消费的拜物教,可与现在的消费主义对照 另一个主题是办公室工作的兴起,办公室工作呈现出规模扩大、工资降低、技能含量下降的特点,最终与工厂别无二致,导致雇员仿佛受到了“多余的教育” (展开)
0 有用 andrew yuer 2024-01-26 19:50:17 黑龙江
。。。
0 有用 Sol 2024-01-21 01:41:27 江苏
“科学管理”