豆瓣
扫码直接下载
建议作者改书名为《英美法理学》，魏德士的那本改名为《德国法理学》，博登海默的改为《综合法理学》，这样读者就一眼可见三本法理学著作的内容的差别了。
1、建议对法理学有兴趣的同学先看这本书，少走弯路 2、国内国外一对比，国内的虚骄就显出来了 3、这么薄一本书读了这么久，果然是状态不行么
始终是教科书,很多地方一带而过
研究生时期法学理论读物。
应该是目前读的第一本具有鲜明分析哲学色彩的法哲学教材，贯彻了清晰、严谨的特点，尤其是对何谓法哲学争论真问题的剖析。深刻领略到“分析”的美感。
法律实证主义的视角为基础，完整的英美法理学研究体系为内容，勾勒出来了当代英美法理学的研究的大致风貌。正文只是提供了一个思路，价值更多地体现在作者的旁征博引、页脚注释以及参考文献。不足之处在于，章节内容的详略不齐，毕竟，nutshell只是学说梗要，因此，回归原著！回归原著！
很好的科普性质作品，语言也很清晰简洁。比克斯关注各个学派的角度还算温和。译者应该没怎么接触过法律经济学，几个人名没翻译好。
入门，清晰易懂（然而还是有看不懂的）各个流派议题都有介绍，附有扩展阅读书目。
英美法理学教材都是这种文献导读的范儿。作者《理论词典》2.0版。
以法律实证主义为中心，精简明了的现在西方法理学。翻译的不错。
作者很清楚自己各个论题的局限性，且英美法背景下的著作，作者能在第一部分和第三部分写出大陆法的思辨味道，真的很棒，相比同为英美法背景下的劳埃德的《法理学》（更多的像是材料汇编和索引），四部分二十二章的结构安排实在有意思，从这个结构安排也可以看出大陆英美两种传统下的法律思维的各自光辉所在。
法学界名气不小，不过哈特之后很难有大的理论突破
就能看得懂的部分（哲學和一點點經濟學）來說，是選樣精到且reliable的...技術層面一點都不陌生。
可以基本了解一些法理思想 语言尚还有趣 可以考虑再看看中国的教材
姑且标记一个 2015.10初步阅读重点章
算是又读了一遍，比大二暑假感觉好多了。
一本好的法理教材，好的综述式的入门书。看完之后了解各个流派各个问题，挺有提高。但正如作者说的“不能代替原作的阅读”。
Bix原版不断更新中~
对复杂的法理学各分支及主要论证进行了简要而清晰地解释与规整，表述严谨，很受用。
这翻译……
> 法理学
59 有用 重山 2018-05-12 14:40:20
建议作者改书名为《英美法理学》，魏德士的那本改名为《德国法理学》，博登海默的改为《综合法理学》，这样读者就一眼可见三本法理学著作的内容的差别了。
4 有用 Biomass 2010-06-28 19:22:59
1、建议对法理学有兴趣的同学先看这本书，少走弯路 2、国内国外一对比，国内的虚骄就显出来了 3、这么薄一本书读了这么久，果然是状态不行么
3 有用 Blade King 2009-05-02 16:19:22
始终是教科书,很多地方一带而过
2 有用 Lightsage 2008-09-09 15:04:10
研究生时期法学理论读物。
1 有用 Rye 2015-04-14 18:58:58
应该是目前读的第一本具有鲜明分析哲学色彩的法哲学教材，贯彻了清晰、严谨的特点，尤其是对何谓法哲学争论真问题的剖析。深刻领略到“分析”的美感。
1 有用 大耳耗子 2017-11-06 14:09:20
法律实证主义的视角为基础，完整的英美法理学研究体系为内容，勾勒出来了当代英美法理学的研究的大致风貌。正文只是提供了一个思路，价值更多地体现在作者的旁征博引、页脚注释以及参考文献。不足之处在于，章节内容的详略不齐，毕竟，nutshell只是学说梗要，因此，回归原著！回归原著！
0 有用 qiangyu 2013-10-25 22:24:19
很好的科普性质作品，语言也很清晰简洁。比克斯关注各个学派的角度还算温和。译者应该没怎么接触过法律经济学，几个人名没翻译好。
0 有用 Sy 2016-03-24 12:48:55
入门，清晰易懂（然而还是有看不懂的）各个流派议题都有介绍，附有扩展阅读书目。
0 有用 穿风衣的猫 2011-06-06 17:32:05
英美法理学教材都是这种文献导读的范儿。作者《理论词典》2.0版。
0 有用 菲利普 2014-02-12 21:23:36
以法律实证主义为中心，精简明了的现在西方法理学。翻译的不错。
1 有用 晓光明 2013-02-14 21:20:02
作者很清楚自己各个论题的局限性，且英美法背景下的著作，作者能在第一部分和第三部分写出大陆法的思辨味道，真的很棒，相比同为英美法背景下的劳埃德的《法理学》（更多的像是材料汇编和索引），四部分二十二章的结构安排实在有意思，从这个结构安排也可以看出大陆英美两种传统下的法律思维的各自光辉所在。
0 有用 Scipio 2010-12-16 23:53:58
法学界名气不小，不过哈特之后很难有大的理论突破
0 有用 末人 2015-05-04 17:21:35
就能看得懂的部分（哲學和一點點經濟學）來說，是選樣精到且reliable的...技術層面一點都不陌生。
0 有用 Miss.Q 2012-09-01 18:57:59
可以基本了解一些法理思想 语言尚还有趣 可以考虑再看看中国的教材
0 有用 cosmo 2015-12-21 02:42:27
姑且标记一个 2015.10初步阅读重点章
0 有用 玻璃球 2014-01-09 14:17:43
算是又读了一遍，比大二暑假感觉好多了。
0 有用 AlphaGo2084 2009-05-30 20:51:16
一本好的法理教材，好的综述式的入门书。看完之后了解各个流派各个问题，挺有提高。但正如作者说的“不能代替原作的阅读”。
0 有用 文山禾 2016-05-01 10:56:49
Bix原版不断更新中~
0 有用 Das Ding 2017-12-15 11:45:07
对复杂的法理学各分支及主要论证进行了简要而清晰地解释与规整，表述严谨，很受用。
0 有用 加缪、风衣与猫 2021-12-08 16:19:58
这翻译……