20世纪中国美术史学研究 短评

热门
  • 1 junepig 2014-03-04 22:26:15

    颇为详尽地梳理了20世纪中国美术史学的发展历程,读完可以有一个系统的、兼顾东西的脉络。撰稿人水平真是判若云泥,有几篇牵强附会、逻辑混乱、拼凑敷衍得让人吃惊。

  • 0 郑人 2013-12-16 10:36:48

    日本研究中国美术史三大佬:米泽嘉圃、岛田修二郎、铃木敬。

  • 0 Ccchai 2021-12-29 18:07:14

    有几篇聊胜于无 分析的学者个人认为都没有什么价值

  • 0 春风排闼 2023-04-26 16:32:35 上海

    看了目录,算是论文集的样子,先标为敬,虽然评价似乎不是很好,但入门应该还是不错的

  • 0 知识流动耳机 2023-06-27 16:15:41 天津

    要补的东西很多,《中国美术史学研究》更类似于一部导览,回顾了这段传统稳定书写模式的溃散以及与西方融合的历史,也是中国史学史走向科学化的起点。

  • 0 元无雨 2024-09-10 17:43:07 安徽

    后一百页比前二百页好

  • 1 O 2019-11-25 19:36:10

    4.4。这本可以作为中国美术史学史来读,所选论文皆为业内名家。可惜美术史研究本身太薄弱,基本上还处于“想象中的美术史”阶段,以至于绝大多数文章都有云遮雾罩隔靴搔痒之感。先把有什么、是什么、为什么逐一厘清再高谈阔论吧。这书定价太低了,怎么说论文集价值应该不低于同级画册。

  • 0 下下 2014-12-07 23:00:53

    现在看来效力降低了些,却还是很有用的。

  • 0 陈小憨˙Ꙫ˙ 2019-12-27 15:08:20

    在时代进化的程序中进行叙述构架。从本质上讲绘画史是一种解释,其目的在于在人类命运体验总体性之下的对过去的激活,在于在想象力支持下形成现在与过去的连续性与共通感。将对视像结构的宏观分析与对个人生命中事件及境遇的微观研究结合为一。

  • 0 小岛 2020-08-28 10:47:14

    @2013-08-22 19:49:12

<< 首页 < 前页 后页 >