代数学引论(第三卷)基本结构(第2版) 短评

  • 1 阅微草堂 2012-11-28

    读到今天又有点理解了,过去了半年多

  • 1 PkuIntestellar 2018-08-27

    结构相比前两部松散许多,证明中存在跳步、叙述不够完整、后面的内容在前面出现、叙述中术语符号未加说明、索引不够完整,这些现象并不是个别的,印刷错误有时影响阅读。

  • 1 [已注销] 2012-08-31

    李群 表示 galois thm 讲太多不好

  • 0 [已注销] 2012-03-12

    真沒治,跟北大那本比起來,這個敘述方式好太多。確實對一個初學者來說,這個系列更適合作為代數入門。唉還有S.Lang那本得看看。

  • 0 顽弹 2019-04-21

    一到抽象领域就能感觉到 中文辣鸡

  • 0 CHINING 2019-02-18

    我是通过代数学引论入门基础代数的。那时候读得很痛苦,毕竟没有高等代数、抽象代数的基础。现在我已经可以站在不一样的高度看待这本书,我才发现作者的功力竟然如此之深厚,可以让读者在不接触过分具体的实例的情况下,建立起数学所需的抽象思维。如今再次阅读,实感可惜。作者有心写一本好书,但读者却常常没有与之相配的实力,不能做到跟随作者的思路,建立好每一个知识点之间的联系。很多人觉得这本书很难,我一开始也是这样。直到我进一步的了解了数学是什么,我才明白这本书其实写得浅显易懂,深入简出,只不过是我们太菜而已。

  • 0 MAdSci 2017-01-28

    写得还是好,虽然Galois理论学过了不知道自己学了什么。大概还是我自己蠢吧。

  • 0 一个短暂的过渡 2016-01-30

    同样是翻译真的看不过去,并且有印刷错误,非常影响理解(公式里的角标都有错!)科斯特力金讲的群环域非常specific,俄罗斯学派本来也喜欢硬分析。有的theory相当amazing,但其证明和应用真的匪夷所思,比如说,第三章表示论基础那里很多矩阵竟然用各种正交的方法完全表示出来了。粗看上去繁琐得惨不忍睹。但是作者埋的暗线非常精妙。不太适合初学!

  • 0 惊鹰 2018-02-01

    个人感觉比丁先生的那本书要好,内容也少一些,容易接受一些....

  • 0 正午 2018-04-17

    极少的几本讲表示论(虽然很基础)的近世代数入门教材.

  • 第一页
  • 前一页
  • 后一页