豆瓣
扫码直接下载
中学时读的，读第一遍，但凡书中有对总理不敬的言辞，我就大骂威尔逊。工作后，又读过两遍，才理解威尔逊作传记的客观。每次读，都会流泪，崇拜了总理十几年。现在似乎淡了，现在天朝的官们，让人哀莫大于心死，以致十多年来对总理的心血崇拜，也凉了激情。“政治”俩字，就像鸡肋和着鸡粪，厌恶。
假正经翻译体无损主人公的伟大，封面四格表情萌出血w（80年代装帧就这么犯规！
写得很不吸引人，而且感觉迪克·威尔逊这个人对周恩来似乎有点意见，难道是因为周在尼泊尔接受他采访的时候给了他一个缥缈的希望，却不帮他实现，使他就此认定周的和蔼儒雅只是政治家的面纱。
有冷幽默 颤抖中...
1989-4版，校对差，翻完拉倒
1989年读的，当时觉得外国人写的，必是客观一些。封面不记得了，应该是这个版本。
伍豪的行为可以说是助纣为虐也可以说是保留薪火，历史也许还要等一段时间更多资料时候才能比较公正的评判他。
写得复杂，翻译不好，确实只是满足人们的猎奇心理。很多东西难以说是否真正客观。22/14
有的地方翻译的很别扭，总体算是不错的传记。
代标晚年。写的真是太透彻了，一本书顶十本！年度要最佳了。看了好多天。一步错步步错。我早就说过53后，起野心，头脑过热，一步错，后面步步皆错了。这种拿着放大镜看历史，真是能看透人性。贺罗都是与101交易的牺牲品。101只是过渡的权益之策，后骑虎难下。p是准备对付101的杀手锏。杰瑞批左，用p来压制。后发现都是一路人，遂又废。一些手法，诱敌深入很常用，设圈套引蛇出洞，善用兵者隐其行。
抛开立场不谈，还是有相当的参考价值的。要能改成剧本拍成电视剧还不得进神剧前多少名榜单啥的，这也太刺激了吧。
高中读。原来帅哥伟人也有年轻落魄的时候。
这个版本翻译尤差 写的照我说也一般 实际上有很多常识性错误
虽然其中有些评价有待商榷，但这本书还是比较详细且尽可能多面的介绍了总理的一生。看的过程中我有一种感觉是zyx很多方面和总理都好像，我甚至怀疑他成长过程中有被“革命教育过”（而且极有可能），所以我对他的未来很期待。看完印象较深的是：时势和英雄是互相成就的，当时“改造国家社会”是必须，如今不可同日而语；放在如今，这种中产阶级男孩真的是优质至极的，无论是眼界，品德，爱情观，能力，还是个人魅力上；政治关系真的复杂，外面的人看起来一团和气，实际上。。。。智商情商不高的人不适合搞政治；另一位或许看了比周更多的书，但他没有比周更了解中国传统文化的精髓——中庸，隐忍，终身修身养德，温文尔雅的绅士
个人感觉写的有些无趣，在史实上不够严谨，也有明显的断层，可能是删减的问题。与政治生涯相比，略偏生活化，可能作者是记者的缘故，这也使得这本书单纯的成为了一本传记，而无法从一个人看到一段政治史（当然是一种过分的要求，作为传记这本书确实是合格的）/当然阅读这个版本的动力就是这个无法形容的封面
高三读的
有一些不错的角度，但是脱离不了外国人的偏见与无知，只能说没做好调查研究就写书，的确勇气可嘉。夹杂私货非常明显。
看到最后看哭了
不是很详尽，另一个侧面的周总理
中学时期读的第一本伟人传记
> 周恩来传
7 有用 小石头 2010-06-12 00:00:53
中学时读的，读第一遍，但凡书中有对总理不敬的言辞，我就大骂威尔逊。工作后，又读过两遍，才理解威尔逊作传记的客观。每次读，都会流泪，崇拜了总理十几年。现在似乎淡了，现在天朝的官们，让人哀莫大于心死，以致十多年来对总理的心血崇拜，也凉了激情。“政治”俩字，就像鸡肋和着鸡粪，厌恶。
2 有用 满大人 2013-09-22 12:13:14
假正经翻译体无损主人公的伟大，封面四格表情萌出血w（80年代装帧就这么犯规！
4 有用 九色鹿的七色堇 2017-05-11 21:19:24
写得很不吸引人，而且感觉迪克·威尔逊这个人对周恩来似乎有点意见，难道是因为周在尼泊尔接受他采访的时候给了他一个缥缈的希望，却不帮他实现，使他就此认定周的和蔼儒雅只是政治家的面纱。
1 有用 马腾空 2010-08-26 01:05:21
有冷幽默 颤抖中...
1 有用 I******l 2020-08-31 14:36:05
1989-4版，校对差，翻完拉倒
1 有用 布鲁斯 2012-01-05 17:10:26
1989年读的，当时觉得外国人写的，必是客观一些。封面不记得了，应该是这个版本。
3 有用 greatabel 2012-08-05 16:42:10
伍豪的行为可以说是助纣为虐也可以说是保留薪火，历史也许还要等一段时间更多资料时候才能比较公正的评判他。
0 有用 sosososocial 2022-10-26 11:37:54 四川
写得复杂，翻译不好，确实只是满足人们的猎奇心理。很多东西难以说是否真正客观。22/14
0 有用 多读书 2024-03-25 22:45:22 安徽
有的地方翻译的很别扭，总体算是不错的传记。
0 有用 来自地球 2023-09-02 16:45:12 浙江
代标晚年。写的真是太透彻了，一本书顶十本！年度要最佳了。看了好多天。一步错步步错。我早就说过53后，起野心，头脑过热，一步错，后面步步皆错了。这种拿着放大镜看历史，真是能看透人性。贺罗都是与101交易的牺牲品。101只是过渡的权益之策，后骑虎难下。p是准备对付101的杀手锏。杰瑞批左，用p来压制。后发现都是一路人，遂又废。一些手法，诱敌深入很常用，设圈套引蛇出洞，善用兵者隐其行。
0 有用 小C 2023-03-25 21:25:14 天津
抛开立场不谈，还是有相当的参考价值的。要能改成剧本拍成电视剧还不得进神剧前多少名榜单啥的，这也太刺激了吧。
0 有用 太平安康士 2013-04-25 00:03:11
高中读。原来帅哥伟人也有年轻落魄的时候。
0 有用 艾罗斯特拉特 2019-09-27 23:20:36
这个版本翻译尤差 写的照我说也一般 实际上有很多常识性错误
0 有用 古耐菜菜 2020-09-04 18:50:57
虽然其中有些评价有待商榷，但这本书还是比较详细且尽可能多面的介绍了总理的一生。看的过程中我有一种感觉是zyx很多方面和总理都好像，我甚至怀疑他成长过程中有被“革命教育过”（而且极有可能），所以我对他的未来很期待。看完印象较深的是：时势和英雄是互相成就的，当时“改造国家社会”是必须，如今不可同日而语；放在如今，这种中产阶级男孩真的是优质至极的，无论是眼界，品德，爱情观，能力，还是个人魅力上；政治关系真的复杂，外面的人看起来一团和气，实际上。。。。智商情商不高的人不适合搞政治；另一位或许看了比周更多的书，但他没有比周更了解中国传统文化的精髓——中庸，隐忍，终身修身养德，温文尔雅的绅士
0 有用 忘日舍 2021-04-12 08:57:31
个人感觉写的有些无趣，在史实上不够严谨，也有明显的断层，可能是删减的问题。与政治生涯相比，略偏生活化，可能作者是记者的缘故，这也使得这本书单纯的成为了一本传记，而无法从一个人看到一段政治史（当然是一种过分的要求，作为传记这本书确实是合格的）/当然阅读这个版本的动力就是这个无法形容的封面
0 有用 张兮兮 2017-03-06 21:54:07
高三读的
0 有用 洛阳铲 2021-08-07 00:19:20
有一些不错的角度，但是脱离不了外国人的偏见与无知，只能说没做好调查研究就写书，的确勇气可嘉。夹杂私货非常明显。
0 有用 异托邦 2020-03-05 17:32:12
看到最后看哭了
0 有用 Carpenter 2013-03-23 23:51:59
不是很详尽，另一个侧面的周总理
0 有用 梦回大邑商 2023-01-27 21:27:28 辽宁
中学时期读的第一本伟人传记