豆瓣
扫码直接下载
要多么无情才能写出这样疏淡的诗句。我始终觉得王维对这世间情意不够，句子都是好的，但总是淡的，总有一层薄纱罩住他所有的情怀。那不是真正的从容，而是面对世间所有与我无关的疏离。第七卷的诗句极佳。
赵殿成认为王维诗“丽而不失于浮，乐而不流于荡”，可谓中肯，这才是王右丞的诗风；而王运熙先生你是有多看不上王维啊？本来想打四星，跟陈铁民的本子比，这个本子的确不如甚多，但想到赵殿成对于王维诗文集的筚路蓝缕之功，又不可忽视。
好吧，这脆弱的书脊让我阅读时战战兢兢的……
这就是我说的 水特别大的集>_<（好怕被粉丝打上门【依萍脸】）并不是说王维不好 但是一身才华年纪轻轻就开始搞老干部体到处吹这个吹那个……另外 王维的对句很好好到用力很深了得亏辋川集题材好换成别的就并没有那么飘逸恬淡的观感了
诗总不离乎才也：有天才，有地才，有人才。天才得李太白，于地才得杜子美，于人才得王摩诘。太白以气韵胜，子美以格律胜，摩诘以理趣胜。太白千秋逸调，子美一代规模。摩诘精大雄氏之学，句句皆合圣教。
看王维集，却意外发现裴迪写的诗也好。辋川集中同咏之作，简直和王维不相高下，如鹿柴、临湖亭，但王维天赋更高，写得好的好到无以复加，如辛夷坞，即便比之整个大唐也少有匹敌。但我在那些唱和之作中，也看到了裴迪的天分，如宫槐陌、北垞、竹里篁，都极为精彩，甚至超过了王。而说回王维，凡不是写人事政治的，王维都写得极好，还要再读，但一牵扯到功业名利的题材，则往往下了一层。卷七卷九卷十三近体诗都很可观，佳句频出，如坐久落花多之句，妙不可言。赵殿成这个本子算是善本了，虽如前言所说，有些许缺点，一些典故究之不详，但也瑕不掩瑜，足以知情明意，惟注解字体太小，有些地方长达几十字上百字，看起来颇有些费劲。
所謂"大隱隱於朝"在中華之第一人. 沒有之一!
同时可参《王維集校注》（http://book.douban.com/subject/1005619/）
羡此良闲逸，怅然歌式微。
后来读些别人的山水诗，才知道他有多好
清人的笺注读起来，我觉得有点艰难。。。
讀《王右丞集》畢，其詩固佳，論畫尤妙，詩畫皆精，開文人畫之風氣。古人嘗論，若詩遜，其畫亦無足觀矣。舊曾以此語刻，久之才知其為見道之言，畫中萬不能無詩矣。右丞五古能熔陶謝，又有禪理，前人早已說盡；而其五絕七絕雖少，皆能膾炙人口，與同時作手相比，亦不少讓矣。
文的部分略讀。輞川中的大小謝。《相思》的異文非常有意思。
王维诗据说散佚严重，不过我觉得散佚的应该不会有什么好诗。而且留下来的好诗其实不多，类型也比较单一。以前以为他是唐代第三，现在觉得是比不上白居易、李商隐他们了。等看完附录在写个短评吧。
要籍補錄。
全，便宜，注释可
并没怎么认真读过，就是想力荐！
重温一下
伴随数月的读物，终于集中在这一周翻完了…………
呃。应该说所有的集子都是读而未遂。
> 王右丞集箋注
18 有用 万人如海一身藏 2014-01-25 12:59:42
要多么无情才能写出这样疏淡的诗句。我始终觉得王维对这世间情意不够，句子都是好的，但总是淡的，总有一层薄纱罩住他所有的情怀。那不是真正的从容，而是面对世间所有与我无关的疏离。第七卷的诗句极佳。
10 有用 匪廢費·老🐰 2012-10-07 09:56:57
赵殿成认为王维诗“丽而不失于浮，乐而不流于荡”，可谓中肯，这才是王右丞的诗风；而王运熙先生你是有多看不上王维啊？本来想打四星，跟陈铁民的本子比，这个本子的确不如甚多，但想到赵殿成对于王维诗文集的筚路蓝缕之功，又不可忽视。
5 有用 陳若望 2014-07-28 11:12:00
好吧，这脆弱的书脊让我阅读时战战兢兢的……
5 有用 来不及了快闭嘴 2019-01-12 04:14:44
这就是我说的 水特别大的集>_<（好怕被粉丝打上门【依萍脸】）并不是说王维不好 但是一身才华年纪轻轻就开始搞老干部体到处吹这个吹那个……另外 王维的对句很好好到用力很深了得亏辋川集题材好换成别的就并没有那么飘逸恬淡的观感了
2 有用 芒果梨 2009-11-05 11:00:12
诗总不离乎才也：有天才，有地才，有人才。天才得李太白，于地才得杜子美，于人才得王摩诘。太白以气韵胜，子美以格律胜，摩诘以理趣胜。太白千秋逸调，子美一代规模。摩诘精大雄氏之学，句句皆合圣教。
3 有用 滔滔孟夏 2016-09-09 02:06:17
看王维集，却意外发现裴迪写的诗也好。辋川集中同咏之作，简直和王维不相高下，如鹿柴、临湖亭，但王维天赋更高，写得好的好到无以复加，如辛夷坞，即便比之整个大唐也少有匹敌。但我在那些唱和之作中，也看到了裴迪的天分，如宫槐陌、北垞、竹里篁，都极为精彩，甚至超过了王。而说回王维，凡不是写人事政治的，王维都写得极好，还要再读，但一牵扯到功业名利的题材，则往往下了一层。卷七卷九卷十三近体诗都很可观，佳句频出，如坐久落花多之句，妙不可言。赵殿成这个本子算是善本了，虽如前言所说，有些许缺点，一些典故究之不详，但也瑕不掩瑜，足以知情明意，惟注解字体太小，有些地方长达几十字上百字，看起来颇有些费劲。
1 有用 Fée Suu 2010-09-29 17:05:53
所謂"大隱隱於朝"在中華之第一人. 沒有之一!
0 有用 vivo 2010-11-25 08:50:14
同时可参《王維集校注》（http://book.douban.com/subject/1005619/）
1 有用 慕月 2012-04-26 22:11:04
羡此良闲逸，怅然歌式微。
1 有用 TARDELLINO 2012-05-29 10:17:39
后来读些别人的山水诗，才知道他有多好
0 有用 文明与疯癫 2011-08-25 18:20:29
清人的笺注读起来，我觉得有点艰难。。。
0 有用 刀叢中的小詩 2017-01-01 14:03:15
讀《王右丞集》畢，其詩固佳，論畫尤妙，詩畫皆精，開文人畫之風氣。古人嘗論，若詩遜，其畫亦無足觀矣。舊曾以此語刻，久之才知其為見道之言，畫中萬不能無詩矣。右丞五古能熔陶謝，又有禪理，前人早已說盡；而其五絕七絕雖少，皆能膾炙人口，與同時作手相比，亦不少讓矣。
0 有用 野次馬 2017-09-27 04:31:48
文的部分略讀。輞川中的大小謝。《相思》的異文非常有意思。
1 有用 三千 2015-05-06 09:08:13
王维诗据说散佚严重，不过我觉得散佚的应该不会有什么好诗。而且留下来的好诗其实不多，类型也比较单一。以前以为他是唐代第三，现在觉得是比不上白居易、李商隐他们了。等看完附录在写个短评吧。
0 有用 Mephisto 2013-12-06 10:59:11
要籍補錄。
0 有用 Medea 2009-09-05 13:13:37
全，便宜，注释可
0 有用 常绿乔木™ 2011-11-05 13:41:19
并没怎么认真读过，就是想力荐！
0 有用 银子 2012-06-05 13:58:28
重温一下
0 有用 麦心 2015-01-03 00:06:19
伴随数月的读物，终于集中在这一周翻完了…………
0 有用 誰來馴服言物 2022-04-01 20:05:48
呃。应该说所有的集子都是读而未遂。