Chalmers was elected a fellow of the Academy of Humanities in 1997. His primary research interest is the philosophy of science and he is author of the best-selling textbook What Is This Thing Called Science? which has been translated into many languages.
He has been a visiting scholar at the Flinders University Philosophy Department since 1999. For the 2007 fall semester he was...
Chalmers was elected a fellow of the Academy of Humanities in 1997. His primary research interest is the philosophy of science and he is author of the best-selling textbook What Is This Thing Called Science? which has been translated into many languages.
He has been a visiting scholar at the Flinders University Philosophy Department since 1999. For the 2007 fall semester he was a visiting professor at the University of Pittsburgh.
Chalmers is an associate professor at the History and Philosophy of Science department of the University of Sydney.
Books:
Science and Its Fabrication, Open University Press and University of Minnesota Press, 1990, pp. 142+xii. (Translated into French, German, Dutch, Spanish, Korean, Portuguese and Chinese.)
What Is This Thing Called Science?, 3rd revised edition, University of Queensland Press, Hackett, 1999. (Originally published 1976; second edition: 1982.)
The Scientist's Atom and the Philosopher's Stone – How Science Succeeded and Philosophy Failed to Gain Knowledge of Atoms, Springer, 2009, pp. 288+xii.
洛竹
商务印书馆2018版
乌十三
Open University Press1999版
丰无涯
河北科学技术出版社2002版
松而不垮
月下白桦
河北科学技术出版社2002版
鹦鹉螺
啄木鸟
河北科学技术出版社2002版
马一
商务印书馆2018版
2 有用 Shayne 2012-08-08 10:27:13
极为难得的科学哲学导论，对于各家的介绍既准确又平易，更为难得的是作者提出了自己的批判性意见。另外本书文笔流畅且深邃，是学术写作的好范本。
15 有用 私享史 2011-05-16 23:34:10
本书前十章依次批判了传统的实证主义和归纳主义、上世纪最有影响力的Popper和Kuhn、继起的Lakatos和Feyerabend等六种试图阐释科学本质的学说，读着颇有大快朵颐之感，充满了智力受虐式的欢愉。第十一章作者提出了自己的中庸观点。新版增写的反映科学哲学进展并继续批判的后五章感觉作者没能充分驾驭，也许是囿于篇幅和受众的认知，如果作者在去世之前还会更新一版的话，希望看到更出彩的论述。另外，由... 本书前十章依次批判了传统的实证主义和归纳主义、上世纪最有影响力的Popper和Kuhn、继起的Lakatos和Feyerabend等六种试图阐释科学本质的学说，读着颇有大快朵颐之感，充满了智力受虐式的欢愉。第十一章作者提出了自己的中庸观点。新版增写的反映科学哲学进展并继续批判的后五章感觉作者没能充分驾驭，也许是囿于篇幅和受众的认知，如果作者在去世之前还会更新一版的话，希望看到更出彩的论述。另外，由于作者是物理学出身，通篇的论证都是以物理学为例，这使得文中论述的“科学”一词的成色只有七八成，甚至在少量语境下只能指代物理学。总之，已经够牛逼了。如果你觉得自己已经知道了科学是什么，那么你一定还不知道科学是什么。 (展开)
24 有用 布鲁黄 2012-05-03 22:40:43
假设这样一种场景，刚失恋的小姑娘极度缺乏安全感，于是他要选择一本书独自躲在角落里疗伤，那么此时她最好选择一本能让他感到稳定，踏实的书，那么这本书就是科学。经济危机来了，姑娘问你要怎么办，如果你引经据典口若悬河最终却在凯恩斯主义和货币主义之间犹豫不决，那么姑娘为什么不选择一个在提问1+1=？时能斩钉截铁忠贞不二的回答2时的男人呢。科学就是相对的安全感。
0 有用 吴明士 2010-08-03 20:36:53
@北极，很好看的装X书
1 有用 时光的拾荒者 2021-04-02 11:41:25
1 还算不错的科学哲学入门书籍。介绍了归纳主义、证伪主义、库恩范式、研究纲领、无政府主义科学、贝叶斯进路、新实验主义、实在论和反实在论。 2 不同的进路有各自的角度：有宏大叙事的追求普遍性的求真，也有从某一个实际方面阐释科学的进步；有合乎直觉的归纳推演，因为语言基于理论这个束缚而对理论普遍怀疑；有面对真理的正面攻坚，也有从反面的角度去趋近。 3 本书稍微有点难读。一方面大量物理学例子和大量概念，另... 1 还算不错的科学哲学入门书籍。介绍了归纳主义、证伪主义、库恩范式、研究纲领、无政府主义科学、贝叶斯进路、新实验主义、实在论和反实在论。 2 不同的进路有各自的角度：有宏大叙事的追求普遍性的求真，也有从某一个实际方面阐释科学的进步；有合乎直觉的归纳推演，因为语言基于理论这个束缚而对理论普遍怀疑；有面对真理的正面攻坚，也有从反面的角度去趋近。 3 本书稍微有点难读。一方面大量物理学例子和大量概念，另一方面是因大量带定语的长复句（不知是否翻译风格的问题？），章节内的结构也不够清晰。 4 作者似乎对大部分社会学的科学性质存疑。 (展开)
0 有用 大唐LFR 2023-07-09 21:55:50 重庆
如何进行科学研究，科学哲学和方法的改革历程。
0 有用 手术立刻 2023-05-14 16:31:22 重庆
曲径通幽，赞
0 有用 luminary clock 2023-05-09 13:51:32 北京
超好的导读！
0 有用 胖胖软软甜甜 2023-03-05 08:06:00 上海
20230305得到听书
0 有用 Just chilling 2023-01-30 18:28:55 广东
实在论与反实在论