法国大革命时期的家庭罗曼史 短评

  • 4 安提戈涅 2017-09-17

    好父亲之兴衰、兄弟爱中的新伦理模式、恶母与恶女的诞生、流浪儿童之隐喻,每一章的论题都非常精彩,国体与家政的互证逻辑借由弗洛伊德理论之壳与小说现象之体呈现。对色情图像与小说的解读堪称典范;对女性符号化的解读,使人不免有大革命是男人的革命之叹。我的研究与此类似,但远不及此细腻深入。

  • 3 malingcat 2012-07-01

    读一位作者的书,觉得有启发,那就进而读一切能找到的这位作者的书。涸泽而渔式读法,虽然费力,但收获颇丰。

  • 2 Sarcophagus 2013-03-17

    心理史学的突破尝试。国王的两个身体。父性的转移,儿童的诞生,国族正当性。图像史。萨德。插图精彩。译笔典雅却不失谐趣,译者和读者估计都很享受。比照《革命节日》和《制造路易十四》

  • 0 辉城啊 2017-11-06

    对萨德、博爱、处决路易十六、家庭的解读,很有意思。

  • 0 Levis 2008-11-16

    书写得很棒,可是我始终怀疑……

  • 0 久道 2018-07-31

    打倒父亲、家庭,将个体直接纳入到国家,是法国大革命秦制理想的重要部分。

  • 0 桔梗 2012-02-16

    在火车上看完大半,非常精彩!翻译也不错,很风趣。大力推荐!!

  • 0 猞猁 2015-06-17

    大革命的影响是如何在家庭范围内体现的?或者说家庭与政治(家国)有什么联系?受老爷子启发,亨特将路十六看成一位国家层面的老父亲,旧制度便是在此类帝王父亲的掌握下有序进行着,在18世纪最初的两个十年间,家庭冲突已是法国文艺作品中很常见的题材,随后人们更幻想出以好父亲替代坏父亲在家庭的地位,此处已可管窥民众对共和的热切。世纪末,被斩的帝王是现实中对坏父亲最直接的颠覆,替代父爱的是兄弟情(博爱),但众所周知,雅各宾派没有提供良好的政治解药,而此时刺杀马拉的科尔黛则正好为父权精英们寻找替罪羊提供了方便:代表坏母亲的玛丽王后的丑闻,使驳斥女性干政并将之禁锢于家庭内成为政正。人们在此时似乎看到了大革命从宏观进入微观的严重后果,原有家庭秩序被摧毁,而派生出崇尚原始欲望并反对社会伦理的家庭观,亨特一针见血地指

  • 0 1997xhp 2008-05-13

    另类之作。

  • 0 格格巫种棉花 2010-08-20

    花里胡哨一本书,但并不难读。可能是因为,翻译的文字功力不俗。

  • 0 [已注销] 2009-01-01

    了却一桩心愿。

  • 0 云杞 2016-02-11

    一星扣给开头难自圆其说的和全书的七八个错字。

  • 0 五月-小章鱼 2010-04-06

    审慎一点的读

  • 0 2012-01-04

    利用弗氏心理分析框架,探讨法国大革命前后父亲、皇后等家庭成员形象的变迁,揭示当时巴黎市民的内心世界。

  • 0 王飞 2014-08-28

    看了100页,还不错;看完了,后面的部分没有前面的好,减一星

  • 0 笨雅明 2012-05-02

    开篇一章和结尾章节很精彩。

  • 0 Nanimonai 2015-05-14

    一夜逍遥……新文化史有趣尝试,译者很有趣,少数地方少儿不宜……王后形象和国王二身体分析印象深刻,家国同构让人不自觉联想中国,配图很好!萨德的分析略不过瘾……序言和结语女性色彩,父权和男权的区分。佳作。

  • 0 杂技演员 2011-04-05

    学术型意淫的好处就是:随时随地,代入感想有就有

  • 0 France1793 2010-08-23

    视角很有趣……不过并不喜欢看。

  • 0 不文 2012-09-10

    直至今日,人类总是梦想着能够相信自己将规避交换的法则,梦想着能捉住那一刻,使之永恒长存——列维施特劳斯《亲属的基本结构》