豆瓣
扫码直接下载
前面部分受意识形态牵绊太多，作为通俗读物尚可。口述史中真情流露，方为全书精华部分
買其他書時，沖著作者的《經濟學原理》譯者身份順帶買的。結果隨筆真不是人人都能寫的，特別是還懷著引古論今的厚望。
经济果然是文科……制度问题在哪一个时代都太值得探讨。历史的眼光和发展的眼光。最近怎么这样喜欢政治法律哲学和历史啊喂！快好好备考一个月我要系统看书！！！快到碗里来！！！
随便看看
被坑了。
最大的问题：与作者历史观不合
这本书相对作者的水平，感觉一般吧，很多文章比较小儿科
我觉得挺好的
经济学大家的随笔，写的很朴实，通俗。
深入浅出，没有博人眼球的噱头，很好。
平淡中引深思。但可惜没有读完。
> 在历史与经济之间
0 有用 Orsato 2010-07-27 17:58:12
前面部分受意识形态牵绊太多，作为通俗读物尚可。口述史中真情流露，方为全书精华部分
0 有用 賣松人 2015-01-11 15:52:37
買其他書時，沖著作者的《經濟學原理》譯者身份順帶買的。結果隨筆真不是人人都能寫的，特別是還懷著引古論今的厚望。
0 有用 西木朝日堂 2013-05-22 10:35:31
经济果然是文科……制度问题在哪一个时代都太值得探讨。历史的眼光和发展的眼光。最近怎么这样喜欢政治法律哲学和历史啊喂！快好好备考一个月我要系统看书！！！快到碗里来！！！
0 有用 Expresso 2014-08-20 10:57:13
随便看看
0 有用 Grzbeweisbar 2015-10-23 23:52:30
被坑了。
0 有用 Mr.Bee 2014-06-23 12:50:13
最大的问题：与作者历史观不合
0 有用 none 2008-09-29 14:37:14
这本书相对作者的水平，感觉一般吧，很多文章比较小儿科
0 有用 叶子 2012-09-28 22:58:12
我觉得挺好的
0 有用 坐看云起 2009-06-01 10:20:46
经济学大家的随笔，写的很朴实，通俗。
0 有用 沉默如谜的呼吸 2014-09-02 14:59:25
深入浅出，没有博人眼球的噱头，很好。
0 有用 天天植树 2015-03-15 16:48:26
平淡中引深思。但可惜没有读完。