豆瓣
扫码直接下载
我艹怎么就能弄丢了呢!以后不能在车上看书了...
第一章两星,第二章三星。平均2.5星,加上整体结构混乱和流派错误频出减半星。建议:在没有足够的理论基础的情况下(即读的时候能知道XX地方又错了)就不要去读了,实在对感知现象学有兴趣,直接去读读感知现象学+建筑七感就够了。
现象学比较不错的入门书,海德格尔的部分读的血脉贲张,梅洛-庞蒂的则有些晦涩,至今未能全通,作者虽然表达有些啰嗦,但也不失为现象学的厉害人物
建筑不应该只是视觉的事情,但在这个网络和视觉化得时代它被大多数人认为只是视觉的事情。关于建筑本身应该有的体验都被抹灭了。动人的建筑才是我毕生的目标
错把此书当做是现象学入门书籍了…………
看不懂是因为哲学素养不够...
好书。前后两部分应该是并列关系,可是作者的观点似乎偏向后者。可惜霍尔早已不是当年那个霍尔了。
相当不错的入门书
旅美建筑理论家设计师,偶像的作品
总算看完了。。。。还。。。。蛮好看的。。。
后面基本上是合集
这本书顶多算编译,里面的东西80%有照抄之嫌。
还行
就我的程度而言,关于海德格尔的部分写得很糟糕,形同虚设。 但毕竟国内建筑界关于现象学的文章极其稀少
保留 等看完相关 需要再看一遍的书
大概读了五分之一 我想读理论的源头...
有意思
作者不是学哲学的,但对现象学的理解不错,难忘的阅读体验
写的很好啊,可惜到了后面我有点看不懂了,肚子里的墨水太少.
那样静谧温柔的本质
> 建筑现象学
2 有用 Le Salomon 2012-07-21 13:23:29
我艹怎么就能弄丢了呢!以后不能在车上看书了...
1 有用 楼梯 2013-07-28 18:12:23
第一章两星,第二章三星。平均2.5星,加上整体结构混乱和流派错误频出减半星。建议:在没有足够的理论基础的情况下(即读的时候能知道XX地方又错了)就不要去读了,实在对感知现象学有兴趣,直接去读读感知现象学+建筑七感就够了。
1 有用 xiner 2009-04-02 23:20:26
现象学比较不错的入门书,海德格尔的部分读的血脉贲张,梅洛-庞蒂的则有些晦涩,至今未能全通,作者虽然表达有些啰嗦,但也不失为现象学的厉害人物
0 有用 Van 2009-11-30 22:22:37
建筑不应该只是视觉的事情,但在这个网络和视觉化得时代它被大多数人认为只是视觉的事情。关于建筑本身应该有的体验都被抹灭了。动人的建筑才是我毕生的目标
0 有用 惹草苳 2010-05-13 22:07:16
错把此书当做是现象学入门书籍了…………
0 有用 miu's 2012-01-16 14:37:09
看不懂是因为哲学素养不够...
0 有用 小乔 2013-06-09 20:55:08
好书。前后两部分应该是并列关系,可是作者的观点似乎偏向后者。可惜霍尔早已不是当年那个霍尔了。
0 有用 浅黄色 2012-09-08 00:17:03
相当不错的入门书
0 有用 mushishi 2008-12-14 10:38:57
旅美建筑理论家设计师,偶像的作品
0 有用 亘亘 2013-01-28 21:17:23
总算看完了。。。。还。。。。蛮好看的。。。
0 有用 晒晒 2012-05-02 22:39:55
后面基本上是合集
0 有用 Adonis 2009-01-28 11:30:42
这本书顶多算编译,里面的东西80%有照抄之嫌。
0 有用 cici 2011-05-10 02:25:38
还行
0 有用 桑当斯 2009-03-24 10:12:13
就我的程度而言,关于海德格尔的部分写得很糟糕,形同虚设。 但毕竟国内建筑界关于现象学的文章极其稀少
0 有用 Lena.Y 2009-12-18 00:33:52
保留 等看完相关 需要再看一遍的书
0 有用 放 2009-09-24 17:12:00
大概读了五分之一 我想读理论的源头...
0 有用 HollowCat No13 2010-12-23 15:32:07
有意思
0 有用 道上的 2009-02-21 13:22:37
作者不是学哲学的,但对现象学的理解不错,难忘的阅读体验
0 有用 半透明 2009-05-26 11:06:46
写的很好啊,可惜到了后面我有点看不懂了,肚子里的墨水太少.
0 有用 污湿 2014-10-25 21:39:16
那样静谧温柔的本质