计算机组成原理的书评 (4)

对于国内的计算机教科书也只能给个这样的评价。看的没一点趣味性，有的地方还讲的不清不楚。尤其是一些例题的讲解。比如说301页的指令系统的那张图，本身是很好的一个图，但是经过作者的讲解，愣是努力思考后才明白，中国的书的问题就是这样，本身简单的问题，他就是要把它复杂...  (展开)

为什么国内大学无论是编书还是开课都喜欢先搞理论再讲实际运用？难道这很符合人的认知规律？有些专业接下来甚至连微机原理、汇编或者51单片机神马的都不开了，然后问那些人组成原理讲了什么，他们说这玩意太抽象了完全不知道在讲神马。。。  (展开)

作为考研读物，本人认认真真读过不下5遍，做过几乎每个习题，明明是写得很用心，很不错的一本书，值得更高的评分；相反国外那些动辄9分的书籍，多少人是“中文版没(认真)读过、英文版读不懂”的，五星的好评，自己却没有五星的态度去读。同样推荐另外一本谢希仁的《计算机网络...  (展开)

考研时用的教材，讲得很没有条理。 远逊于《计算机组成与设计：软件硬件接口》和csapp， 想学习者推荐ucb的课程cs61c，所采用的教材就是”软件硬件接口“和”c程序设计“，几个lab和project就是从头到尾实现一个cpu，这样才能对计算机有深刻理解。  (展开)