论十大关系

原文摘录   · · · · · ·  ( 全部 )

• 从原则上说，统一性和独立性是对立的统一，要有统一性，也要有独立性。比如我们现在开会是统一性，散会以后有人散步，有人读书，有人吃饭，就是独立性。如果我们不给每个人散会后的独立性，一直把会无休止地开下去，不是所有的人都要死光吗？个人是这样，工厂和其他生产单位也是这样。各个生产单位都要有一个与统一性相联系的独立性，才会发展得更加活泼。 你要母鸡多生蛋，又不给它米吃，又要马儿跑得好，又要马儿不吃草。世界上哪有这样的道理！ 我们的宪法规定，立法权集中在中央。但是在不违背中央方针的条件下，按照情况和工作需要，地方可以搞章程、条例、办法，宪法并没有约束。我们要统一，也要特殊。为了建设一个强大的社会主义国家，必须有中央的强有力的统一领导，必须有全国的统一计划和统一纪律，破坏这种必要的统一，是不允许的。同时，又必须充分发挥地方的积极性，各地都要有适合当地情况的特殊。这种特殊不是高岗的那种特殊，而是为了整体利益，为了加强全国统一所必要的特殊。 我们说中国地大物博，人口众多，实际上是汉族“人口众多”，少数民族“地大物博”，至少地下资源很可能是少数民族“物博”。 天上的空气，地上的森林，地下的宝藏，都是建设社会主义所需要的重要因素，而一切物质因素只有通过人的因素，才能加以开发利用。 究竟是一个党好，还是几个党好？现在看来，恐怕是几个党好。不但过去如此，而且将来也可以如此，就是长期共存，互相监督。 在我们国内，在抗日反蒋斗争中形成的以民族资产阶级及其知识分子为主的许多民主党派，现在还继续存在。在这一点上，我们和苏联不同。我们有意识地留下民主党派，让他们有发表意见的机会，对他们采取又团结又斗争的方针。一切善意地向我们提意见的民主人士，我们都要团结。 就是那些骂我... (查看原文)

  一瓢饮 5 回复 31赞 2016-08-05 11:15:02

• 有几点应当肯定: 第一点，应当肯定，一九五一年和一九五二年那一次镇压反革命是必须的。 有这么一种意见，认为那一次镇压反革命也可以不搞。这种意见是错误的。 对待反革命分子的办法是:杀、关、管、放。杀，大家都知道是什么一回事。 关，就是关起来劳动改造。管，就是放在社会上由群众监督改造。放，就是可捉 可不捉的一般不捉，或者捉起来以后表现好的，把他放掉。按照不同情况，给反 革命分子不同的处理，是必要的。 现在只说杀。那一次镇压反革命杀了一批人，那是些什么人呢?是老百姓非常仇恨的、血债累累的反革命分子。六亿人民的大革命，不杀掉那些“东霸天”、 “西霸天”，人民是不能起来的。如果没有那次镇压，今天我们采取宽大政策， 老百姓就不可能赞成。现在有人听到说斯大林杀错了一些人，就说我们杀的那批 反革命也杀错了，这是不对的。肯定过去根本上杀得对在目前有实际意义。 (查看原文)

  uni 3 回复 6赞 2020-04-20 20:17:21

> 全部原文摘录