内容简介 · · · · · ·
The Bounds of Sense is one of the most influential books ever written about Kant's philosophy, and is one of the key philosophical works of the late Twentieth century. Although it is probably best known for its criticism of Kant's transcendental idealism, it is also famous for the highly original manner in which Strawson defended and developed some of Kant's fundamental insight...
喜欢读"The Bounds of Sense"的人也喜欢 · · · · · ·
The Bounds of Sense的书评 · · · · · · ( 全部 2 条 )
哲夫成城
【转】吕妍凝：关于康德先验逻辑的问题——以阿利森对斯特劳森的批评为例
【摘要】先验逻辑是康德的首创,在哲学史上掀起了“哥白尼式的革命”。在现代英美分析哲学流派中,关于先验逻辑问题的争论仍然在继续。斯特劳森认为形式逻辑已经被现代符号逻辑所取代,因而无法再为康德的先验逻辑提供线索,所以康德对于范畴的建构并不合法；阿利森则诉诸判断的形...
(展开)
> 更多书评 2篇
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部4 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- Kant-Studien (monas)
- 法学nerd的偏冷读书世界 (The Second)
- Kant, Husserl, conceptualism (Cindy lee)
- Ebooks About Kant (Scipio)
- Inquiry Methodology (Pengfei)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有292人想读，手里有一本闲着?
订阅关于The Bounds of Sense的评论:
feed: rss 2.0
4 有用 法妹儿 2019-01-16 23:53:07
Clear and distinct, well argued
4 有用 Grenzen 2022-05-11 00:17:00
McDoowell说过PF Strawson这本书对他影响很大，所以读过McDowell再来读Strawson确实会觉得很好读。而且 stawson 的语言本身可读性就很强，读起来很爽。可能是年代久远的关系，许多观点都显得浅显（？），其解读有downplay Kant的嫌疑。transcendental idealism当然问题很大，但是贡献也很大。strawson没有深入反思 kant 的苦衷而... McDoowell说过PF Strawson这本书对他影响很大，所以读过McDowell再来读Strawson确实会觉得很好读。而且 stawson 的语言本身可读性就很强，读起来很爽。可能是年代久远的关系，许多观点都显得浅显（？），其解读有downplay Kant的嫌疑。transcendental idealism当然问题很大，但是贡献也很大。strawson没有深入反思 kant 的苦衷而仅仅去批判他，因此不如McDowell那样承认kant 的不足而后试图超越并实现kant 的想法来的authentic。 (展开)
3 有用 Vita Nova 2022-07-01 22:05:50
mind-blowing，值得重读。展示了当我们扔掉纯批中transcendnetal psychology（包括synthesis的概念）之后，Kantian philosophy有什么样的前景。稍有些理解为什么McDowell说Strawson的康德解读其实非常Hegelian.
0 有用 知安 2022-05-20 15:16:06
太难了
0 有用 末人 2020-07-26 08:12:35
嘆爲觀止