经济学是如何忘记历史的的书评 (3)

水月孤桥 2010-06-20 16:53:16

经济学的反思——《经济学是如何忘记历史的》读后感

曾几何时,我是相当讨厌演化经济学。因为总有人说演化经济学是对新古典经济学的颠覆。一直以来,对于“颠覆”这个词语具有较强的排斥倾向。霍奇逊的这本书买来后只是大概翻阅一下,并没有细读。 近来,发现自己的心态比以前平和了许多,也能够接受相对不同的一些观点。...  (展开)
[已注销] 2010-04-21 12:21:49

历史特性问题 过去的遭遇 p31

今天,在现代主流经济学的教科书中,在任何层次上,重要的方法论问题即使曾经被提出过,也是很少的。即使在经济学存在争议的文献中或者致力于方法论研究的文献中,方法论问题也很少被提到,这种现象非常显著。相比之下,马克思和他的追随者清楚地提出论历史特性问题,并...  (展开)
阿布 2011-09-27 16:43:14

读完他对门格尔的评价,我还是对这本书失望了。

读完他对门格尔的评价,我还是对这本书失望了。主要原因是,他似乎对新奥地利学派完全不了解。 我承认历史的重要性。但是仍然否认有“历史特定性”问题。因为历史问题包含制度问题,都可以在统一的经济学框架内解释。 最关键的,就是了解制度和历史对于人们的心智活动是有怎...  (展开)
> 豆瓣违规公示

订阅经济学是如何忘记历史的的书评