豆瓣
扫码直接下载
太赞了，本来以为纯粹是讲国际关系的，结果有大量我好奇的研究方法，人类认识，理论生产，理论解释力，社会科学哲学方面的内容，
此书被约瑟夫·奈成为国际政治研究生的标尺。
一星扣在渣翻译，另一星。。。哲学论证部分真的太折磨人了TAT
国政学渣表示虽然看的很头疼但确实引人思考。尽管思考也让人头疼。
社会学Reroll国政的作品，关于国际关系理论三种文化的论述还比较深刻，其余通篇真心看不懂……奉上4星膜拜一下吧。
只看了后半部分国际政治理论；将社会建构理论尤其是符号互动论应用于国际关系研究，确实提供了一种很好地新的视角，但另一方面也正如温特自己说的，这一理论本身并不完整。感觉上更多的是视角的更新，但是很难用来做事件的解释（因为其尚未似乎也拒绝提供一套将国际关系变化还原为某种机制的简易理论），比之理性主义提供的博弈论等，可应用性较差。
节大磊课上同学们普遍反映这书读不懂lol
语言较为晦涩，但建构理论是很有意义的，收货很大。 的确如书中所说，短期现实主义更具分析效力，而长期建构主义更具解释力。
蓦地想起本科国关理论课，授课的教授是院里咖位最大的（虽然在国内圈子里根本排不上号）。讲到温特时，他竟然引用中学思政的内容说，“看，温特的理论就是意识决定物质，意识是第一位的，这与我们一般的认知完全不一样”，云云。听罢此高论，我即下定决心，研究生必须去外校读。
非国政科班出身，我放弃了。这本书是为数不多我每个字都认识但连起来真的不太懂的文科类书籍……阅读过程中大概走了1000多次的神儿，催了7天的眠。
one of the milestones in IRT, one of the should-knows, and "cast an eye on, go ahead"|持保留意见
没读完
读起来真是痛苦啊
You have to learn , to think before you say it out.
读了一个章节，觉得写得实在太棒了！
好抽象 没读太懂
我们老师评论原话是“nothing new”。嘛，在运用社会建构主义方面是这样。但是不同的是，他从中推理出in the long run 的世界格局变化趋势和规律。而且运用认同对绝对利益相对利益转化分析的确揭示了一条现实主义和自由主义的中间道路。而且根据他自己认为，可从量子物理角度对idea演化出的identity身份政治进行实证，他也在做这方面的研究。。。当然，我觉得这个就。。。稍微有点扯 - - 哈哈
一路找建构主义的书，一路觉得建构的最大合理性大致就在某些交替的瞬间，譬如因为我们不知道自己不知道，就以为它不存在，然某天看到他人以白纸黑字洋洋洒洒叙述它生龙活虎的存在时，才知道自己被有限的知识谱系成功建构了，解构完过去就无知地等待下一次解构的来临，只能以结果判断建构的内容。
课上完了，书也读完了
越读越膨胀。。暂且休息一段时间，下学期继续
> 国际政治的社会理论
14 有用 布拉格扔出窗外 2014-06-17 14:53:37
太赞了，本来以为纯粹是讲国际关系的，结果有大量我好奇的研究方法，人类认识，理论生产，理论解释力，社会科学哲学方面的内容，
7 有用 自强不息 2011-04-10 11:02:49
此书被约瑟夫·奈成为国际政治研究生的标尺。
7 有用 别鲁兹卡 2012-10-27 23:41:20
一星扣在渣翻译，另一星。。。哲学论证部分真的太折磨人了TAT
5 有用 Anyphant 2013-05-10 00:26:08
国政学渣表示虽然看的很头疼但确实引人思考。尽管思考也让人头疼。
2 有用 一笔墨迹 2012-03-03 13:12:40
社会学Reroll国政的作品，关于国际关系理论三种文化的论述还比较深刻，其余通篇真心看不懂……奉上4星膜拜一下吧。
1 有用 得 2013-01-20 19:21:31
只看了后半部分国际政治理论；将社会建构理论尤其是符号互动论应用于国际关系研究，确实提供了一种很好地新的视角，但另一方面也正如温特自己说的，这一理论本身并不完整。感觉上更多的是视角的更新，但是很难用来做事件的解释（因为其尚未似乎也拒绝提供一套将国际关系变化还原为某种机制的简易理论），比之理性主义提供的博弈论等，可应用性较差。
5 有用 Warszawiacy 2019-09-13 22:07:18
节大磊课上同学们普遍反映这书读不懂lol
4 有用 王帆 Fan 2022-10-26 01:20:58 中国香港
语言较为晦涩，但建构理论是很有意义的，收货很大。 的确如书中所说，短期现实主义更具分析效力，而长期建构主义更具解释力。
5 有用 狄博文 2014-06-05 20:09:01
蓦地想起本科国关理论课，授课的教授是院里咖位最大的（虽然在国内圈子里根本排不上号）。讲到温特时，他竟然引用中学思政的内容说，“看，温特的理论就是意识决定物质，意识是第一位的，这与我们一般的认知完全不一样”，云云。听罢此高论，我即下定决心，研究生必须去外校读。
3 有用 沈持盈 2019-10-16 22:39:48
非国政科班出身，我放弃了。这本书是为数不多我每个字都认识但连起来真的不太懂的文科类书籍……阅读过程中大概走了1000多次的神儿，催了7天的眠。
0 有用 贝加尔海 2013-12-07 15:00:41
one of the milestones in IRT, one of the should-knows, and "cast an eye on, go ahead"|持保留意见
0 有用 歌绎 2012-05-02 16:35:09
没读完
1 有用 牛霸田 2014-08-09 16:41:32
读起来真是痛苦啊
0 有用 烈 2009-12-04 20:50:01
You have to learn , to think before you say it out.
0 有用 Amita 2010-10-17 00:07:57
读了一个章节，觉得写得实在太棒了！
0 有用 澈之 2012-05-22 20:20:31
好抽象 没读太懂
0 有用 Archer 2011-12-11 04:44:59
我们老师评论原话是“nothing new”。嘛，在运用社会建构主义方面是这样。但是不同的是，他从中推理出in the long run 的世界格局变化趋势和规律。而且运用认同对绝对利益相对利益转化分析的确揭示了一条现实主义和自由主义的中间道路。而且根据他自己认为，可从量子物理角度对idea演化出的identity身份政治进行实证，他也在做这方面的研究。。。当然，我觉得这个就。。。稍微有点扯 - - 哈哈
1 有用 cici 2012-03-28 00:15:25
一路找建构主义的书，一路觉得建构的最大合理性大致就在某些交替的瞬间，譬如因为我们不知道自己不知道，就以为它不存在，然某天看到他人以白纸黑字洋洋洒洒叙述它生龙活虎的存在时，才知道自己被有限的知识谱系成功建构了，解构完过去就无知地等待下一次解构的来临，只能以结果判断建构的内容。
0 有用 我在故我思 2011-06-08 05:49:48
课上完了，书也读完了
0 有用 [已注销] 2012-01-25 20:58:46
越读越膨胀。。暂且休息一段时间，下学期继续