天资差异的书评 (41)

Alis 2009-09-13 22:37:23

别说内向的人很苦其实他们酷着呢

看这书无非是想更进一步了解自己。作为一个INFP探索自己本来就觉得是件很份内的事，这辈子非做不可。更何况自己的成长环境中满是SJ。虽然人们总说性格是没有优劣之分的，但那都是屁！事实就是，在这个主流社会的主流意识里有着那么一些符合利己行为而备受人们推崇的性格... (展开)

4 24回应

塔勒布中国分布 2009-12-13 18:54:24

比预料的差一些

开始以为这本书会对人格的功能属性有更加深入，透彻让人一明了之的描写分析后来才发现该书主要目的不在于此。但看完可以更加深刻体会到 S和N T和F之间的区别。 T注重客观，非个人。F反之，F强调心理的感受。 T是求真，有道理内心不舒服也无妨 F则是注重“和谐”的，没有道理... (展开)

3 4回应

猴子 2009-11-24 14:39:39

mbti理论与大五人格

我觉得mbti理论过分简化了荣格的理论，导致“因为他是T，所以他如何如何。。”这种漫画似的说法。荣格那四个向度的假说来自于个人经验，这没什么，但是我觉得把人的所有行为都归结到用这四个向度去解释就过分简单和学究气了，同时也会漏掉很多东西，《天资差异》中说荣格... (展开)

1 10回应

思维的翅膀 2019-06-29 12:33:23

豆瓣无判断力的读者群体不识货

豆瓣读者群不识货的原因 1没有大量观察人的经验，因此无法理解本书理论 2不具备荣格的术语等知识储备 3意识水平有限我觉得这本书字字珠玑且翻译不错，看来得改变自己老是先听别人观点的坏习惯，因为没几个人能像安东尼斯托尔那样梳理明白且相对公正评价😄😄😄😄😄... (展开)

1回应

Annie 2012-12-04 22:48:20

除了翻译，其他的都好

这篇书评可能有关键情节透露

微信公众号：人力资源转型与复盘笔记真心觉得应该在看《我没疯，我只是与你不同》之前开始看这一本书。这本书的结构和逻辑性会好很多，而且语言比较平实。但是翻译真的是马马的。可以通过这本书更好的了解对四个字母的判断和了解。 1、荣格-原形本能：思想、情感、感觉、直觉... (展开)

2回应

_Artemis 2021-01-14 19:05:31

《天资差异》的干货整理

这篇书评可能有关键情节透露

写在前面此书适合寻求对MBTI形成入门了解的读者，如果你己经对内倾外倾、感觉直觉、思考情感、感知判断四个维度的概念，以及它们所组成的16型的特性有一定把握和现实观察的朋友，建议直接去读荣格的《心理类型》来精进自己对知识的理解。第一部分 PART ONE 产生背景经历... (展开)

1回应

午后阳光 2012-03-19 21:54:10

MBTI的进阶读物

第一次读的时候是粗粗略过，抱着做完心理测试，来看看准不准的心态，结果被迈尔斯似是而非的事例以及纠结的翻译绕进去，翻完后感觉更茫然了，于是转向《请读懂我》，清晰的叙述令我似是看到了些许思想的亮光，但读完却是知其然而不知其所以然，回头再读《天资差异》，居然有种... (展开)

0回应

喵大大 2015-01-26 16:13:52

MBTI性格测试：照见自我，因人成事

大学时候，同宿舍一个舍友被誉为哲学家。每天像康德一样精准的活着，5点钟起床跑步，17点钟吃晚餐，没事就在书桌前座着，一边冥想一边摇晃凳子，偶尔休息就走到宿舍前的走廊拍栏杆，拍过去、再拍回来。噪音吵醒了隔壁宿舍还在午后阳光的爱抚下，睡得醉生梦死的兄弟，怒气冲冲走... (展开)

1回应

弱爆了的Ramiel 2013-02-23 13:06:47

前几章理论部分的笔记

这篇书评可能有关键情节透露

##什么是MBTI MBTI不是一套单独的性格分类体系，而是Kathryn Briggs和Isabel Myers母女设计的一套性格分类量表，是一个工具。Myers-Briggs母女并不是专业的心理学家。这套量表的理论技术是1920年瑞士心理学家荣格提出的人格理论，尤其是《人格类型》一书，并且在该理论的基础... (展开)

1 0回应