豆瓣
扫码直接下载
很奇怪，为什么只是把前后的书目抄对一下，几乎不加什么解说，却也化二十年的时间；并且，作者看到了姚氏的《考证》，却要写一部水平远低于姚《考》的书。葛兆光大师拼命地捧，“意义”都说得很好，很佩服这种发现“美”的眼光啊。就像昨天有人说起的，某些导演看到豆瓣的影评才知道自己电影好在哪里一样吧。
寫論文過程中對了一下，沒有超過姚振宗的地方。
姚振宗刷不动，先过这一本。有点没看出来“详”在哪里？日本国见在书目和辑本两块相当有用（和甲乙丙三部相比集部中传入日本的书真是少之又少，总集仅文选、文心雕龙、玉台新咏三编，南北朝以前别集不过崔寔、蔡邕、曹植、阮籍、张华五家），但作为考证未免有些不够看。本来可以这本四星章宗源五星，然而姚振宗在那里，真是硬生生让两本都矮了一级…
不算是讀吧。。註釋就看能認識的
之前只扫了解说，这回是真用到了。正文部分日语仍不多，全看汉字也基本能懂，有些结论很值得一看。
谁给讲讲这书好在哪儿？
注释搜罗的文献还是比较充分的，不过确实没有太多发挥的地方。
资料搜集和识见都远不及姚振宗书
差姚振宗一大截
隋志附錄道佛部分很重要，這本書的解說也有一讀的價值。
晚出姚氏百年而有不逮，又名“详考”，奇也怪哉。。
> 隋書經籍志詳攷
11 有用 新橋 2013-04-02 11:31:27
很奇怪，为什么只是把前后的书目抄对一下，几乎不加什么解说，却也化二十年的时间；并且，作者看到了姚氏的《考证》，却要写一部水平远低于姚《考》的书。葛兆光大师拼命地捧，“意义”都说得很好，很佩服这种发现“美”的眼光啊。就像昨天有人说起的，某些导演看到豆瓣的影评才知道自己电影好在哪里一样吧。
7 有用 武 2016-07-21 20:21:32
寫論文過程中對了一下，沒有超過姚振宗的地方。
2 有用 野次馬 2018-06-08 07:10:15
姚振宗刷不动，先过这一本。有点没看出来“详”在哪里？日本国见在书目和辑本两块相当有用（和甲乙丙三部相比集部中传入日本的书真是少之又少，总集仅文选、文心雕龙、玉台新咏三编，南北朝以前别集不过崔寔、蔡邕、曹植、阮籍、张华五家），但作为考证未免有些不够看。本来可以这本四星章宗源五星，然而姚振宗在那里，真是硬生生让两本都矮了一级…
0 有用 務-虛-眞-人 2011-11-06 12:45:57
不算是讀吧。。註釋就看能認識的
0 有用 夏言 2012-07-04 12:56:39
之前只扫了解说，这回是真用到了。正文部分日语仍不多，全看汉字也基本能懂，有些结论很值得一看。
1 有用 秦桑 2011-04-20 20:45:41
谁给讲讲这书好在哪儿？
2 有用 云吐月 2023-12-25 22:58:53 北京
注释搜罗的文献还是比较充分的，不过确实没有太多发挥的地方。
0 有用 花想蓉 2023-06-10 22:15:15 北京
资料搜集和识见都远不及姚振宗书
0 有用 越树 2014-12-02 15:46:34
差姚振宗一大截
0 有用 灰兔的影子 2021-04-12 11:01:52
隋志附錄道佛部分很重要，這本書的解說也有一讀的價值。
1 有用 泉菴 2018-04-03 22:56:19
晚出姚氏百年而有不逮，又名“详考”，奇也怪哉。。