日本侵华内幕

原文摘录   · · · · · · 

• 丘吉尔曾多次与笔者会谈，逐渐加深理解，以致暂行封锁援助中国的缅甸公路，甚至希望在日中之间发现一条妥协的道路。丘吉尔说，英国绝不反对日中之间的合理妥协。在他执政期间，对日的批判，只是针对日本极端的积极政策。他是首先赞成英日同盟的一个人。根据日本方面的要求，英国将在雨季前三个月，封闭缅甸公路，在这个时期里希望日本能为日中妥协而努力，去寻找日中妥协的道路。这是英国所欢迎的。鉴于美国和日本之间的物质上的力量相距甚远，日本攻打千里之外的新加坡，就像从纽约向直布罗陀海峡进攻一样。丘吉尔还说，他相信日本不是会进攻新加坡那样如此愚蠢的国家。缅甸公路的封锁，从当时的世界形势上看，是一件重大的时间。不论是在英国，美国，还是在中国，都引起了巨大的反响，特别是中国驻英大使抗议了英国对日政策的宽大。但是，日本政府对此却毫无反应。米内内阁已经没有能力抓住时机，挽回大势，而是忙于应付军部的压力和策动，对于当时的国际根本问题已经没有能力关照了。 (查看原文)

  黑心橘 2013-03-15 21:39:16

• 仅以经济上讲，日本根本就没有解决中国问题的能力。况且，占领地的经济与军事力及政治力都有不可分离的关系。 日本对中国统治的根本错误　日本突入了超越它自己能力的日中战争，是日本崩溃的原因。华北工作转变为卢沟桥事变，更发展到日中全面战争，日军占领了华北、华中、华南各地主要城市。但是，仅以不足百万兵力，去占领全中国是绝对不可能的。日军所占领的不过是“点”与“线”而已，或者说仅是“点”更较为符合实际的情形。 既然如此，军部占领中国的政策仍是“满洲政策”的延长。无论政治、经济、文化各部门，都采用了“满洲式”的办法。由于实力不足，结果一无所获。例如：文化工作，根本就不值一提；而在经济方面也是完全失败了。对于“满洲国”，日本多少尚有贡献，但是对中国本部，竟成了片面的掠夺。日中之间的感情愈发疏远，所谓的“日华经济提携”、“共存共荣”，随着掠取中国更多的物资，在实际上已经变成对中国经济的榨取了。 满洲事变后，由于经济封锁，增加了通商贸易的障碍。日本为维持大国经济，不得不在邻近诸国逐渐将经济jiāo通集中，为此请求从中国供给原料物资的情形日益增多。对于中国供给日本的物资，日本也用生产产品及其它物支付中国，予以补偿。此时，日中双方所得到的利益是相互的、共荣的、提携的。正是从这个意义上，日本提出了“日满华共荣圈”、“日满华经济提携”的口号。然而，日本从中国所取得的物资主要用于制造军用品，民用生产的物资均感缺乏；再者，日本没有从其它国家输入原料，已经使日本逐渐感到在向中国输出产品和支付手段上均有困难，而且，因为战争仍在进行之中，取得军需物资又是非常之必要的。在这种情形下，日本在占领区依靠印刷钞票作为支付手段，其结果是引起了通货膨胀。因为靠强迫，所以不断加强占领军的压力。 日军为了便利地攫取物资，又命令日本人组织各种公司。所谓“日中合办公司”的成立其实也不仅是为了... (查看原文)

  八六子 2022-07-24 17:32:14