豆瓣
扫码直接下载
尹保云的韩国“指导式资本主义”论，作为博士论文来说，相当不错：不拘泥于外国学者见解和所谓学术框架，有理有据提出自己观点，可读性也比现在范式学术论文好很多。李承晚空喊美式民主和反共，大多数肚子都吃不饱的人哪有心情听；朴正熙强力扫荡政治口炮党、搞经济不拘形式，奠定韩国复兴之基，杀的人也比李承晚少很多
尹保云九十年代都在研究韩国现代政治，那时候就能写成这样很不错了
外靠美援，学习日本、台湾；内有朴正熙的全面改革，威权统治下国家目标被统一到一致：发展才是硬道理。
“核心国家居民资产阶级化，边陲国家的居民无产阶级化。” 一本90年代初的学术研究大报告，就算是现在读起来也依然很有现实感。
九十年代属于难得的资料和相对客观的分析。现在看，政策分析流于表面，过多强调领导阶层先进性来源和文化背景，作者知识面不足以进行全面分析。立场和目的值得怀疑。食之无味
深刻但不細緻，很多問題都流於表面了，不過作為九十年代韓中建交不久的學術論文已經算難得之作，尹沉澱之後的著作«民主與本土文化»要更有價值一點。
很不错。
这是复旦旧书店里十块淘来的，正好最近想研究下韩国文化政策是否背后有美国插手的痕迹，毕竟他们的外貌和中国很像，若思想能美式的话，可以成为带着东亚面具的美国文化先遣队。《寄生虫》能拿奥斯卡正牌大奖而非最佳外语片奖，这实在令人在佩服之余不能不多想一些，不用说还有近日防弹少年团。这个书算是九十年代优秀的博论了，对朴正熙政权对韩国产业起飞的研究虽然有过于美化的倾向，但仍然值得深思。实际上这也是日本-伪满洲国-韩国-中国一系的国家指导资本主义的现代化路径。但令人肃然起敬的是朴正熙动用国家力量扫除发展资本主义以及精神文化的阻碍，这等魄力，某东方大国应该自愧不如。本书特别有意思的一点在于对韩国军队的分析：这是韩国完成现代化的中坚力量，美式政治思想和技术主义的渗透最终被朴正熙运用于国家建设。
寫得太棒了。總體上對朴正熙政府持肯定態度，對缺點略有提及。經濟發展的條件主要是共性的，各種奇蹟的建立就是找對了建立這些條件的方法。
韩国的经济腾飞离不开朴正熙，就像新加坡的崛起离不开李光耀，可是他们却又是如此的不同，所以前者的争议远远多于后者。 亲日，越战，专治、霸权 朴正熙的手上也沾满了鲜血。 哎 真的是兴，百姓苦，亡，百姓苦。
有些不那么“完整”的博士论文。正如书中序幕所言，本书不是为了提出什么结论，而是为了提出一些问题来。本书核心是从政治角度来分析汉江奇迹。而要了解这种政治上的变化，作者花了很大篇幅介绍李朝，朴正熙之前韩国政府留下的政治遗产，在介绍这些的过程中给了我一些启发，比如儒学和基督教区别与共识，美国支持516的证据。作为90年代的一本专著，这本书算是精品。
作者九十年代能写出这样的作品，很了不起。从李朝时代的“宁与外邦，不与家奴”式“内斗大于天”政治，到大数学家“我真的好想再掌权五百年”的“反g大于天”政治，再到张勉“新旧派内斗大于天”政治，最后到卡卡务实的“经济大于天”政治，不得不说，韩国得卡卡，算是祖坟冒青烟了。不过，当经济减缓增长后，用威权统治上台的军人们逐渐失去了最大的合法执政理由，民主化也就真正开始了。
优秀著作 学术精品
> 韩国为什么成功?
10 有用 阿布 2016-10-06 08:43:00
尹保云的韩国“指导式资本主义”论，作为博士论文来说，相当不错：不拘泥于外国学者见解和所谓学术框架，有理有据提出自己观点，可读性也比现在范式学术论文好很多。李承晚空喊美式民主和反共，大多数肚子都吃不饱的人哪有心情听；朴正熙强力扫荡政治口炮党、搞经济不拘形式，奠定韩国复兴之基，杀的人也比李承晚少很多
10 有用 冷战老手 2013-08-04 22:02:06
尹保云九十年代都在研究韩国现代政治，那时候就能写成这样很不错了
0 有用 蕭 2020-11-16 20:56:19
3 有用 蓝 田 2021-12-02 17:16:26
外靠美援，学习日本、台湾；内有朴正熙的全面改革，威权统治下国家目标被统一到一致：发展才是硬道理。
2 有用 zuolan1991 2021-01-28 23:50:04
“核心国家居民资产阶级化，边陲国家的居民无产阶级化。” 一本90年代初的学术研究大报告，就算是现在读起来也依然很有现实感。
1 有用 酒原产地检验员 2021-03-01 23:01:49
九十年代属于难得的资料和相对客观的分析。现在看，政策分析流于表面，过多强调领导阶层先进性来源和文化背景，作者知识面不足以进行全面分析。立场和目的值得怀疑。食之无味
0 有用 命像悼念長壽_ 2024-06-03 09:40:45 江西
深刻但不細緻，很多問題都流於表面了，不過作為九十年代韓中建交不久的學術論文已經算難得之作，尹沉澱之後的著作«民主與本土文化»要更有價值一點。
1 有用 守冬蚕月 2024-07-15 14:17:05 江苏
很不错。
1 有用 叫我妖而不孽 2020-11-02 23:59:25
这是复旦旧书店里十块淘来的，正好最近想研究下韩国文化政策是否背后有美国插手的痕迹，毕竟他们的外貌和中国很像，若思想能美式的话，可以成为带着东亚面具的美国文化先遣队。《寄生虫》能拿奥斯卡正牌大奖而非最佳外语片奖，这实在令人在佩服之余不能不多想一些，不用说还有近日防弹少年团。这个书算是九十年代优秀的博论了，对朴正熙政权对韩国产业起飞的研究虽然有过于美化的倾向，但仍然值得深思。实际上这也是日本-伪满洲国-韩国-中国一系的国家指导资本主义的现代化路径。但令人肃然起敬的是朴正熙动用国家力量扫除发展资本主义以及精神文化的阻碍，这等魄力，某东方大国应该自愧不如。本书特别有意思的一点在于对韩国军队的分析：这是韩国完成现代化的中坚力量，美式政治思想和技术主义的渗透最终被朴正熙运用于国家建设。
1 有用 东山石 2023-01-25 19:23:59 四川
寫得太棒了。總體上對朴正熙政府持肯定態度，對缺點略有提及。經濟發展的條件主要是共性的，各種奇蹟的建立就是找對了建立這些條件的方法。
0 有用 热呼呼地小地瓜 2024-08-28 21:03:17 湖北
韩国的经济腾飞离不开朴正熙，就像新加坡的崛起离不开李光耀，可是他们却又是如此的不同，所以前者的争议远远多于后者。 亲日，越战，专治、霸权 朴正熙的手上也沾满了鲜血。 哎 真的是兴，百姓苦，亡，百姓苦。
0 有用 Oryza Darius 2022-01-16 19:32:20
有些不那么“完整”的博士论文。正如书中序幕所言，本书不是为了提出什么结论，而是为了提出一些问题来。本书核心是从政治角度来分析汉江奇迹。而要了解这种政治上的变化，作者花了很大篇幅介绍李朝，朴正熙之前韩国政府留下的政治遗产，在介绍这些的过程中给了我一些启发，比如儒学和基督教区别与共识，美国支持516的证据。作为90年代的一本专著，这本书算是精品。
3 有用 Dietl 2022-09-12 21:45:44 浙江
作者九十年代能写出这样的作品，很了不起。从李朝时代的“宁与外邦，不与家奴”式“内斗大于天”政治，到大数学家“我真的好想再掌权五百年”的“反g大于天”政治，再到张勉“新旧派内斗大于天”政治，最后到卡卡务实的“经济大于天”政治，不得不说，韩国得卡卡，算是祖坟冒青烟了。不过，当经济减缓增长后，用威权统治上台的军人们逐渐失去了最大的合法执政理由，民主化也就真正开始了。
0 有用 豆友To7aL68Hxw 2024-09-14 11:04:56 北京
优秀著作 学术精品