近代科学的起源:1300——1800年 短评

热门
  • 1 2015-02-05 13:48:18

    既然无机物质能够集结形成生物,那也许,在生命与非生命之间并无真正的鸿沟。

  • 0 上古的埙 2013-08-08 18:05:01

    读了进化的部分。

  • 0 Shayne 2012-12-17 20:06:04

    本书体现了一种史家笔法,打破了传记式的叙事,而改为分几个重要的专题论述,其中有关实验方法、科学革命在文明史上地位等章节较为重要。本书的一大特点在于将科学革命这个事件放到整个文明史之中去考察,从而面向的是更为广阔的历史意义领域。然而在这一前提下,作者的编史纲领纯粹是辉格式的,以至于会认为化学领域的革命之所以出现得迟是因为它被“延缓”了,这样就把革命的发生当成是理所当然,从而忽视了一些最重要的有待解释的问题。

  • 0 孤独东西 2017-06-27 08:19:36

    以前小时候上学学那些物理定律、数学公式的时候没往纵深思考,读了这本书仔细想想,那些能把一个现象归纳成为公式的科学家、大师得多牛逼,他们得用什么样的思维去思考问题,然后得失败多少次才能得到一条规律。

  • 0 Dr Wu 2022-10-25 21:44:28 浙江

    科学史没啥兴趣,但是翻译的到真不错

  • 0 老嘎叽 2023-03-24 14:22:21 云南

    翻译质量良莠不齐,这本书的意义是相较以往科学史主要关注物理、天文、数学方面,作者用不小的篇幅介绍了化学、医学的内容,另外就是第一次在正式明确在正史中写入了科学革命。

  • 0 沉异同 2014-07-31 19:57:04

    一部辉格史,作者强调科学家内心思想、感受的变化,对库恩的“范式”产生了影响,同时也注重技术史、社会史。段落太长,前后译名也不统一,希望有更好的译本。

<< 首页 < 前页 后页 >