豆瓣
扫码直接下载
201804，苏州诚品书店里读完了这本不厚的书，当时刚看完电视剧版的红楼梦，又没有勇气看红楼梦的原著，于是总想找些解读的书投机取个巧弥补下电视剧里的不全面。 看完之后庆幸是不花钱读来的，至少不值得一买。亦舒完全是在用当下职场看人的标准在看红楼梦中人，太过市侩也忽略了人物不同的可爱。书中有些观点暂且认同，有些却是实在不愿赤裸裸直视。至于花了一个多小时读完的时间付出，就当那个教训，人物的好与坏，善和恶，不会也不能是一面之词，需自己去书里品味，没有捷径。
感觉这本是在骗稿费
读此书即可见师太多势利，她与琼瑶皆是拎得清又辨得明的强者，才不是自己笔下的痴男怨女，所谓爱情故事都是骗人的玩意儿，偏我们长大了还常常记挂。美中不足，到底意难平。
忒市侩了
没了情节做掩护，亦舒小姐的刻薄表露无遗，求你认真点看看书，不要只沉迷于华丽词句ok？
师太才是她笔下四五十岁还冷笑的刻薄人吧.此书的基调是丧
太碎了，师太是不是骗稿费
倪小姐随便写的，不可当真
每篇大概三四百字吧，真的不是骗稿费么……
内容还是有的，但每篇的大小也正好适合骗稿费。
亦舒的港女心态很势利又入世。不得不说是现代人普遍的想法。她喜欢凤姐探春鸳鸯等格局大气的女子意料之中，但是贬低林黛玉捧薛宝钗实在意料之外。不过好歹赞了林黛玉若在现代稿费赚得盆满钵满，看来是文人相轻、女子相贱。
写《红楼梦》随笔的人大体能折射出写作者的性格。个别观点有趣，整体还是太刻薄了。
本来觉得白先勇那本写得so so，这一对比，亦舒的这本真是在骗稿费了。
这部就是纯为了稿费集结成书的吧，原文引用大概占了四成真的大丈夫？不过还是有几篇蛮好的，《红楼梦》常读常新，没想到书评也是233…
感觉完全是用来骗稿费的，每个话题大概只有一百字吧，而且没有任何营养，吃相也太难看了，简直令人发指！这么少的文字还如此明显的暴露出师太非一般的市侩与功利，又一个曾经的偶像坍塌了！
“你来这里，原是为着好玩，不好玩，便往别处去，你也太会生气了” ......卫兄曾赠我一颗闲章，叫“尽其本步游于自得之场”，就是那样。
这只是借着红楼梦的由头天天找个话题凑专栏字数罢了。/“晴雯之死是真实世界好课程：一个人总得在某个程度下与现实妥协，同环境合作。要不，你离了这巢穴，飞上高枝头，永远不要回来，要不，好好利用现有的资源，做妥每一件事。”
少年时看兴许引为瑰宝，但看了师太百把本书后，意识到读了三百遍戚本大字本，也可能是中年妇人对贾·永无岛·大观园的指指点点，乏善可陈，且一双尖刻富贵眼。
从师太眼中看来。
如果是按页算钱，这个书倒还蛮赚的。
> 红楼梦里人
7 有用 Miss Brown 2018-04-15 16:12:21
201804，苏州诚品书店里读完了这本不厚的书，当时刚看完电视剧版的红楼梦，又没有勇气看红楼梦的原著，于是总想找些解读的书投机取个巧弥补下电视剧里的不全面。 看完之后庆幸是不花钱读来的，至少不值得一买。亦舒完全是在用当下职场看人的标准在看红楼梦中人，太过市侩也忽略了人物不同的可爱。书中有些观点暂且认同，有些却是实在不愿赤裸裸直视。至于花了一个多小时读完的时间付出，就当那个教训，人物的好与坏，善和恶，不会也不能是一面之词，需自己去书里品味，没有捷径。
9 有用 似云 2018-04-25 00:21:29
感觉这本是在骗稿费
6 有用 koala 2018-04-27 02:01:28
读此书即可见师太多势利，她与琼瑶皆是拎得清又辨得明的强者，才不是自己笔下的痴男怨女，所谓爱情故事都是骗人的玩意儿，偏我们长大了还常常记挂。美中不足，到底意难平。
3 有用 福 禄 夀 2018-03-19 15:54:56
忒市侩了
6 有用 黑电波 2018-07-22 16:41:35
没了情节做掩护，亦舒小姐的刻薄表露无遗，求你认真点看看书，不要只沉迷于华丽词句ok？
4 有用 春晓 2019-08-18 22:56:00
师太才是她笔下四五十岁还冷笑的刻薄人吧.此书的基调是丧
2 有用 Zaza 2018-08-12 12:23:07
太碎了，师太是不是骗稿费
3 有用 西塘雪 2019-05-28 15:49:03
倪小姐随便写的，不可当真
2 有用 Nelly.L 2019-03-16 21:30:23
每篇大概三四百字吧，真的不是骗稿费么……
2 有用 索莱耶 2018-09-03 00:01:26
内容还是有的，但每篇的大小也正好适合骗稿费。
1 有用 沉山泥🐇 2018-12-16 12:21:13
亦舒的港女心态很势利又入世。不得不说是现代人普遍的想法。她喜欢凤姐探春鸳鸯等格局大气的女子意料之中，但是贬低林黛玉捧薛宝钗实在意料之外。不过好歹赞了林黛玉若在现代稿费赚得盆满钵满，看来是文人相轻、女子相贱。
1 有用 戴安 2018-05-24 20:24:11
写《红楼梦》随笔的人大体能折射出写作者的性格。个别观点有趣，整体还是太刻薄了。
1 有用 微微蓝 2018-09-12 11:51:09
本来觉得白先勇那本写得so so，这一对比，亦舒的这本真是在骗稿费了。
1 有用 山涵凝紫 2019-07-17 00:18:21
这部就是纯为了稿费集结成书的吧，原文引用大概占了四成真的大丈夫？不过还是有几篇蛮好的，《红楼梦》常读常新，没想到书评也是233…
2 有用 老鸿踏雪泥 2019-03-09 10:33:28
感觉完全是用来骗稿费的，每个话题大概只有一百字吧，而且没有任何营养，吃相也太难看了，简直令人发指！这么少的文字还如此明显的暴露出师太非一般的市侩与功利，又一个曾经的偶像坍塌了！
1 有用 Aubrey 2018-06-30 20:54:07
“你来这里，原是为着好玩，不好玩，便往别处去，你也太会生气了” ......卫兄曾赠我一颗闲章，叫“尽其本步游于自得之场”，就是那样。
0 有用 乡愁 2020-09-18 18:26:54
这只是借着红楼梦的由头天天找个话题凑专栏字数罢了。/“晴雯之死是真实世界好课程：一个人总得在某个程度下与现实妥协，同环境合作。要不，你离了这巢穴，飞上高枝头，永远不要回来，要不，好好利用现有的资源，做妥每一件事。”
0 有用 Ling总 2018-11-06 14:49:07
少年时看兴许引为瑰宝，但看了师太百把本书后，意识到读了三百遍戚本大字本，也可能是中年妇人对贾·永无岛·大观园的指指点点，乏善可陈，且一双尖刻富贵眼。
0 有用 花屿读书郎 2019-07-04 14:56:50
从师太眼中看来。
0 有用 Melinda 2019-12-17 17:15:52
如果是按页算钱，这个书倒还蛮赚的。