豆瓣
扫码直接下载
马茂元《唐诗选》选录诗人一百二十六家、诗作五百八十馀首，篇幅适中，较为全面地反映了唐诗的艺术特征和发展脉络，是建国后第一部《唐诗选》，也是最受欢迎的唐诗选本之一。既是普及读物，又有很高的学术性。从普及方面讲，具有初中以上文化程度的读者就可以读懂；而从学术方面讲，即使是中文系的教授博导读了，也同样有收获。2014年有中文系硕士以“马茂元《唐诗选》研究”为题撰写学位论文，可见此书影响之深远。此次《唐诗选》修订第二版，重排重校，改正了原书的少量舛误和部分注音错误，收入丛书《粹雅丛编》中。大字疏排，适当留白，以期与大唐舂容缓雅的气度相符，也让读者获得最佳的阅读享受。
平明送客楚山孤，客字能错成容，编辑可以自裁去了。并且蓝皮掉色儿，太讨厌了。
上古出的书总是有一些匪夷所思的错字
看过一遍感觉书快散了。有些喜欢的诗没有选入。总体不错。
1.说实话，一口气读下来，确实会有厌倦的时候，会发现古典诗歌的题材、意象、情感都大同小异，甚至比较“差”一些的诗歌，很像ai写作，十分套路化，看不到“真诚”，对于不用专业研究唐诗的人，不必要阅读五万首唐诗全集，读选集就可以了。而且读诗只读一遍是没有深刻感觉的，需要细细品味。2.我是为了提升自己的语感而读，很需要古代文学的各种选集，感谢前辈工作。3.建议不管阅读诗歌，还是历史，都从头开始读，系统读，因为会发现时代与文风息息相关，情随事迁，文随世变。
非常好的唐诗学习读本，只恨读晚了。以时间和诗人脉络编选，先是诗人生平与风格介绍，每首诗有题解，注释与评语，有生僻字注音，遇到的成语典故都详细讲出，诗句也有简洁释义，还有佳句评赏、诗句化用来源或后续影响，可谓是面面俱到了。诗评部分不仅作者见解往往相当精当，还融入了诗论中的相关评价，可与对读互见的诗，还有诗人间的风格渊源沿革与差异对比，读了受益颇多。 选诗基本涵盖了唐代不同时期和风格的作者作品，虽然能感到明显的时代倾向，评语也时有阶级话语，整本读完感觉自己也“叹息肠内热”了。
注释与解读评价都很简短，好评，但选诗标准小部分不是很合我口味，如李商隐那仿杜甫的一百韵，完全不必选，如邵谒的下第有感我感觉应该也选上，当然选者有自己标准，大体都很喜欢
是我看过最好的唐诗选本 前后选有历代评论，而不是简单的原文杵在那，见得到选者的用心。
装订松散，用纸粗糙，上下册封面互相染色，建议大家不要购买此工业垃圾。
目前好的唐诗选本实在不多，尽是三百首翻来覆去，刘学锴那本话又太多。这本旧书再版，真可谓生逢其时。
倒不是有什么不敬，只是有些疑问，总评里的话自然也有精妙的，但大多还是古代诗话的印象式圈点，而在这块白话文说起来总没文言文那么精简而有余味的，那么何必加个“评”呢？
唐诗就好像心灵含蓄的呐喊和独白，我努力把自己想象成一个唐朝人去读这诗。 唐诗信息密度大是因为它压缩的是意蕴，那些用数据方法分析唐诗的，我只想说呵呵
部分选诗有政治标准，然瑕不掩瑜，总体尚佳
背景介绍置于诗后更佳。
2022015
选的篇目未必最好，但是“评”的部分很有诗心和洞见。越是简单熟悉的诗越要读出滋味来。
注释详细
听播客《边角聊》被安利到的书。看得时候想到小时候看《唐诗三百首》，那时候经常翻，后来把书都翻烂了，里面的每一首诗都背了下来，结果现在全忘光了:)。感觉小时候跟现在长大了是真不一样啊，那时候看唐诗都不觉得累的，也觉得都很好理解，现在却不这样了，没有小时候那么“通”了（当然更可能的是，小时候看的那本不知是正版盗版的《唐诗三百首》选的本来就是一些小孩子容易理解的诗）。
这个才是读诗学诗应该用的选本，选目有其侧重在，于大家名家选诗不少，可见其标榜所在，选者初版序颇有眼界，抛开时代所限的部分，可做一篇唐诗发展小史来看。 而颇具盛名唐三百说到底不过是书商捧出来的私塾教材，充其量就是教识字和知道诗是什么，其他各方面都是平庸，所选家数既繁又乏选目数量上侧重，所选往往不能选中其长，如此选本居然成为唐诗选本的代表，亦可叹也。
一首一首慢慢看的，一个月看完。点评和选的都比较精彩，不乏小众冷门，但又不过于冷僻，算是唐诗海中淘金。
> 唐诗选（修订第二版）
13 有用 名字写在水上 2018-01-25 15:28:16
马茂元《唐诗选》选录诗人一百二十六家、诗作五百八十馀首，篇幅适中，较为全面地反映了唐诗的艺术特征和发展脉络，是建国后第一部《唐诗选》，也是最受欢迎的唐诗选本之一。既是普及读物，又有很高的学术性。从普及方面讲，具有初中以上文化程度的读者就可以读懂；而从学术方面讲，即使是中文系的教授博导读了，也同样有收获。2014年有中文系硕士以“马茂元《唐诗选》研究”为题撰写学位论文，可见此书影响之深远。此次《唐诗选》修订第二版，重排重校，改正了原书的少量舛误和部分注音错误，收入丛书《粹雅丛编》中。大字疏排，适当留白，以期与大唐舂容缓雅的气度相符，也让读者获得最佳的阅读享受。
16 有用 水岸風堤 2019-06-22 08:30:57
平明送客楚山孤，客字能错成容，编辑可以自裁去了。并且蓝皮掉色儿，太讨厌了。
13 有用 里仁 2018-03-31 20:15:48
上古出的书总是有一些匪夷所思的错字
5 有用 春风得意马蹄疾 2018-02-05 21:14:12
看过一遍感觉书快散了。有些喜欢的诗没有选入。总体不错。
1 有用 碧纱窗影下 2023-02-15 08:57:58 上海
1.说实话，一口气读下来，确实会有厌倦的时候，会发现古典诗歌的题材、意象、情感都大同小异，甚至比较“差”一些的诗歌，很像ai写作，十分套路化，看不到“真诚”，对于不用专业研究唐诗的人，不必要阅读五万首唐诗全集，读选集就可以了。而且读诗只读一遍是没有深刻感觉的，需要细细品味。2.我是为了提升自己的语感而读，很需要古代文学的各种选集，感谢前辈工作。3.建议不管阅读诗歌，还是历史，都从头开始读，系统读，因为会发现时代与文风息息相关，情随事迁，文随世变。
1 有用 小细 2023-11-04 23:40:05 北京
非常好的唐诗学习读本，只恨读晚了。以时间和诗人脉络编选，先是诗人生平与风格介绍，每首诗有题解，注释与评语，有生僻字注音，遇到的成语典故都详细讲出，诗句也有简洁释义，还有佳句评赏、诗句化用来源或后续影响，可谓是面面俱到了。诗评部分不仅作者见解往往相当精当，还融入了诗论中的相关评价，可与对读互见的诗，还有诗人间的风格渊源沿革与差异对比，读了受益颇多。 选诗基本涵盖了唐代不同时期和风格的作者作品，虽然能感到明显的时代倾向，评语也时有阶级话语，整本读完感觉自己也“叹息肠内热”了。
4 有用 草昧 2020-04-04 10:22:21
注释与解读评价都很简短，好评，但选诗标准小部分不是很合我口味，如李商隐那仿杜甫的一百韵，完全不必选，如邵谒的下第有感我感觉应该也选上，当然选者有自己标准，大体都很喜欢
1 有用 momo 2020-11-03 10:59:50
是我看过最好的唐诗选本 前后选有历代评论，而不是简单的原文杵在那，见得到选者的用心。
8 有用 不二色 2018-03-31 16:22:03
装订松散，用纸粗糙，上下册封面互相染色，建议大家不要购买此工业垃圾。
5 有用 周流六虚 2018-02-05 11:33:26
目前好的唐诗选本实在不多，尽是三百首翻来覆去，刘学锴那本话又太多。这本旧书再版，真可谓生逢其时。
0 有用 摸鱼居士 2019-01-12 12:50:21
倒不是有什么不敬，只是有些疑问，总评里的话自然也有精妙的，但大多还是古代诗话的印象式圈点，而在这块白话文说起来总没文言文那么精简而有余味的，那么何必加个“评”呢？
0 有用 greatabel 2019-02-09 21:39:24
唐诗就好像心灵含蓄的呐喊和独白，我努力把自己想象成一个唐朝人去读这诗。 唐诗信息密度大是因为它压缩的是意蕴，那些用数据方法分析唐诗的，我只想说呵呵
0 有用 优雅的混蛋 2022-02-22 22:59:31
部分选诗有政治标准，然瑕不掩瑜，总体尚佳
0 有用 阿厌 2022-02-19 19:33:06
背景介绍置于诗后更佳。
0 有用 悠长的假期 2022-02-18 18:08:36
2022015
0 有用 早睡早起小猫猫 2022-10-01 18:52:30 云南
选的篇目未必最好，但是“评”的部分很有诗心和洞见。越是简单熟悉的诗越要读出滋味来。
0 有用 kayoko 2023-12-25 16:31:39 江苏
注释详细
0 有用 風船 2024-02-27 16:28:24 浙江
听播客《边角聊》被安利到的书。看得时候想到小时候看《唐诗三百首》，那时候经常翻，后来把书都翻烂了，里面的每一首诗都背了下来，结果现在全忘光了:)。感觉小时候跟现在长大了是真不一样啊，那时候看唐诗都不觉得累的，也觉得都很好理解，现在却不这样了，没有小时候那么“通”了（当然更可能的是，小时候看的那本不知是正版盗版的《唐诗三百首》选的本来就是一些小孩子容易理解的诗）。
0 有用 方倦 2024-03-06 09:10:29 湖南
这个才是读诗学诗应该用的选本，选目有其侧重在，于大家名家选诗不少，可见其标榜所在，选者初版序颇有眼界，抛开时代所限的部分，可做一篇唐诗发展小史来看。 而颇具盛名唐三百说到底不过是书商捧出来的私塾教材，充其量就是教识字和知道诗是什么，其他各方面都是平庸，所选家数既繁又乏选目数量上侧重，所选往往不能选中其长，如此选本居然成为唐诗选本的代表，亦可叹也。
0 有用 小桃红君 2022-09-06 15:10:01 四川
一首一首慢慢看的，一个月看完。点评和选的都比较精彩，不乏小众冷门，但又不过于冷僻，算是唐诗海中淘金。