桃花难画 短评

热门 最新
  • 2 hbcwh 2018-04-01 11:09:03

    这本书超级烂!各种盗图,张冠李戴。比如,书中用了一张《郁金香》初刊时的书影,但模糊一团,封面最上面的影印图也模糊不清,明显盗图;又如,张茂渊、张子静的有些照片疑似张冠李戴,P185把张志潜、张志沂、张茂渊兄妹三人的合影,误当作张志沂、张爱玲、张子静的合影。如此种种,不一而足

  • 0 名字里都有个狐 2020-08-27 16:25:40

    虽为拼凑,但还是很有意思的

  • 1 人去月无聊 2019-07-30 10:20:10

    原指望能看点关于赖雅的。东搜西耙炒冷饭,小艾实在没必要放进去,只适合做一本薄的小书。

  • 0 我的名字叫红 2022-03-18 14:30:36

    大串烧。真是无良。

  • 1 淹然 2022-02-18 16:39:23

    张爱玲那几篇当然好,他人的评论一般。张的《忆胡适先生》与萧红的《回忆鲁迅先生》都是一流的忆往散文(张爱玲文中凡提及香港,编者统统加“中国”前缀,这是不是神经紧张过头了…?)看陈子善怎么找张爱玲的佚文,原来是细心留意当事者与身边人的细碎记述,再加上撞大运hhh

  • 0 枕江风 2022-01-24 02:43:29

    一众庸人头顶张爱玲的光环写着水平不高的闲言碎语。大概也折射出或许每个人心里都有一个写作梦吧?只是何必用庸的“污染”好的呢?张爱玲自己的部分集结好出一本小薄册,其他人想要抒发什么另出一本不行吗?

  • 0 2018-10-12 01:36:50

    为了《小艾》来的,《小艾》难免温情到不像张爱玲……

  • 1 慕慕 2019-12-01 11:26:59

    喜欢小艾那一篇 每每不忍看她的后续 最后她都如草一般坚韧活下来了 越来越好……

  • 0 StepLadder 2020-06-01 11:30:59

    中间的大段生平的论述感觉是流于表面的东西。而不是对于张爱玲本身的挖掘,其实她的行为反应了她的处世哲学。后面附录里面几个短评反而给我的启示更多。

  • 0 2019-09-09 10:52:03

    《小艾》后半段的走向与结局明显受到当时环境和形势的影响

  • 0 某位加代子、 2021-01-16 11:34:08

    曾经刚开始张爱玲作品的时候,看到她笔下的女性人物,总是刻薄世俗的,一下子有了排斥的心理,就再也不想去找她的作品看了。好惊异,她眼中的男男女女,怎么会这么丑恶,看着好压抑,好像人人都是心胸狭小自私自利的。 看来还是我太嫩了,几年后,看过电影《色戒》,当时被惊到了,这原来是张爱玲的故事啊。很多东西真的是,渐渐的,就懂了。

  • 0 [已注销] 2019-02-21 11:31:02

    大杂烩;个别人的文字有瑕疵;盛名如此也是灾难,难怪要避开许多人事。出于八卦心理看的,我有罪!

  • 0 奇妙 2023-09-06 15:37:07 辽宁

    张爱玲实在太妙了,五星全部给她(也就是说可以不用买这本)。看到她写的一段书评说“这一类的故事,虽乏文学上的价值,却是很好的娱乐品”,完美的形容了我对一些书和电影的感受。张爱玲的每一篇都好看,其他人的参差不齐,而且想来有些文学评价,张爱玲自己读到应该会觉得很好笑吧。

  • 0 空思我 2018-11-14 21:36:17

    才女之名,实至名归。

  • 0 成熟的昵称 2021-02-11 23:40:23

    都啥乱七八糟的。

  • 0 微笑百事达男孩 2020-11-08 21:50:58

    很多零零碎碎的张爱玲片段

  • 0 且听风吟 2021-06-04 15:27:42

    确实感觉很多东拼西凑,又是炒冷饭。又看了一遍小艾。但是更多的给我一种意难平,这里的一些出自张爱玲之手的文字里确实有透露出她作为女性的女性意识的崛起,是胡兰成害了她。

  • 0 小川川 2018-04-19 15:26:48

    人不作就不会死,胡兰成这么渣张爱玲还选择和他过了这么多年,不是作是什么

  • 0 遥远 2019-04-05 12:06:00

    私以为,诚然,书中有一些小错误,但瑕不掩瑜,可以当作研究张爱玲先生的重要资料。

<< 首页 < 前页 后页 >