豆瓣
扫码直接下载
你告诉我这是细读？
求你们细读点别的
众生白描写法，写的毫无深度，尼玛，一堆水军把分数打上去的呀。这水准。。。什么问题都没说清楚，唯一写了略微好一点点的就是勃鲁盖尔家族，其余的简直就是百度出来的哦。书还这么贵，真是服了。这种靠水军把分数打高的行为真的很烂。大约翻了一下，大量的点读过的都是2018年5月9号和26号读的，妈的。
这种有干货的书，读着才过瘾。以后带着迷弟迷妹逛美术馆去，我也能评论评论西方美术作品了。很实用，很到位。那个圈圈的封面，很赞。
我先是冲着书中的画来的，前年有幸去美国，在大都会博物馆、moma见了很多画作，当时就恨自己没有提前做功课，没有更好了解文艺复兴这段历史，朋友推荐的这本书，书里的图比起其他的书好太多了，文字会留着好好看，感觉比较有料。
浏览过，这不叫细读。叫稀读，文艺复兴细读一个人物就可以读五本书，就是文艺复兴全貌或者一个侧面细读也是，泛泛而谈，本书几乎无可读性。估计作者家里有的是钱，能够自由地在意大利旅行居留，仅此而已
装帧挺好，价格挺贵，内容挺水
2018年第15本。我还是最爱佛罗伦萨画派，禁不住心生喜爱心旷神怡，而对威尼斯画派和北方画派匆匆翻过。唯博斯与《人间乐园》真乃奇人神作[强] 总体评分虚高，给个三星平衡下。
不如去看bbc。
还没看完，在看，拿到书后，抢鲜读了达芬奇（别说我俗，我对艺术史知道的不多）。《蒙娜丽莎》讲得确实很细。蒙娜丽莎的神秘微笑的两种画法（晕涂法和明暗对比法）给我印象狠深刻。不过我还是更喜欢《吉内薇拉·班琪》。圆润，宁静。
笔力不足，大言不惭！
不如Wikipedia…
細讀兩個字真是騙人的。作者的學習經歷真是我想經歷的，但寫出來也未免太小兒科，有點失望。唯一值得留下來的就是配圖了。
比我想的要好看很多。 一些评论太酸了，作者的笔调很诚意，和精致本身并不矛盾。 唯一对我来说最困难的事情是如何记得各式各样的家族权贵。
文艺复兴不只绘画而已呀
如果说读傅雷和蒋勋 艺术中能感受到文学的美 在文学功底烘托下更感受到艺术的伟大 那么这本书更像字典 功能是比如某个作者想了解更多背景 生平 可以查一下 就是一本很工具书写法的书 但好像工具功能也没有承担太好 - 来自一个非艺术专业 普通大众的点评哦 可能不够客观
这本书据说是出自中央美院的选修课讲义。写的真是思路清晰，深浅度合适。适合那些看过原画作的有一定艺术修为的人阅读。作为一部分的补充材料。本书上来并不是讲文艺复兴三杰，而是从乔托，多纳泰罗，等人开始说起，为什么呢？因为雕塑和建筑出现的透视关系奠定了文艺复兴后来的绘画手法和走向。而佛罗圣母百花大教堂弩顶的建成也开启了文艺复兴最辉煌的时代。
不细
这都能有8分？ 直接看Wikipedia都比这清楚
书名取得大了些，文艺复兴不仅是艺术家的故事。内容尚可 行文简洁流畅。 对于了解画家作品背景有助益。
> 细读文艺复兴
38 有用 海海海海海 2018-02-06 09:44:02
你告诉我这是细读？
29 有用 欸 2018-04-27 22:23:31
求你们细读点别的
29 有用 老戴 2019-05-07 22:36:23
众生白描写法，写的毫无深度，尼玛，一堆水军把分数打上去的呀。这水准。。。什么问题都没说清楚，唯一写了略微好一点点的就是勃鲁盖尔家族，其余的简直就是百度出来的哦。书还这么贵，真是服了。这种靠水军把分数打高的行为真的很烂。大约翻了一下，大量的点读过的都是2018年5月9号和26号读的，妈的。
13 有用 郁聪 2018-02-07 18:46:08
这种有干货的书，读着才过瘾。以后带着迷弟迷妹逛美术馆去，我也能评论评论西方美术作品了。很实用，很到位。那个圈圈的封面，很赞。
7 有用 lex 2018-02-07 23:37:22
我先是冲着书中的画来的，前年有幸去美国，在大都会博物馆、moma见了很多画作，当时就恨自己没有提前做功课，没有更好了解文艺复兴这段历史，朋友推荐的这本书，书里的图比起其他的书好太多了，文字会留着好好看，感觉比较有料。
6 有用 豆瓣酱 2020-05-05 13:35:45
浏览过，这不叫细读。叫稀读，文艺复兴细读一个人物就可以读五本书，就是文艺复兴全貌或者一个侧面细读也是，泛泛而谈，本书几乎无可读性。估计作者家里有的是钱，能够自由地在意大利旅行居留，仅此而已
5 有用 片 2020-04-05 23:44:06
装帧挺好，价格挺贵，内容挺水
4 有用 vivian 2018-03-24 21:05:31
2018年第15本。我还是最爱佛罗伦萨画派，禁不住心生喜爱心旷神怡，而对威尼斯画派和北方画派匆匆翻过。唯博斯与《人间乐园》真乃奇人神作[强] 总体评分虚高，给个三星平衡下。
4 有用 蕊_Lyla 2018-04-21 14:42:38
不如去看bbc。
8 有用 明明子 2018-02-06 16:35:07
还没看完，在看，拿到书后，抢鲜读了达芬奇（别说我俗，我对艺术史知道的不多）。《蒙娜丽莎》讲得确实很细。蒙娜丽莎的神秘微笑的两种画法（晕涂法和明暗对比法）给我印象狠深刻。不过我还是更喜欢《吉内薇拉·班琪》。圆润，宁静。
2 有用 非虛構 2018-05-16 14:52:55
笔力不足，大言不惭！
3 有用 桃桃养乐多 2019-11-04 20:08:18
不如Wikipedia…
2 有用 moondust 2018-09-30 00:09:46
細讀兩個字真是騙人的。作者的學習經歷真是我想經歷的，但寫出來也未免太小兒科，有點失望。唯一值得留下來的就是配圖了。
3 有用 酸土星 2018-04-27 19:40:28
比我想的要好看很多。 一些评论太酸了，作者的笔调很诚意，和精致本身并不矛盾。 唯一对我来说最困难的事情是如何记得各式各样的家族权贵。
2 有用 Creative 2018-03-06 13:05:56
文艺复兴不只绘画而已呀
2 有用 斜杠分裂者 2020-03-15 07:50:54
如果说读傅雷和蒋勋 艺术中能感受到文学的美 在文学功底烘托下更感受到艺术的伟大 那么这本书更像字典 功能是比如某个作者想了解更多背景 生平 可以查一下 就是一本很工具书写法的书 但好像工具功能也没有承担太好 - 来自一个非艺术专业 普通大众的点评哦 可能不够客观
2 有用 妖刀 2019-01-22 10:20:48
这本书据说是出自中央美院的选修课讲义。写的真是思路清晰，深浅度合适。适合那些看过原画作的有一定艺术修为的人阅读。作为一部分的补充材料。本书上来并不是讲文艺复兴三杰，而是从乔托，多纳泰罗，等人开始说起，为什么呢？因为雕塑和建筑出现的透视关系奠定了文艺复兴后来的绘画手法和走向。而佛罗圣母百花大教堂弩顶的建成也开启了文艺复兴最辉煌的时代。
1 有用 kayoko 2018-12-21 10:23:15
不细
1 有用 一捧雪 2021-05-01 15:11:15
这都能有8分？ 直接看Wikipedia都比这清楚
1 有用 微澜 2020-05-31 00:11:25
书名取得大了些，文艺复兴不仅是艺术家的故事。内容尚可 行文简洁流畅。 对于了解画家作品背景有助益。