内容简介 · · · · · ·
本书从意识形态批评的角度解释行为者的认知信念、兴趣以及价值观念如何被形塑与制造出来并相互牵连，解释意识形态如何为特定社会的行为者形成主体性以及构建自我提供了某种限制性的、诱导性的框架。是批评理论及意识形态批评领域的经典。
作者简介 · · · · · ·
雷蒙·盖斯为英国剑桥大学哲学系教授，政治哲学学者，主要研究19世纪和20世纪的欧洲哲学，同时也涉猎欧陆哲学史以及艺术哲学研究。
目录 · · · · · ·
喜欢读"批评理论的理念"的人也喜欢 · · · · · ·
-
- 论现代和后现代的辩证法 8.8
-
- 法兰克福学派 8.8
-
- 阿多诺 7.3
-
- 权力的批判 8.6
-
- 哈贝马斯：关键概念 8.4
-
- 什么是批判 8.4
-
- 分裂的社会世界 9.3
-
- 否认、否定以及否定力 6.6
-
- 当代知识论导论 7.1
批评理论的理念的书评 · · · · · · ( 全部 3 条 )
梅林
反思和理性的论证是需要的
这篇书评可能有关键情节透露
这本书试图解释了什么是意识形态，意识形态批评该如何进行。第一章讲了几种意识形态，让我大概了解了它是什么。我比较感兴趣的是贬义上的意识形态，从认知、来源、功能三个方面解释意识形态是什么。至于意识形态该如何去批判，我还没有完全领悟。书中最精彩的部分是第二章，需... (展开)
之风
前两章凑数卖私货 第三章才是正文
翻完了。总结一下这本书就是用分析哲学的方法对法兰克福学派的意识形态批判，以及批判理论本身做了一些澄清。 第一章做的是对于“意识形态”理念的“功能式分析”。看起来做出了很细致的区分，实际上约等于是在水字数，因为这些分析缺乏一个明确的问题意识来进行组织。除非有意...
(展开)
> 更多书评 3篇
论坛 · · · · · ·
| 到底该怎么理解“剩余压迫"和”剩余霸权“？ | 来自存在之途 | 2022-12-02 10:16:47 |
这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部3 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 2018年购书目录 (思郁)
- 法兰克福学派 (王荣欣)
- 法理学進階閱讀書目 (Orpheus+)
- 2018年5、6月新书 (商务印书馆)
- 为什么都用这种封面？ (Karl)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有537人想读，手里有一本闲着?
订阅关于批评理论的理念的评论:
feed: rss 2.0
2 有用 Hier Tanze 2020-10-10 10:24:16
很棒的批判理念的澄清。Guess写的中文版序中对罗尔斯的批评可太真实了：“罗尔斯出了本新书，不过没有人需要读它，因为这本书只有学术性的意义，是一种调动康德的一些并未被完全理解的残片以给美国意识形态提供一种比功利主义更好的基础的尝试。”xvii“罗尔斯事实上最终建立了一个运转非常好并迅速被程式化的学术产业，也占用了本来可以用来做些原创的政治思考的空间。”英美政治哲学的研究范式的确需要自我反思。Gue... 很棒的批判理念的澄清。Guess写的中文版序中对罗尔斯的批评可太真实了：“罗尔斯出了本新书，不过没有人需要读它，因为这本书只有学术性的意义，是一种调动康德的一些并未被完全理解的残片以给美国意识形态提供一种比功利主义更好的基础的尝试。”xvii“罗尔斯事实上最终建立了一个运转非常好并迅速被程式化的学术产业，也占用了本来可以用来做些原创的政治思考的空间。”英美政治哲学的研究范式的确需要自我反思。Guess坚持，批判理论追求的是真，但种真不是实证主义意义上的符合，而是反思的可接受性。Guess梳理了法派内部的两条批评路径，即以阿多诺为代表的历史主义/情境主义和以哈贝马斯为代表的先验批判。与主流观点认为哈贝马斯的批判超越了阿多诺不同，Guess并未就两者作出高下研判，而肯认两者都是批判的合法形式。 (展开)
0 有用 四暗刻 2020-06-08 13:21:44
为什么评分这么低，我感觉相当棒了
1 有用 老爹 2022-02-07 04:10:07
内容精彩，文笔幽默朴实，论证精细，分析深刻。作者认为批判理论是一种包含道德属性、但并非以伦理预设为前提的批判，其方法和本质是意识形态批判，目的在于通过反思揭示那些未被且不能被行动者承认、却的确被行动者接受了的真实动机，因而批判理论具有认知内容。作者强调意识形态批判中最重要的模式是发生学路径的批判，并且只有融合精神分析，这种路径才能既免于对维持社会统治的纯粹功能性考量，又不至陷入还原论。而代表这一路... 内容精彩，文笔幽默朴实，论证精细，分析深刻。作者认为批判理论是一种包含道德属性、但并非以伦理预设为前提的批判，其方法和本质是意识形态批判，目的在于通过反思揭示那些未被且不能被行动者承认、却的确被行动者接受了的真实动机，因而批判理论具有认知内容。作者强调意识形态批判中最重要的模式是发生学路径的批判，并且只有融合精神分析，这种路径才能既免于对维持社会统治的纯粹功能性考量，又不至陷入还原论。而代表这一路径最典型的例示，在作者看来是尼采的基督教批判。尼采命中了基督徒的自欺事实，而这是意识形态批判的对象。该批判带来的对基督教的放弃不是任意的而是理性的。批判理论的理性概念因而既超越了实证主义，同时又揭示了未被后者承认、但客观上却被接受和运用的理性概念。若如此理解，批判理论的启蒙方案应更像是弗洛伊德式的。 (展开)
0 有用 吕柘 2022-06-20 23:44:16
写作很清楚,翻译的也不错。 让我这种分哲“书呆子”也能一窥“酷哥们”的搞的东西。
0 有用 乌龟不在家 2021-03-16 01:15:29
什么是意识形态
0 有用 锦缎 2024-07-05 18:22:26 上海
清晰、中肯且有力度的重构，分哲方法做欧陆话题的典范，给分析式意识形态批判研究开了个好头，在此基础上还能继续往前走。
0 有用 Vernalio 2024-03-03 15:31:21 吉林
对于意识形态批评习常话语的总结。从中可以略窥剑桥学派风格的强大影响
0 有用 Joachim 2024-01-07 21:28:50 山东
我不理解 但我大为震惊（） 他是怎么写成这个样子的，不能说毫无价值，但是，三星就三星吧，毕竟已经打了分了，也没真的差到那个份上（如果让我评价的是这本叫做“批评理论的理念”的出版物，那么他就只值二星了）
1 有用 Sapereaude 2024-01-07 18:40:13 奥地利
翻译得很烂，很多术语和关键词汇都翻译错了，误人子弟。希望看到这个短评的读者直接阅读原版。译者之一还发表过一篇相关论文，随便看了看，更是不忍卒读，完全不知所云。
0 有用 觀心 2023-12-19 14:10:16 天津
条分缕析，读起来很顺畅，很有养分