内容简介 · · · · · ·
——“过去一百年的宋案研究史，其实是一部失败的历史。”
·
·北大知名教授尚小明力作
·
·90%的材料为以往宋案研究者不曾利用，其中相当部分系首次公开。
·
·
百年宋案研究最大的问题在于研究者错将“宋案”等同于“刺宋案”。本书彻底纠正了这一偏差，明确揭示“宋案”实际上是由收抚共进会、调查欢迎国会团、操弄宪法起草、构陷“孙黄宋”、“匿名氏”攻击、低价购买公债以及刺杀宋教仁等多个情节次第演进与交错进行而酿成的复杂案件，并以极其细腻的考证，将看似毫无关联的各个情节之间的内在关系彻底揭示出来，最终令人信服地揭开了宋案一系列谜团。
·
书中披露了大量民初政坛秘辛，对案件发生前后的许多矛盾现象也都给予了合乎事实与逻辑的解释。
在线试读 前往豆瓣阅读试读本书
作者简介 · · · · · ·
尚小明，北京大学历史学系教授。主要著作有：《学人游幕与清代学术》（社会科学文献出版社，1999）； 《留日学生与清末新政》（江西教育出版社，2002）； 《清代士人游幕表》（中华书局，2005）。
目录 · · · · · ·
第一章百年宋案探究失败史检讨003
一学术性探究屈指可数003
二案情分析严重简单化006
三核心证据从未真正受到重视012
四大量已刊未刊史料未被发掘利用020
·
· · · · · · (更多)
一学术性探究屈指可数003
二案情分析严重简单化006
三核心证据从未真正受到重视012
四大量已刊未刊史料未被发掘利用020
·
· · · · · · (更多)
丛书信息
近世中国 (共14册),
这套丛书还有
《革命与反革命》,《冷战与新中国外交的缘起》,《惟适之安》,《张力与限界》,《美国大企业与近代中国的国际化》 等。
喜欢读"宋案重审"的人也喜欢 · · · · · ·
宋案重审的话题 · · · · · · ( 全部 条 )
什么是话题
无论是一部作品、一个人，还是一件事，都往往可以衍生出许多不同的话题。将这些话题细分出来，分别进行讨论，会有更多收获。
宋案重审的书评 · · · · · · ( 全部 14 条 )
山阴路的夏天
转载：尚小明《国民党人杀害了宋教仁吗：回应某<宋案重审>书评》
这篇书评可能有关键情节透露
原文載澎湃新闻 思想專欄 2018-12-17 https://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_2744484 大约三个月前，我在网络上看到一篇关于拙著《宋案重审》的书评，作者署名“奚若云”，题为《山重水复还无路：〈宋案重审〉之惑》（以下简称“奚评”，文章于9月18日发布于微信公众号“... (展开)
撑小兵
【转帖】李启成：事件、刑案与中国近代转型——读尚小明《宋案重审》
这篇书评可能有关键情节透露
聚讼百年的“宋教仁案”，可从三个层面进行考察，即作为历史事件的“宋案”、作为刑事案件的“宋案”以及近代转型视野中的“宋案”。尚小明《宋案重审》一书，在历史事件层面创获最大，作为刑事案件则仍有深入分析的空间，同时对转型视野中的考察有一定启发。尽管“宋案”经著... (展开)
hzbbb
一个第三章到第六章的总结——致敬尚小明教授
这篇书评可能有关键情节透露
宋案核心人物： 袁世凯→赵秉钧→洪述祖→应桂馨→武士英 第三章 袁赵洪应亲疏关系之形成 洪：赵在国务院的下属秘书，官场名声不佳，曾因贪污入狱，后因不见容于官场，被赵借公务下放南方。有诓骗应的行为。 应：共进会头目，名声极差，曾被黎元洪通缉，曾任陈其美手下情报科科... (展开)
李松石Linden
大地风云郁，长途雨雪降——到底是谁刺杀了宋教仁？
这篇书评可能有关键情节透露
何谓民国第一悬案？虽百年已逝，很多人仍会想到宋教仁被暗杀一事。中学历史书上言之凿凿，将此次事件元凶归结为袁世凯。的确，依据传统史学观点，“宋案”已是盖棺定论，完全无“重审”之必要。 1913年2月，宋教仁从汉口出发，去上海参加中华民国建立后的首届国会选举。路上他... (展开)
我的豆瓣账号
品读《宋案重审》，感受民国峥嵘
《宋案重审》，本书作者为尚小明老师，书目出版于2018年2月份。时至今日，距离《宋案重审》出版整整一年时间，豆瓣评论超过200条，豆瓣评分已高达9.0分。不得不说，这是一份很不错的“成绩单”。之所以有这么好的表现，一方面要归功于尚老师下了真功夫，书目质量过硬；另一方面...
(展开)
> 更多书评14篇
读书笔记 · · · · · ·
我来写笔记-
-
-
huanbaojieneng (1yechuang)
2019-01-15 10:40
论坛 · · · · · ·
| 〔轉帖〕尚小明：宋教仁案起始环节及其他——答李... | 来自谷子 | 2018-07-25 | |
| p323 | 来自谷子 | 2018-07-04 |
以下豆列推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 2015-2019好书新发现 (Moon)
- 我的身体里有一个游荡的未来 (诗菡)
- 要买的书3 (闲人)
- 阅读是一种诗意的生存方式 (无心恋战)
- （1）中共与当代中国（1911后！） (嘉佑征和)
谁读这本书?
二手市场
订阅关于宋案重审的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 BBpanda 2018-07-22
提供了一个更合理的解释。当年唐德刚推论的升级版。
20 有用 周青崖 2018-06-14
费了两夜，把尚小明《宋案重审》读完了。档案材料用的细致丰富如此，张耀杰思公金满楼辈，被衬托的高者近儒低者近丐了。尚小明这几年火气甚旺，在北大跟少林的火工头陀似的，一出手杀伤一片，此书对袁伟时不屑之意溢于言表，对杨奎松也有讥讽。也难怪，当今谈论民国史的，不懂的乱说，为翻案而翻案，为黑而黑，为站台而站台，比币圈还乱。感性治史的坏处不亚于工程师治国。宋案纷纭，当时身在局中人都不明所以，更可况后辈人。材料... 费了两夜，把尚小明《宋案重审》读完了。档案材料用的细致丰富如此，张耀杰思公金满楼辈，被衬托的高者近儒低者近丐了。尚小明这几年火气甚旺，在北大跟少林的火工头陀似的，一出手杀伤一片，此书对袁伟时不屑之意溢于言表，对杨奎松也有讥讽。也难怪，当今谈论民国史的，不懂的乱说，为翻案而翻案，为黑而黑，为站台而站台，比币圈还乱。感性治史的坏处不亚于工程师治国。宋案纷纭，当时身在局中人都不明所以，更可况后辈人。材料都占全了，别人的拙劣处自明。书中论赵秉钧“看轻了国务院总理这个头衔，也看轻自己”。专注史实最好 ，讥扁他人不好 。其实也是，文字不能与不如己者作缘，慎之慎之。 (展开)
3 有用 维舟 2018-09-18
史料已相当齐备，治史功底也很到位，不过，尽管再三强调“宋案”≠“刺宋案”，但还是聚焦在给案件一个合理的解释上，也难怪很多人读后的感受仍在“刺宋这一百年悬案的真相”上。这还是史观自身所限。反过来说，如果后人还继续循着这一路径治史，那宋案也已差不多题无剩义，必须另辟蹊径。
2 有用 笨笨 2018-07-08
拿宋案当小说看的，实在惭愧。洪和应的形象太经典了，既有四篓螃蟹死了一半只好送总理的细节，又有“毁”和“燬”这种预留伏笔的心机，古今中外的公务员队伍周边这种看似精明社会的蹩脚货从来都是一抓一大把，给这两块料穿越到70年代的美国去估计就是张罗着往水门大厦装窃听器的。
0 有用 Patrick/小白 2019-02-05
活生生刻画出洪述祖和应夔丞（桂馨）两人的形象。洪是一政治掮客，唯一政治资源是能直通老袁，国务院里随便溜达，其所作所为就是靠这个资源变现。应是那种其实根本不社会的所谓社会人。手下号称有几万徒子徒孙，颇能唬得住洪。但应不要说杀人了，连印个假传单都得亲力亲为。如笨笨兄所云，这两类人现在还大有人在。人事网络至今还是中国政治重要组成部分，因此本书很值得像老袁一样爱用私人的领导干部一读。
0 有用 swim*in*ice 2019-07-21
这本书相当值得一读。未曾想过民国的命运竟被两个小人的私欲所改写。但读到最后，也能体会到民国伊始南北分歧导致的必然冲突。书里引用荀子“上好权谋，则臣下百吏诞诈之人乘是而后欺。”袁世凯、赵秉钧任用小人，采用非法、阴谋手段对付政敌，助长了小人的恶念，最终杀宋。袁世凯虽不是主谋也难辞其咎。 另外，看这本书的同时也在看《走向共和》，看到孙中山因宋教仁被刺而悲痛欲绝，现在理解这种痛苦不仅为损失了同志和挚友，而... 这本书相当值得一读。未曾想过民国的命运竟被两个小人的私欲所改写。但读到最后，也能体会到民国伊始南北分歧导致的必然冲突。书里引用荀子“上好权谋，则臣下百吏诞诈之人乘是而后欺。”袁世凯、赵秉钧任用小人，采用非法、阴谋手段对付政敌，助长了小人的恶念，最终杀宋。袁世凯虽不是主谋也难辞其咎。 另外，看这本书的同时也在看《走向共和》，看到孙中山因宋教仁被刺而悲痛欲绝，现在理解这种痛苦不仅为损失了同志和挚友，而更在于他后悔把权力交给了袁，而事实证明袁只是道貌岸然的独裁者。 (展开)
0 有用 恶人谷主 2019-07-09
抽丝剥茧，治史好文。对法律人而言，又有另一层关注点。
0 有用 东土大唐 2019-07-03
作者在广泛搜集目前所能见的所有史料的基础上，破解了宋案这一百年迷题，写作犹如老吏断案，逻辑严密，堪称定论，在学术史上留下了一个重要坐标。刺杀宋教仁乃是洪述祖主使，但袁世凯因之前的宋案之事多有隐晦，才造成了这百年迷雾。
0 有用 庐山罩紫龙 2019-07-18
洪应瞎搞袁赵背锅看之前已经知道了，但是没想到赵这么冤大头。还弄清了我一个误区：不应该怪孙中山或者国民党没有用法律途径解决问题，一心只想着打仗……确实是老袁案发后几件事做的有些过分了吧。
0 有用 颜醒 2019-06-22
宋教仁的被刺实由洪述祖、应夔丞互相蒙骗所致。袁世凯、赵秉钧应付连带责任。事后洪、应逃罪的操作很秀，比刺宋更精彩。作者梳理地很耐心，读起来也比较流畅，有一点问题就是徐树铮并非袁世凯心腹，其他地方都很好。