内容简介 · · · · · ·
——“过去一百年的宋案研究史，其实是一部失败的历史。”
·
·北大知名教授尚小明力作
·
·90%的材料为以往宋案研究者不曾利用，其中相当部分系首次公开。
·
·
百年宋案研究最大的问题在于研究者错将“宋案”等同于“刺宋案”。本书彻底纠正了这一偏差，明确揭示“宋案”实际上是由收抚共进会、调查欢迎国会团、操弄宪法起草、构陷“孙黄宋”、“匿名氏”攻击、低价购买公债以及刺杀宋教仁等多个情节次第演进与交错进行而酿成的复杂案件，并以极其细腻的考证，将看似毫无关联的各个情节之间的内在关系彻底揭示出来，最终令人信服地揭开了宋案一系列谜团。
·
书中披露了大量民初政坛秘辛，对案件发生前后的许多矛盾现象也都给予了合乎事实与逻辑的解释。
作者简介 · · · · · ·
尚小明，北京大学历史学系教授。主要著作有：《学人游幕与清代学术》（社会科学文献出版社，1999）； 《留日学生与清末新政》（江西教育出版社，2002）； 《清代士人游幕表》（中华书局，2005）。
目录 · · · · · ·
第一章百年宋案探究失败史检讨003
一学术性探究屈指可数003
二案情分析严重简单化006
三核心证据从未真正受到重视012
四大量已刊未刊史料未被发掘利用020
·
· · · · · · (更多)
一学术性探究屈指可数003
二案情分析严重简单化006
三核心证据从未真正受到重视012
四大量已刊未刊史料未被发掘利用020
·
· · · · · · (更多)
原文摘录 · · · · · · ( 全部 )
-
由此可见，洪述祖之所以要杀宋，原因甚为复杂，既有迎合袁世凯对付国民党人的心理，并借机谋取个人利益的一面，又与其担心宋教仁的“政党内阁”主张打破袁世凯统治现状，从而使自己失去这个强大靠山，有非常密切的关系。或者可以说，洪述祖杀宋的根本目的是追求和维护以袁世凯为首既得利益者的权利，但他又披了一件维护共和、维护民国的外衣。这就出现了民初历史上极为吊诡的一幕:一个自称“革命元勋”“手创共和”的人，杀害了另一位真正的革命元勋、共和功臣。 (查看原文) —— 引自第224页 -
但这些函电文件能否作为“铁证”，必须以其真实性和完整性为前提，为此，就需要对该项证据的搜查、移交、保管与宣布各个环节进行具体考察，并对真实性做出判断。 (查看原文) —— 引自章节：第二章破解宋案谜团核心史料025
> 全部原文摘录
丛书信息
近世中国 (共14册),
这套丛书还有
《革命与反革命》,《战后中日关系》,《远去的都市》,《蒋介石的人际网络》,《1945～1949：国共政争与中国命运》 等。
喜欢读"宋案重审"的人也喜欢的电子书 · · · · · ·
支持 Web、iPhone、iPad、Android 阅读器
喜欢读"宋案重审"的人也喜欢 · · · · · ·
宋案重审的书评 · · · · · · ( 全部 28 条 )
山阴路的夏天
转载：尚小明《国民党人杀害了宋教仁吗：回应某<宋案重审>书评》
这篇书评可能有关键情节透露
原文載澎湃新闻 思想專欄 2018-12-17 [https://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_2744484] 大约三个月前，我在网络上看到一篇关于拙著《宋案重审》的书评，作者署名“奚若云”，题为《山重水复还无路：〈宋案重审〉之惑》（以下简称“奚评”，文章于9月18日发布于微信公众号... (展开)
黄金左脚撑小兵
【转帖】李启成：事件、刑案与中国近代转型——读尚小明《宋案重审》
这篇书评可能有关键情节透露
聚讼百年的“宋教仁案”，可从三个层面进行考察，即作为历史事件的“宋案”、作为刑事案件的“宋案”以及近代转型视野中的“宋案”。尚小明《宋案重审》一书，在历史事件层面创获最大，作为刑事案件则仍有深入分析的空间，同时对转型视野中的考察有一定启发。尽管“宋案”经著... (展开)
hzbbb
一个第三章到第六章的总结——致敬尚小明教授
这篇书评可能有关键情节透露
宋案核心人物： 袁世凯→赵秉钧→洪述祖→应桂馨→武士英 第三章 袁赵洪应亲疏关系之形成 洪：赵在国务院的下属秘书，官场名声不佳，曾因贪污入狱，后因不见容于官场，被赵借公务下放南方。有诓骗应的行为。 应：共进会头目，名声极差，曾被黎元洪通缉，曾任陈其美手下情报科科... (展开)
> 更多书评 28篇
论坛 · · · · · ·
| 如果宋教仁没有死中国会怎么样 | 来自六十七 | 5 回应 | 2021-04-14 21:42:24 |
| 早在06年，张永的文章已经论证清楚尚小明所言问题... | 来自大明猪爹 | 3 回应 | 2020-12-24 07:41:38 |
| 袁伟时：研究民国历史三大忌——再评尚小明教授的... | 来自大明猪爹 | 2020-10-28 18:03:04 | |
| 遛遛尚小明论证宋案和kmt无关的可笑逻辑''-再抽尚小明 | 来自大明猪爹 | 3 回应 | 2020-10-08 23:08:00 |
| 讨教教授：洪应杀人动机不明确！ | 来自红尘书生 | 1 回应 | 2020-09-06 09:15:47 |
> 浏览更多话题
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 2010年以后9分以上图书 (晚安，本杰明)
- 九分以上中国文史哲著作（乱序） (司空宅星)
- 豆瓣五星图书【中国近现代史】 (爱玛·包法利)
- 百部值得研读的中国近代政治史论著 (风正一)
- 鎮長的日记 (鎮長)
谁读这本书?
二手市场
订阅关于宋案重审的评论:
feed: rss 2.0
14 有用 中世与近世之间 2018-09-17 22:24:05
谈不上翻案的翻案之作。作者认为杀宋乃洪述祖自作主张以邀功之举，是为本案唯一真凶。然其终是受袁世凯种种不法手段之启发，而事后袁为躲避宋案之冲击，纵容洪并阻碍赵秉钧出庭，终不免伯仁之嫌。此案之为悬案，另一原因则在于种种巧合，如武士英、应夔丞、赵秉钧、王治馨之死，阴谋论丛生本是应当，然而历史终有这多重偶然之事，自是其趣味之所在。本书一出宋案基本可为定案。但作者为二次革命国民党一派的做法辩驳，我想仍可商榷... 谈不上翻案的翻案之作。作者认为杀宋乃洪述祖自作主张以邀功之举，是为本案唯一真凶。然其终是受袁世凯种种不法手段之启发，而事后袁为躲避宋案之冲击，纵容洪并阻碍赵秉钧出庭，终不免伯仁之嫌。此案之为悬案，另一原因则在于种种巧合，如武士英、应夔丞、赵秉钧、王治馨之死，阴谋论丛生本是应当，然而历史终有这多重偶然之事，自是其趣味之所在。本书一出宋案基本可为定案。但作者为二次革命国民党一派的做法辩驳，我想仍可商榷，仅观临时约法的出台过程，孙中山等人只怕对于民主制度的理解其实也并不比袁世凯强多少，只不过袁的在位加速了这种决裂罢了。另外所有嫌疑人中，最冤枉的大概就是赵秉钧，洪本为袁监督其之人，然仅因上下级关系便成为众矢之的，又心甘情愿为袁所摆布，其早逝与这场风波只怕难脱关系，悲夫！ (展开)
4 有用 琳琅满木 2018-01-26 19:13:52
考据宋案，尚老师观点认为洪、应为真凶。该书可能是迄今为止对宋案考据最详细的最全面的。当然，政治谋杀很大程度上也具有不可考的性质。
6 有用 hzbbb 2018-07-17 17:59:43
我觉得，一个学者，一辈子能写出这样一本书，也就值了。虽然有部分论证的地方还不够完整，有部分观点还是以推测为主，但是作为中国近代历史上最大的悬案之一，尚小明老师能够在一百年以后，用几乎所有可用的历史资料，抽丝剥茧，条分缕析到如此程度，实在是让人拍案叫绝，肃然起敬。如果未来没有新的核心证据被发现，我觉得宋案的真相基本上可以认为已经厘清了。
3 有用 浅海 2020-12-24 12:42:09
12.24 中国近代史课 尚老师花了一节课讲自己对宋案的研究。在上课之前就知道他肯定会着重讲宋案，激动的心情驱散了早八的疲惫和困意。讲课自然是精彩而透彻，让我产生一种对史学研究的见证感。“宋案近百年的研究史实则是失败的研究”，他真敢说，也确实说到做到了。立足史料证据、背景政情的两个原则和联系多个环节的思路是其能取得突破拨云见日的关键。从此之长见彼之失，过去研究或是没有足够重视某些史料且史料不全，或... 12.24 中国近代史课 尚老师花了一节课讲自己对宋案的研究。在上课之前就知道他肯定会着重讲宋案，激动的心情驱散了早八的疲惫和困意。讲课自然是精彩而透彻，让我产生一种对史学研究的见证感。“宋案近百年的研究史实则是失败的研究”，他真敢说，也确实说到做到了。立足史料证据、背景政情的两个原则和联系多个环节的思路是其能取得突破拨云见日的关键。从此之长见彼之失，过去研究或是没有足够重视某些史料且史料不全，或是孤立地看待刺宋案而没有联系起前面的众多环节与当时的主要背景，或是存有先入为主之念（屁股决定脑袋）。优秀的史家正是要尽量克服主观干扰发挥技艺求真求实，尚老师正是这样一人。《宋案重审》显其功力，一辈子有这样一部有分量的书，作为史学学者应是无憾。 (展开)
4 有用 栗子有毒 2019-11-06 00:13:57
今年读的最好的一本，从周五晚上到周二晚上，虽然断断续续，却酣畅愉快。像当年读《纪事录笺证》一样。如果没有什么颠覆性的证据，宋案可以定案了。读完想的最多的是两点 一是后记里说的因为太沉迷研究没有早成家，对不起父母亲人，都这样了肯定能出成绩。二是 武士英这个人就22岁，换今天就是刚出校门的学生，但是偶然的机会走进了历史，也丢掉了性命，他从旅馆带着破被子出去的落魄，跟人吹嘘要发财的狂热，让人想起杀斐迪南... 今年读的最好的一本，从周五晚上到周二晚上，虽然断断续续，却酣畅愉快。像当年读《纪事录笺证》一样。如果没有什么颠覆性的证据，宋案可以定案了。读完想的最多的是两点 一是后记里说的因为太沉迷研究没有早成家，对不起父母亲人，都这样了肯定能出成绩。二是 武士英这个人就22岁，换今天就是刚出校门的学生，但是偶然的机会走进了历史，也丢掉了性命，他从旅馆带着破被子出去的落魄，跟人吹嘘要发财的狂热，让人想起杀斐迪南的普林西普。赵秉钧是真的冤，某种程度上还是宋教仁坑了他，如果宋教仁不支持他，也许他还当不上这个总理？ (展开)
0 有用 小小c 2022-06-22 21:11:24
唯有最后有司法途径解决问题之可能的观点我不认同，从袁放任凶手躲进租界开始整件事就没有回旋余地了，因为这证明袁并不打算为共和做出任何努力，这时候进入了博弈时间，先下手为强
0 有用 小熊猫快开门 2022-06-11 07:54:51
资料详实，语言表达精炼，推理严密，拨开迷雾，靠近了历史真实一面。
0 有用 泊于北 2022-05-31 10:44:52
抽丝剥茧。分析方法很好，史实资料充分，但对结论存疑。
0 有用 msc91 2022-05-29 22:42:11
很有价值
0 有用 καλὸς κἀγαθός 2022-05-29 03:56:18
重建关于宋案核心在于洪授意应动手的事实非常有力，如果能用更多笔力推翻陈其美说更好，附录一略显单薄。草草读完最大的还是对宋之死的惋惜。孙大炮今天是比袁正面许多，但从临时约法感到的失望到二次（）后，见着民初政治从会党（多少对宋之死有责任）彻底恶堕到武人争雄那里去，到底还是幻灭的。