出版社: 北京联合出版公司
副标题: 情绪、推理和大脑
原作名: Descartes' Error: Emotion, Reason and the Human Brain
译者: 殷云露
出版年: 2018-2
页数: 256
定价: 79.90
装帧: 精装
丛书: 达马西奥“情绪与人性”系列
ISBN: 9787550299177
内容简介 · · · · · ·
[内容简介]
● 在20 世纪,笛卡尔推崇的身心二元论占据主流。二元论拒绝承认情绪在理性决策中的作用,认为情绪是理性思考的杂音。然而,既是临床医生又是神经科学家的达马西奥,提出了截然相反的观点,认为人类的理性决策离不开对身体情绪状态的感受。这一论断简单却有力,从根本上颠覆了支配西方几百年的身心二元论。自《笛卡尔的错误》出版以来,西方世界的哲学思想发生了根本性的转折。
● 在《笛卡尔的错误》中,达马西奥教授通过丰富的临床案例,令人信服地证明了情绪在人类理性决策中的重要作用。他提出的躯体标记假设,为身心之间的联结提供了当代科学的确证,把虚无缥缈的心智转变为具体可感的实在之物。为我们思考人类的理性和意识,开辟了一条全新的认识路径。
● 书中丰富的临床案例和富有洞见的理论假设,共同为我们带来一场人类意识探索的盛宴。达马西奥教授带领我们抽丝剥茧、层层深入,带领...
[内容简介]
● 在20 世纪,笛卡尔推崇的身心二元论占据主流。二元论拒绝承认情绪在理性决策中的作用,认为情绪是理性思考的杂音。然而,既是临床医生又是神经科学家的达马西奥,提出了截然相反的观点,认为人类的理性决策离不开对身体情绪状态的感受。这一论断简单却有力,从根本上颠覆了支配西方几百年的身心二元论。自《笛卡尔的错误》出版以来,西方世界的哲学思想发生了根本性的转折。
● 在《笛卡尔的错误》中,达马西奥教授通过丰富的临床案例,令人信服地证明了情绪在人类理性决策中的重要作用。他提出的躯体标记假设,为身心之间的联结提供了当代科学的确证,把虚无缥缈的心智转变为具体可感的实在之物。为我们思考人类的理性和意识,开辟了一条全新的认识路径。
● 书中丰富的临床案例和富有洞见的理论假设,共同为我们带来一场人类意识探索的盛宴。达马西奥教授带领我们抽丝剥茧、层层深入,带领我们走进人类理性的深层结构之中。
[编辑推荐]
● 知名神经科学家达马西奥颠覆性巨著,标志着20世纪时代思想的转折,神经科学、心理学和哲学研究因此出现了巨大的转向。
● 一场人类意识探索的盛宴,一次刷新阅读体验的脑力挑战。有如悬疑小说一般娴熟的叙事技巧,在哲学和科学的交界处跳着踢踏舞。
● 揭示情绪的奥秘,重新审视人类理性。打破身心二元论,开启具身新时代。
● 国内外众多知名神经科学家及诺奖得主集体盛赞:北京大学国家发展研究院经济学教授汪丁丁倾情作序!中国心理学会理事长傅小兰、北京大学脑与认知科学中心主任周晓林、南京大学心理系主任周仁来、北京师范大学认知神经科学与学习国家重点实验室主任李武、清华大学经济管理学院教授宁向东、诺贝尔生理学或医学奖得主大卫·休伯尔联袂推荐!
● 达马西奥“情绪与人性”五部曲之一。
● 湛庐文化出品。
笛卡尔的错误的创作者
· · · · · ·
-
安东尼奥·达马西奥 作者
作者简介 · · · · · ·
安东尼奥·达马西奥
● 美国南加州大学神经科学、心理学和哲学教授。
● 他以情绪为出发点,从演化的角度重新阐释了人类意识的产生路径,其研究成果被各学科研究者广泛引用,被美国科学信息研究院评为“高被引学者”之一。
● 他的第1部著作《笛卡尔的错误》一经问世便获得热烈反响,自此之后,神经科学、心理学和哲学的研究都发生了巨大的转向。
目录 · · · · · ·
序 言 在推理中发现情绪
导 论 情绪、感受与躯体
Part1 悲剧带来的启示
人们常说,明智的决策来源于冷静的头脑。现在有这样一些患者,他们因疾病或事故丧失了感受情绪的能力,不过他们的智力依旧健全,有的甚至还高于常人。不过奇怪的是,他们却不能再作出任何理性的决策了,这完全违背了我们的传统认知。
第01章 盖奇的幸运与不幸
· · · · · · (更多)
序 言 在推理中发现情绪
导 论 情绪、感受与躯体
Part1 悲剧带来的启示
人们常说,明智的决策来源于冷静的头脑。现在有这样一些患者,他们因疾病或事故丧失了感受情绪的能力,不过他们的智力依旧健全,有的甚至还高于常人。不过奇怪的是,他们却不能再作出任何理性的决策了,这完全违背了我们的传统认知。
第01章 盖奇的幸运与不幸
第02章 盖奇大脑结构探秘
第03章 现代版的盖奇
第04章 更多病例证据
Part2 聚焦情绪和感受
情绪和感受与躯体状态息息相关,躯体标记假设解释了情绪和感受如何在理性决策中发挥重要作用。如果大脑只是用纯粹理性的方式进行推理,那我们将会陷入“理性计算”的无穷漩涡之中,以至于根本无法作出任何理性决策。
第05章 一些可能的解释
第06章 基本生物调节过程
第07章 情绪和感受
第08章 躯体标记假设
Part3 彻底颠覆二元论
从躯体标记假设和演化的证据上看,没有躯体就不可能产生心智。但笛卡尔的“二元论”却在我们的肉体和心灵之间划分了一个鸿沟,它将精巧的心智过程与躯体分离了,这种观点一直主导着西方科学界和思想界,是时候颠覆它了。
第09章 检验躯体标记假设
第10章 为躯体服务的大脑
第11章 推理中潜藏的激情
后记 处于冲突中的人类心灵
注释与参考文献
致谢
译者后记
· · · · · · (收起)
原文摘录 · · · · · · ( 全部 )
-
知觉表象与回忆表象推理和决策所需要的事实性知识来源于心智,并以表象的形式存在。现在,让我们简要地看一下这些表象可能的神经基础。 当你看着窗外的秋色,或聆听背景音乐,或用手指轻拂光滑的表面,或段一段地阅读文字的时候,你就正在感知并由此构造不同感觉形态的表象。如此形成的表象被称为知觉表象。 但是你也可能停止关注这些风景、音乐、表面或文字,而是分心去思考其他事情。你可能去想你的玛吉姑妈、埃菲尔铁塔、多明戈的歌声,或我们刚才讨论的表象。这些想法都是由表象所构造的,不论这些想法的成分是形状、颜色、运动、音调,还是说出或没说出的单词。为了和知覚表象相区别,我们把你回想过去时产生的表象称为回忆表象。 通过运用回忆表象,你可以记起某一特定形式的过去表象,即在你计划要做但还没做某事时形成的表象。举个例子,你计划这周末重新规整你的书房。这个计划还没开展的时候,你就形成了物体和行动的表象,并且在你的心智中巩固这些虚构之事的记忆。事实上,那些还没发生之事的表象和永远不会发生之事的表象之间没有本质区别,它们都来自已经发生之事表象。这些表象构成了“可能的未来”的记忆,而不是过去事物的记忆。 这些多彩的表象,包括知觉表象和回忆表象,都是有机体大脑的构建物。你确切能知道的是,这些表象对你而言是真实的,并且其他人也会产生类似的表象。我们的一些基于表象的概念和其他人一样,甚至和一些动物的也一样;不同个体形成的关于环境必要方面的构建,如纹理、声音、形状、颜色、空间等,有着惊人的一致性。如果我们的有机体天生被设计得不致,那么我们构建的周围事件的表象也将不一致。我们将永远不知道,“绝对的”真实到底是怎样的。 我们到底是如何创造出这些不可思议的构建物的呢?看起来,它们是通过一个包含了知觉、记忆、推理的复杂的神经机制来进行构建的。有时候,这种构建来源于大脑外部的世界,换句话说,借助一点过... (查看原文) —— 引自章节:第05章 一些可能的解释 -
This is most important: What determines the contribution of a given brain unit to the operation of the system to which it belongs is not just the structure of the unit but also its place in the system. The whereabouts of a unit is of paramount importance. ...On numerous occasions I will refer to the presumed function of given brain regions, but such references should be taken in the context of the systems to which those regions belong. I am not falling into the phrenological trap. To put it simply: The mind results from the operation of each of the separate components, and from the concerted operation of the multiple systems constituted by those separate components. (查看原文) —— 引自第259页
> 全部原文摘录
丛书信息
· · · · · ·
喜欢读"笛卡尔的错误"的人也喜欢的电子书 · · · · · ·
喜欢读"笛卡尔的错误"的人也喜欢 · · · · · ·
笛卡尔的错误的书评 · · · · · · ( 全部 39 条 )


P.G.“铁棒穿颅而过”“掘墓取头”故事始末
这篇书评可能有关键情节透露
1848年,菲尼亚斯·盖奇(Phineas Gage)是个25岁的铁路工人(包工头),他们的工作中,需要安放炸药炸开地面进行施工,通常流程是:把炸药放在一个洞里,然后用沙土盖住,用铁棒将沙土夯实,再引爆。然而,在一次爆破中,盖奇一个不留神,在沙土没有完全覆盖炸药的时候就用铁... (展开)
原文网站 不需要翻墙
> 更多书评 39篇
论坛 · · · · · ·
感觉我有达马西奥所描述的推理/决策障碍和情绪/感... | 来自daleng | 1 回应 | 2020-02-08 12:05:33 |
这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部10 )
-
Penguin Books (2005)9.1分 38人读过
-
教育科学出版社 (2007)8.3分 640人读过
-
Harper Perennial (1995)暂无评分 8人读过
-
Vintage (2006)暂无评分 7人读过
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 鎮長的日记 (鎮長)
- 授权出版:非虚构 (英国安德鲁·纳伯格联合国际有限公司)
- 学习·认知 (禧月)
- 【心理、认知、脑】个人选择 (魏知超)
- 2018 List (阿钝)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有2939人想读,手里有一本闲着?
订阅关于笛卡尔的错误的评论:
feed: rss 2.0
2 有用 烤年糕超好吃! 2024-05-08 16:36:57 广东
三个主题 情绪在推理中的关键作用(感理性并非二分的认知神经科学观点) 感受非心理问题而是对躯体情势的知觉 躯体的脑内表征是心智的核心之一 书名“笛卡尔的错误”实际上是针对后两个主题展开 然而本书后两点的论述不如达马西奥另一本《当自我来敲门》完备 现在而言 最有价值的观点实际上还是第一点 以及躯体状态所标识的表象(及其所伴随的情绪)对推理/行动的动机的决定性影响 简而言之 一种包含了情绪的具身心智 ... 三个主题 情绪在推理中的关键作用(感理性并非二分的认知神经科学观点) 感受非心理问题而是对躯体情势的知觉 躯体的脑内表征是心智的核心之一 书名“笛卡尔的错误”实际上是针对后两个主题展开 然而本书后两点的论述不如达马西奥另一本《当自我来敲门》完备 现在而言 最有价值的观点实际上还是第一点 以及躯体状态所标识的表象(及其所伴随的情绪)对推理/行动的动机的决定性影响 简而言之 一种包含了情绪的具身心智 “一种与威廉·詹姆斯截然不同的 新的躯体剧场” (展开)
2 有用 非虛構 2023-08-10 09:09:09 北京
1、笛卡爾:「正是通過思維、推理和意志對動物本能的控制,使人成人。」然而,人類智慧的底層不只有理性,感性是決策和邏輯思考的初始。2、我們稱之為心智的這種生理過程來源於人類結構和功能的整體,而非只來源於大腦:只有在某個大環境與機體互動的背景下,我們才能完整地理解心理現象。考慮到機體的活動本身也在這個環境中,我們研究心理現象必須強調這些交互的複雜性。3、推理是自主情緒系統的延伸,而情緒本身在推理系統中... 1、笛卡爾:「正是通過思維、推理和意志對動物本能的控制,使人成人。」然而,人類智慧的底層不只有理性,感性是決策和邏輯思考的初始。2、我們稱之為心智的這種生理過程來源於人類結構和功能的整體,而非只來源於大腦:只有在某個大環境與機體互動的背景下,我們才能完整地理解心理現象。考慮到機體的活動本身也在這個環境中,我們研究心理現象必須強調這些交互的複雜性。3、推理是自主情緒系統的延伸,而情緒本身在推理系統中也扮演著不同的角色。在決策中情緒可以凸顯某一前提的重要性,從而使決策結果傾向於這一前提。情緒還可將決策所需的各種知識儲存在心智中。情緒在推理過程中的切身參與可能是有益的,也可能是有害的,這取決於決策環境和決策者的既往歷史。4、在任何情況下,用較簡單的事物來部分地解釋複雜的事物絕不是對複雜事物的貶低。 (展开)
11 有用 魏知超 2019-11-20 19:24:21
思辨多于实证。
3 有用 今宜 2018-04-21 22:31:01
相比于用神经生物学来解释情绪和感受影响理性推理和决策,生命演化中处理个体与环境的情绪,如何作用于自我、文化和秩序,更有理论洞见。
19 有用 xxmoon5480 2018-03-15 17:20:39
这本书第一次提出了情绪是决策的重要基础,结果现在各种营销手段都在应用这一原理,我们进入了情绪营销的时代,不知是福是祸?