戊戌变法史事考初集短评

16 有用慢慢走 2019-11-25 08:21:44

戊戌政变部分：“我虽在细部上多有新见，但在总体结论上，仍一无所获”此言足见坦荡！关于戊戌上书部分，茅先生认为大部分上书在当时政治结构中无法处理（更谈不上实现），更适合作为报章中言论，引发更多人思考。而15天处理359件，任务之繁具，加之地方政府财税之窘，尤见多层级，低成本政府运作之难。其中对外观念调适及戊戌上书两部分值得二刷。

3 有用麻麻林 2024-02-12 14:56:16 上海

茅老师的学术工夫真是做到家了，光是把变法期间的上书全部review一遍并且进行归纳整理，就是无比巨大的工程呀。为了交叉验证比对还跑了日本和台湾，这才是史学家该有的治学态度吧。如果说《天朝的崩溃》展现了茅老师高屋建瓴的大局观，那么这本戊戌变法史事考则是细密如精美的微雕作品。今年还是希望多读几本他的书，对于晚清这段我最感兴趣的历史一定会大有裨益。

7 有用她要一块罗马表 2018-11-23 07:19:58

书中光绪对外观念一文是茅海建老师02年发表在《历史研究》的论文。一旦观念实现社会化，就可以和社会行动联系起来。观念终须体现在社会行动上才有意义。外交主体之间进行互动时往往不会出现完全平衡与平等的局面，此时观念起到协调与聚焦主要问题的作用，一定程度上也会避免主体间的行为冲突。从这方面讲光绪是有意向近代外交靠拢的。观念并不会自然地发生变化，在内外部因素、环境的改变与互动中才发生一系列变化，近代转型的过程分开看各时期的变迁都是贼难受的阶段，也能看出既成观念的一种稳定性顽固性。新旧观念的激荡和交锋，也一定程度决定了晚清社会的变迁是个阶段性过程，其漫长而曲折，新旧观念力量势均力敌。酒要一口一口喝，路要一步一步走，步子迈得太大，咔，容易扯着蛋。膜一波茅神

2 有用岸来岸往 2025-04-20 17:50:41 广东

太多细节考据，缺少整体叙事，对非专业人士不太友好

7 有用建颜 2021-04-05 16:30:44

史实重建的研究，希望阳光早日照在茅老师身上。既能看到宏观视野，也能见微观考证。在方法上的启示有两点：一是学术史的写作方法；二是史料互证，特别是立足于文书运作的档案史料的互证。内容上启发最大的是第一章和司员士民上书一章，不乏对制度和政治权力的分析（帝后权力关系，代奏制与四章京签拟）。前者将戊戌变法的整个过程以7.29、8.4、8.6为界分为四个部分，对诸多细部进行考证，如慈禧决定回西苑的时间是八月初三作出的，其主要原因是伊藤博文而非袁世凯告密；八月初四光绪移居瀛台只是按例行事，直至八月初五日仍单独理政，形势急转在是日光绪向慈禧请安时；后者关注中下层，在广泛搜罗上书材料的基础上试图还原变法时的整体声音，肯定了这些上书的思想价值（清朝的制度病），认为变法并无深厚思想基础，主要推动力来自于外

1 有用喵来如此 2024-06-24 17:17:20 上海

很详细，相应的也很琐碎，阅读体验不是很好，但是确实很有收获

1 有用宁壹阁居士 2024-04-12 23:40:26 湖南

每篇文章都是大体裁，搜罗较多史料，下了极大功夫。在旧题目上写出了新文章。

1 有用 WikiShark 2024-02-21 22:08:42 北京

只能说草草翻过一遍。最后的引用档案及专著数量，一如既往令人咋舌。开始二集。

1 有用彦良233 2024-01-28 00:33:05 山东

茅老师做完之后，戊戌变法别人就没做了，史料利用之密，考据之细，叹为观止，这才是历史研究的方法。

1 有用何用剑为 2023-11-25 14:09:08 安徽

值得反复阅读

1 有用蓝客 2023-10-30 10:59:52 山东

硬核，扎实到有点儿“密”。好久没看到这么严谨的考据了，倒是有点儿枯燥。第一章、第三章最佳；第四章、第五章个人最感兴趣，也最有意思；而第二章则显得有些单薄。印象最深的是第三章上书一节，为他们的朴素的爱国情结所打动（当然也有“投机倒把”者），但更为他们从一开始就走错了路而感到悲哀（制度、思想等方面的迟滞）。作者在第一章里对前辈学人进行的错误纠正个人实在是很喜欢。茅海建几乎把戊戌变法的油水榨了个一干二净。

1 有用一灯续日月 2023-10-18 18:38:39 四川

几篇文章各有侧重，视角不同。统读一过，对戊戌认识更为立体。史实的重建茅已经做的非常好了，但具体的解读仍然有阴谋论的嫌疑，以至于总觉得有什么关键证据没找到。整体看来，光绪当了这么多年皇帝，仍然欠缺政治经验。茅觉得二号光绪已经下令让康有为离京，因此四号临时决定回宫是因为伊藤博文，又在五号突然发生事变，导致六号亲政。实际上矛盾应该就集中在康，光绪慈禧必然因康有一剧烈争吵，才有了二号的驱逐令。三号的折子除伊藤博文，其他三条皆与康有关，慈禧很明显是认为光绪可能糊弄，才要回来监督。心中恐有两套方案，如康离京，就回园。反之，就临时亲政，拨乱反正。五号果然有了康尚未离京的折子，促使慈禧六号亲政，但这里并非垂帘，而是共同亲政，并且定了十号回园，可见她游刃有余，并没有换皇帝彻底亲政打算。紧接着袁告密才彻底政变。

1 有用掌礼官上野介 2023-10-08 09:53:30 湖南

史料详实，考证密不透风，敬佩

1 有用那儿的事儿 2023-08-24 19:23:31 河北

弱国无内政……

1 有用 Cwarim21 2023-08-23 15:38:57 浙江

康南海真不愧是“思想上的巨人，行动上的矮子”中的代表，整个变法行动堪比小孩过家家。在内光绪帝有权利但不多，身边军机大臣还是四个经验不多的愣头青，在外又没争取到张之洞这种实权派大臣的支持，袁大头真脑子有泡才会跟他们合作，根本看不到有成功的可能。最可恶的是跑香港后还写文章狠狠坑了光绪一把，也难怪最后梁任公会与之决裂。