内容简介 · · · · · ·
本书侧重于张东荪生命史中更多属于“公共领域”的部分，从自由主义在中国的历史命运这一视角，细致解读张东荪的思想与活动，展现了自由主义在中国的多重含义与演变进程，以及它与社会主义等思潮的复杂互动关系；尤其对共和新体制下自由与民主之间紧张的探索，具有相当的思考深度。在使“自由主义在中国”这一问题历史化的脉络中，展现出张东荪如何由一个相对传统的士子转变为学贯中西的新人物，并进而转变为参与组党的 国家社会主义要角的心路和生命历程。
——罗志田
作者将张东荪放在当时所处的时代背景中加以理解和定位。书中有相当的篇幅，是描述和研究同时代的梁启超、陈独秀、李大钊、张君劢、李达等思想者共同经历的思想历程，并以此作为背景来与张东荪比较，因而传主的思想是有着生动的历史背景和人物烘托的三维世界。而且，作者对19世纪西方思想家有相当的了解和研究，以此来发掘张东荪思想的西学渊源...
追寻新共和的创作者
· · · · · ·
-
高波 作者
作者简介 · · · · · ·
高波，1982年生, 陕西省榆林市人。北京大学心理学学士、历史学博士。中国人民大学历史学院讲师，研究中国近现代思想史、士人与知识分子史。除本书外，还有译著《战争与革命交织的近代中国（1895—1949）》，及论文多篇。
目录 · · · · · ·
丛书信息
· · · · · ·
三联·哈佛燕京学术丛书(共133册)，
这套丛书还有
《语言·身体·他者》《长安未远》《世袭社会及其解体》《现代政治的正当性基础》《正义的两面（修订版）》
等
。
喜欢读"追寻新共和"的人也喜欢的电子书 · · · · · ·
支持 Web、iPhone、iPad、Android 阅读器
喜欢读"追寻新共和"的人也喜欢 · · · · · ·
追寻新共和的书评 · · · · · · ( 全部 3 条 )
哲夫成城
【转】邓军评《追寻新共和》︱历史的“运会”与“误会”
上海交通大学马克思主义学院特别研究员 邓军 原文载于：上海书评（2018年9月） 原文地址： https://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_2412135 他是彻头彻尾的一个自由主义者，他有独特的见解与主张，他喜欢独往独来，特立独行，而不愿受任何拘束的。……至于他参加政治，至...
(展开)
理一分殊
唐小兵丨士绅共和国的乌托邦：读《追群新共和》
本文源自《读书》2021年3期新刊 副标题为编者加 对于现代中国的政治实践而言，传统社会以士大夫为主体的精英政治如何转型为现代中国的大众政治或者说民主政治，是一个根本性的历史议题。而弥漫着强烈的精英意识的张东荪无疑是考察这一历史转型极为有效的个案，他的独特性和复杂...
(展开)
心齋
“忘机何日心徒壮，毁马今生愿恐虚”
这篇书评可能有关键情节透露
携带此书，断断续续地今天才看完。 此书总体上刻画了张东荪在建国前的人物形象，写得算是比较成功的。有的章节写得非常精彩。作者把当时的中国处于世界变化的背景之中，试图在思考和写作方面融合中西，从而使此书具有一种宽阔的视野。在刻画张东荪的形象时，作者以论战为中心，... (展开)> 更多书评 3篇
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 【三联学术 2011—2018】 (三联学术)
- 近三百年优秀学位论文编年选辑 (哲夫成城)
- 【三联·哈佛燕京学术丛书】 (三联学术)
- 科学种田 (相风乌)
- 2018年图书（生活·读书·新知三联书店） (三联书店三联书情)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有816人想读，手里有一本闲着?
订阅关于追寻新共和的评论:
feed: rss 2.0
18 有用 1529 2018-08-07 11:11:47
高波是谁，此前不知道，买到书的同时，才从朋友那里得知，此位仁兄由心理学转到史学，有趣。本书资料扎实，分析透辟，写出了深度，识断有过人处，值得学习。外出旅游间，断续地读了十几天，昨晚读完，决定写一篇书评。这本书的优点有很多，要言之，如下：一、引用的材料不多，但是并不显得逼仄局促，材料组织得有气象；二、作者一直很克制，很多观点隐忍未发，只让材料和事实说话；三、提出了很多新观点，散钱遍地，任由读者拾取，... 高波是谁，此前不知道，买到书的同时，才从朋友那里得知，此位仁兄由心理学转到史学，有趣。本书资料扎实，分析透辟，写出了深度，识断有过人处，值得学习。外出旅游间，断续地读了十几天，昨晚读完，决定写一篇书评。这本书的优点有很多，要言之，如下：一、引用的材料不多，但是并不显得逼仄局促，材料组织得有气象；二、作者一直很克制，很多观点隐忍未发，只让材料和事实说话；三、提出了很多新观点，散钱遍地，任由读者拾取，有心人自然可以自行串出许多贯来，买山买海，随心如意；四、结尾收束有力，最后一笔也充满力量，文以气为主，作者气足神完，将来必有大成。如果说缺点，也有几个方面：一、为老师作注脚；二、过渡僵硬；三、史料征引不规范；四、基本典籍不熟悉，视野宜向内收束一些。 (展开)
0 有用 熊大成 2019-01-05 09:40:55
有些部分不太懂当时语境，理解不深。前言对于西方的认识很有启发性，应该是在老师的基础上更进一步。
0 有用 我有一个小咪 2022-02-06 13:30:49
材料组织颇有早期剑桥风格 对文本的重视相对不足； 开篇结尾点到了十九世纪西方社会的自我认识 但是如何真正放入张东荪的思想中 似乎需要更坚实的文本做联结 但此处引用往往是史华慈与罗志田 ；后面的结语很有意思 之前曾发表于石头君的公众号
1 有用 方可平 2023-04-01 16:49:06 北京
补标。张东荪人生思想梳理。不太涉及哲学问题，主要偏于政治。但一些视角很有启发 比如五四运动背后国民党和研究系争夺青年的努力（改造和新潮），讲学社和中国公学背后梁启超组建自己文人班底并与国民党对阵的努力，因为失去蔡锷军权而失势的梁启超，中国韵文表现的情感回应的是时人认为文言文不能表达精确情感之批评。
10 有用 旸谷 2018-11-19 21:17:21
编排与行文明显是在模仿史华慈，然而世界上只有一个罗志田。后半段写的比前半段要好，至于西学功底那是罗门必修课。