豆瓣
扫码直接下载
校訂以往中譯本的勘誤，並補充解釋不少原文的問題，註以一些時代觀念的理解解釋，使得欲了解荷治時期的讀者較易上手，但若有荷治時代的基礎知識，比如當時大航海時期的世界觀，會更好理解歷史人物的言行。至於台灣島上的原住民，由於主流教育的普遍忽略與歷史文獻的缺乏，與其另外補充當時台灣西南部原住民的風俗，不如直接閱讀本書，相信亦能頗有收穫。書中所譯信件大多與宣教相關，因而難免斷簡殘篇，有些年份缺少紀錄，使得部分真實情況仍蒙昧不明，又是荷蘭人視角，自然是殖民國的觀點為主。不過文中已多處補充巴達維亞當地與台灣宣教的差異，所以這些紀錄並非全然偏頗無價值，甚至頻頻出現牧師以當地語言文化來逐漸轉變原住民的信仰之記載，荷蘭人在該時代寫下的風土民情，與教導原住民使用文字，對後人研究此時代歷史絕對功不可沒。
读过第一部分
> 荷蘭時代的福爾摩沙【修訂新版】
0 有用 Finn 2021-01-24 23:50:08
校訂以往中譯本的勘誤，並補充解釋不少原文的問題，註以一些時代觀念的理解解釋，使得欲了解荷治時期的讀者較易上手，但若有荷治時代的基礎知識，比如當時大航海時期的世界觀，會更好理解歷史人物的言行。至於台灣島上的原住民，由於主流教育的普遍忽略與歷史文獻的缺乏，與其另外補充當時台灣西南部原住民的風俗，不如直接閱讀本書，相信亦能頗有收穫。書中所譯信件大多與宣教相關，因而難免斷簡殘篇，有些年份缺少紀錄，使得部分真實情況仍蒙昧不明，又是荷蘭人視角，自然是殖民國的觀點為主。不過文中已多處補充巴達維亞當地與台灣宣教的差異，所以這些紀錄並非全然偏頗無價值，甚至頻頻出現牧師以當地語言文化來逐漸轉變原住民的信仰之記載，荷蘭人在該時代寫下的風土民情，與教導原住民使用文字，對後人研究此時代歷史絕對功不可沒。
0 有用 chris 2024-07-18 17:15:06 四川
读过第一部分