豆瓣
扫码直接下载
今天查了几条提要，槽点有点多，出乎意料。集体项目，提要水平参差不齐很正常，不过有些连内容也没说清，只是列了书内诗文标题，串连成句，简单说明。再就是提要按其所在册顺序依次排列，但每册的册数在提要部分却没有标明，即提要部分，只见到一条条书名、提要、书名、提要，单看提要部分完全不知道这书在哪一册，还得翻到前面《总目》才能知道，使用起来不方便。再加上索引有漏加书名条目的情况，用起来就更不舒心了。希望本书能再版，为了读者使用方便，修改索引漏加问题，提要部分加上对应册数。提要内容，随缘吧。说这么多，还是希望能更好。这么多年了，能把不少家底拿出来，一次性出版，还加了提要，也是大功德一件。特别加一星。
自己买了一套，算是留作纪念。自然不可能全读过，又对清代诗文没什么研究，以后查阅的机会估计也很少，只是翻看下自己参与撰写的篇目，有点虚荣，还有熟识同事们所写，比较亲切。豆瓣友邻所说，本书编排，目录索引与提要割裂，互相无法查卷数页码，真是无可回避的硬伤，似乎这些提要就不是想方便让读者查看的，真是惭愧，这是出版社的责任，编辑们就不能花些功夫做索引吗。而友邻又说提要撰写水平参差不齐，这确也是无可辩驳的大实话，这是我们这些参与撰稿的古籍馆员的责任，太惭愧了，自知才疏学浅，勉为其难地参与撰写，无话可说。只愿我所写的几篇不要过于贻笑就好。万分惊恐……
大型的工具书里，最有利于地毯式排查的无疑是有提要的总目。虽然珍本丛刊少于诗文集汇编两百册，但提要确实可以缩短很多时间过滤掉与研究无关的文献，最大程度上的提高了效率。
用过。还有一个小故事，此书样书印出来，总编室让我们屋几人也分着帮忙看了一部分。那会儿应该是刚刚看完再造续编提要，游刃有余。结果因为XXXX。两天后就被默默收回去了。
买了
> 清代诗文集珍本丛刊总目·索引·提要
2 有用 夜 2018-06-01 22:06:53
今天查了几条提要，槽点有点多，出乎意料。集体项目，提要水平参差不齐很正常，不过有些连内容也没说清，只是列了书内诗文标题，串连成句，简单说明。再就是提要按其所在册顺序依次排列，但每册的册数在提要部分却没有标明，即提要部分，只见到一条条书名、提要、书名、提要，单看提要部分完全不知道这书在哪一册，还得翻到前面《总目》才能知道，使用起来不方便。再加上索引有漏加书名条目的情况，用起来就更不舒心了。希望本书能再版，为了读者使用方便，修改索引漏加问题，提要部分加上对应册数。提要内容，随缘吧。说这么多，还是希望能更好。这么多年了，能把不少家底拿出来，一次性出版，还加了提要，也是大功德一件。特别加一星。
2 有用 小灰猫 2019-03-10 03:11:31
自己买了一套，算是留作纪念。自然不可能全读过，又对清代诗文没什么研究，以后查阅的机会估计也很少，只是翻看下自己参与撰写的篇目，有点虚荣，还有熟识同事们所写，比较亲切。豆瓣友邻所说，本书编排，目录索引与提要割裂，互相无法查卷数页码，真是无可回避的硬伤，似乎这些提要就不是想方便让读者查看的，真是惭愧，这是出版社的责任，编辑们就不能花些功夫做索引吗。而友邻又说提要撰写水平参差不齐，这确也是无可辩驳的大实话，这是我们这些参与撰稿的古籍馆员的责任，太惭愧了，自知才疏学浅，勉为其难地参与撰写，无话可说。只愿我所写的几篇不要过于贻笑就好。万分惊恐……
2 有用 Orchideus 2022-03-21 12:25:02
大型的工具书里，最有利于地毯式排查的无疑是有提要的总目。虽然珍本丛刊少于诗文集汇编两百册，但提要确实可以缩短很多时间过滤掉与研究无关的文献，最大程度上的提高了效率。
0 有用 王舟舟 2021-06-23 23:00:52
用过。还有一个小故事，此书样书印出来，总编室让我们屋几人也分着帮忙看了一部分。那会儿应该是刚刚看完再造续编提要，游刃有余。结果因为XXXX。两天后就被默默收回去了。
0 有用 寒枝 2025-02-11 17:28:35 湖南
买了